Великая. Золотой век (2023)

Попенять? Да боже упаси! Это точно про мои сообщения?)
Странность "моих" характеристик в "парадигме времени"? Так я именно об этом и писала. О невозможности такого.
"Простите, и часовню тоже я...?" Я памятники сносить не предлагала.))
Принятием непопулярных решений меня уже давно не удивить. Багаж знаний пополнять ради этого не вижу смысла.
P.S. Пожалуй, к историческим параллелям в сериале нужно присмотреться повнимательнее. Такой "наезд" из Питера! Неспроста...)))

Кое-кому вы здесь уже успели попенять, что это общественный сайт и я наравне с вами участвую в дискусе. Ваши характеристики Е II в парадигме сегодняшнего времени выглядят странно. К тому же, я не одна восхищаюсь политической фигурой Екатерины, у нас в Петербурге ей памятник установлен от благодарных потомков). А, еще в Краснодаре, Севастополе, Симферополе, Одессе и в Вышнем Волочке. И, справочно. Попробуйте взять любую крупную политическую фигуру и изучить в отношении принятия непопулярных решений, гарантирую, удивитесь и таким образом пополните багаж знаний.

Да я к другим "ребятам" обращалась вообще-то.)
Вы лично можете быть за каких угодно самодержцев. Включая и с такой характеристикой: "пришла к власти незаконно, лишила своего мужа короны и жизни, гнобила собственного сына, ужесточила крепостничество, жестоко расправлялась с неугодными.. ну и была по ходу слаба на передок." Даже не буду утверждать, что это исключительно ваше предпочтение.
Что касается "либерального сообщества" первого канала, то бюджетное финансирование и заказ им никто не отменял.
P.S. А речь изначально была о том, что появление на экране Екатерины такой, какой её изобразили в 1990 году, сейчас практически невозможно.

Ребята "не понимают", это исключительно ваше понимание. А..еще. Первый канал и его спонсоры и сами из себя представляют либеральное сообщество, так что гимны самодержавию им не свойственны. Лично я за таких, остановимся пока на Екатерине, самодержцев. Если не про аналогии, а про фильм, соглашусь с вами, Боярская выглядит странно в интерьерах дворца, не хочу проявлять неуважение к актрисе, видела ее в театральной постановке, понравилось, но на экране вижу Боярскую, а не самодержицу и ничего не могу с собой поделать, хотя настраивала себя положительно, но не случилось, увы

история наука продажная...
но мне за Пугачева обидно.. нельзя же настолько "переосмысливать" историю...

На мой взгляд самая лучшая Екатерина II - Одинг Алла Борисовна (сериал "Мушкетеры Екатерины" 2007г.). Фактура, акцент и где то внешняя схожесть с оригиналом. Фильм так себе на один раз, но игра этой актрисы хорошо запомнилась.))

Да! И так им и надо!
Это наша история!

Пока сериал очень нравится!
Шикарные интерьеры, наряды, актёры все очень подходят на свои роли и играют весьма достойно.
Хорошо знаю эпоху правления Екатерины Великой- пока диссонанса не вызывает. Наоборот, полное погружение, серия пролетает за одну минуту и я даже забываю, что на экране Елизавета Боярская играет Екатерину.
Хочу защитить Елизавету. Она действительно талантливая актриса. Мне она очень нравилась в роли Анны Васильевны в фильме "Адмирал".
Начинала смотреть сериал не без скепсиса, всё-таки роль очень сложная (сама личность, масштаб, плюс очень много актрис уже играли эту роль), но Боярская на своём месте, чтобы не говорили недоброжелатели. А потом, когда, я еще увидела Лизу в интервью, которое она дала по случаю премьеры сериала, я ею восхитилась. Какая же это умная, интеллигентная, образованная актриса нашего времени. С каким достоинством она держалась. Видно было, что она перечитала много информации относительно данной исторической эпохи и владеет материалом на все 100%. Не просто актрисулька с красивым лицом, а настоящая глубокая актриса, талантливая, сдержанная, воспитанная, на которую приятно посмотреть и приятно послушать. Достойная дочь своих знаменитых родителей👍👍👍 Жаль, что не всем дано это оценить!

А посему ожидать показа отрицательных сторон главных героев сегодня бессмысленно...

и обличение врагов... подлых англосаксов, европы, массонов..
ну и не забываем про главное завоевание Потемкина в честь чего получил почетный титул..

Как вы четко охарактеризовали императрицу, а ведь именно такую нам и показала Светлана Крючкова. Чем больше смотрю на нынешних актрис, играющих Екатерину 2, тем лучше играет Крючкова. Да, воистину, все познается в сравнении. Не ведая зла, невозможно оценить добра.

А должен быть форум недам, "лично знакомых с покойной императрицей и потому точно знающих" аспекты её личности?)))

Насколько похож "портрет", значит, оценить не можем, а насколько похожи "аспекты личности" - пожалуйста? Это каким образом? И "портрет" и "аспекты личности" нам могут быть известны только из нарисованного или написанного современниками, т.е. опять же кем-то.

А Боярскую здесь обсуждают потому, что это актриса, сыгравшая главную роль в обсуждаемом фильме.

Странное впечатление оставляет обсуждение сериала на это форуме.Собственно обсуждения никакого нет. Это форум дам, видимо лично знакомых с покойной императрицей и потому точно знающих как должна выглядеть Екатерина Вторая.Поэтому главная цель обсуждения - побольнее укусить Боярскую.
Могу только заметить, что уже давно прошло время исторического кино как красочной иллюстрации учебника истории. Давно уже мейнстримом исторического кино является не портретное сходство, тем более, что мы не можем оценить насколько "похож" портрет, а авантюрные , этические, психологические и др. аспекты личности исторического персонажа. Чтобы не быть голословной приведу пример прекрасного английского сериала "Тюдоры". Кому -нибудь помешал тот факт, что Генрих Восьмой там представлен не десятипудовым боровом на тонких ножках, а томным неувядающим красавцем Дж. Риз Майерсом?

в смысле нравится как смазливая барышня.. или нравится как исторический образ?
вы портреты Екатерины видели.. там пышнотелая дама с розовыми щеками и тяжелым подбородком..
никто не знает как была настоящая императрица.. но то, что она была не сентиментальная гламурная красотку уж точно..
ну наверное такая была задумка авторов.. но уж точно нет героизации и идеализации... как-то на секундочку не стоит забывать, что Екатерина пришла к власти незаконнно, лишила своего мужа короны и жизни, гнобила собственного сына, ужесточила крепостничество, жестоко расправлялась с неугодными.. ну и была по ходу слаба на передок..

Важную роль во впечатлении, которое производила императрица, имело ее умение поистине царственно держать себя. Екатерина II отличалась идеальной осанкой и всегда высоко держала голову, что скрадывало и ее невысокий рост, и второй подбородок. Кстати, рост императрицы, как выяснили исследователи, равнялся 157 сантиметрам.
И все-таки. Ради какого такого «нерва» Гинзбург решил взять на роль Екатерины Елизавету Боярскую? То , что Боярской удаются роли неврастеничных барышень мы знаем. Но для чего из Екатерины делать неврастеничку? Я искренне не понимаю замысел.
Просто ужас какой-то с Екатеринами. Только отошли от одного «шедевра» - Екатерины с ее семью мужьями фаворитами, как следующий наваяли. Да сколько можно издеваться над российской историей? Может, это какой-то киношный заговор?