Великая. Золотой век (2023)

Жалко потраченных денег

Это очень плохо... жаль артистов. Провал... во всём. Подбор актёров, диалоги, непонятная режиссура, несоответствие историческим характеристикам. Ну а статс-дамы с татуажем бровей ... Лучше бы вообще не брались за исторический сюжет.

Абстрагируясь от внешнего несходства Боярской, Хабарова, Морозова, а вернее, неприятия, смотреть интересно. Отнесу это к театральной условности, в конце концов Джульетту и Кончиту тоже не подростки играют. Да и почему-то к внешности, скажем, Гордина-Бестужева претензий нет и никто его не сравнивает с Евстигнеевым, например. Ну ещё рискую вызвать на себя атаку гнилыми помидорами, но Потёмкин для меня - это Яглыч, красавец мужчина,герой,умница.
И оставлю за скобками лексикон героев, манеру говорить. На историзм сейчас нигде рассчитывать не приходится. Хотя, ах, как интересны с этой стороны старые советские фильмы, бальзам. Да и несмотря на то, что царский режим показывали, но уж государственные деятели в исполнении советских актёров были ого-го! Действительно производили впечатление. А как же иначе, гордость за матушку Россию и за её государственных мужей, хоть и царизм.
Для меня утешительно хотя бы уже то, что Екатерина представлена умной женщиной, дальновидным политиком.
Но граф Орлов! (тут рука-лицо). Боже мой, за что его так! Где государственный деятель? При чем тут этот ноющий персонаж, капризный, вечно пьяный, да ещё и в слезах и соплях? Потёмкин, конечно, на его фоне вызывает уважение. Может, так и задумано, но не до такой же степени унижать Орлова Григория.

Не может быть горделивой стати у изможденного, как-будто только что вышедшего из Бухенвальда человека, ну не может!....

Помилуйте. Критиковать волен каждый, но нужно ведь и справедливым быть. Замашек "торговки самого низкого пошиба" в потомственной интеллигентке духовно-дворянского происхождения,в потомственной актрисе, в петербурженке Елизавете Боярской по определению не может быть.Мне так кажется из этого наследия горделивая стать императрицы в ее исполнении, сдержанность и умнющие глаза. Но посмотрим что будет дальше.

Ни один актер снявшийся в сериале не похож на своего реального исторического персонажа. Упор был сделан на сценарий, режиссуру, работу оператора и игру известных актеров с заявкой на историческую подлинность. И что я увидел во 2-ой серии. Скорее не увидел на лице Алексея (Алехана) Орлова - шрама, когда он был в трактире. Насколько мне известно его пометили за полгода до переворота и эта деталь его внешности была известна многим, не только современникам, но и почитателям исторической литературы. В интервью актеры говорят, что перед исполнением читают материалы о персонаже, которого играют, похоже говорят только для красного словца. Это же наш самый известный человек со шрамом в истории России, о котором ходят много легенд. Сильно разочаровали вы меня господа создатели!

А вы уверены что хотят показать красоту? Возможно хотели показать реалии? Тошнит уже от ханжества. Можно подумать критикующие тут дамы просыпаются исключительно при полном параде, и под юбки им никогда никто не лез- как тогда детей рожали? )))

Туалет подразумевал, что фрейлины причесывали и одевали Екатерину. В те времена это была многочасовая процедура, на которую стремились попасть многие вельможи, чтобы попасть на глаза Екатерине и подать какую-то просьбу. А сидеть простоволосой, нечесанной в распахнутом халате и с маниакальными глазами строчить письмена на глазах у всех это просто нонсенс.
Почему София Коппола смогла снять с современными актрисами шикарный фильм про Марию-Антуанетту? А у Гинзбурга получилась какая-то дешевая комедь?

Точно! И оба хороши! Впрочем, как и сам фильм Царская охота. И Светлана Крючкова там очень достоверна в роли Екатерины. .

Да уж, не могу решить, кто смешнее в этом сериале, "Екатерина" с замашками торговки самого низкого пошиба или клоун "Орлов")))

Николай Еременко мл играл брата Алексея Орлова, а Григория сыграл Александр Голобородько.

Григорию Орлову вообще фатально не везет в кино. У Трубинера тоже Орлов не получился. Мне только Сергей Марин в «Екатерине. Взлет» понравился. За что такая судьба Григорию в современных экранизациях ? Неужели так сложно сегодня найти фактурного актера с военной выправкой на роль русского офицера?

Согласна с вашими отзывом насчет Хабарова - Орлова. Я не поклонник Хабарова, внешностью напоминает Гурвинека из Веселых картинок. И здесь Григорий Орлов из него совсем не получися. И чем мог привлечь Екатерину непонятно. Мне в роли Орлова в свое время понравился Еременко Николай. Органично вписался в эпоху, неотразим, брутален, вот уж точно альфа - самец.

Боярская куда ей царицу играть с её фэйсом..

А вы почитайте для начала расписание Екатерины. Вот как раз за туалетом, который длился в тех условиях не один час, она принимала советников и решала многие насущные вопросы. И когда то ей нужно было строчить письма?) А переписка была обширная. Или Вы полагаете что императрица не человек и так и спит в парадном одеянии с пяти килограммовой прической на голове?) С Орловым у нее действительно было трудно, потому и сменен был он Потемкиным . Тут как раз недалеко ушли от исторических реалий.