Вольф Мессинг: Видевший сквозь время (2009)

У Маканина, кажется, в каком-то произведении фигурировал персонаж, установивший у себя дома телевизор только с одной кнопкой - канала "Культура".

// Мессинг - это так, просто сказка, с отдельными реальными событиями. //

Сказки лучше снимать с вымышленными персонажами. А то вдруг откроют досье КГБ, о котором говорили в док. фильме, и вскроется что-нибудь шокирующее.

Игорь, поддержиаю. Порой хочется взять пульт и удалить канал НТВ! (родственники с ним надоели!) Ну вот разнесут тут сериал в пух и прах и с чем мы останемся? С Кармелитой? С Няней? С букиными? Люди, это же не док. фильм! Ну подумаешь, вымысел! Зато можно было нормально провести хоть час без всяких "взрыв-труп-опять труп-дело не раскрыли" и "Ах, я его люблю, а он меня нет! (и так 200 серий)" Или прделагаете смотреть очередной "шедевр" под названием "Сумерки"? Вот уж все ситкомы и сумерки - точно отупление масс, а Мессинг.... я не утверждаю, что там ВСЕ правда. Мессинг - это так, просто сказка, с отдельными реальными событиями.

Если же какой-то преступник показан позитивно, жертвы этого преступника тоже могут подать в суд для восстановления правды.
----------------------------------------------------------
Элла, что вы этим хотите сказать? Неуж-то, что Месснг был преступником? Вы наверное жили в то время и знаете как было все на самом деле, тогда о чем мы с вами говорим... То, что реальный Мессинг думал о деньгах, тут, даже не спорю, но то, что он был каким-то там страшным человеком... а не слишком ли громко сказано? Нет, вы, конечно, прямо об этом не говорили, но намекнули...
----------------------------------------------------------
Что это – сказка? Тогда скажите, в чем мораль той сказки. Ведь у любой сказки есть мораль
----------------------------------------------------------
Не сказка, а скорее художественный фильм, основанный на документальных съемках, старинных архивах, фактах взятых из реальной жизни Мессинга, с присутствием элементов художественного замысла, который вы считаете чуть ли ни преступлением.
---------------------------------------------------------
А феноменальные случаи получения денег в сберкассе по чистому листу, проход через караулы в кабинет Сталина, гипнотизирование роты гестаповцев - ничего кроме смеха у нормального, образованного человека, вызвать не может.
----------------------------------------------------------
Сторонники фильма! Какие же мы все глупые и необразованные! Зато, вы Станиславский сама заумность и образованность! Что бы, мы без вас и ваших красноречивых фраз делали... )))

А вы не пробовали читать или музыку слушать? Вас ведь никто цепями к зомбоящику не приковывает.

№656 "Каждый народ имеет те сериалы, какие заслуживает...Слабые люди нуждаются в утешении, но вместо того, чтобы идти в церковь, бегут к телеящику".
Кинодраматург Станиславский, но Вы ведь тоже не в церкви))). Наоборот, профессионально занимаетесь тем, что для нас просто увлечение. Так направьте острие пера против более бездарной тележвачки(не буду перечислять,а этом сайте достаточно). Данный сериал мне не понравился. Но это один из лучших в данное время. Если его разгромить. что нам останется? Что пойдет в повторном просмотре, если у этого будет низкий рейтинг? Таниндень или широкаярека?)))

Анна, я за. Отличный развлекательный фильм для тех, кто уже объелся "пиф-пафом", кого тошнит от тупых ситкомов и рвет от "несчастных любовей".

Игорь, так вы против сериала или за?

Обалдеть. Люди расслабились, отдохнули, получили заряд положительных эмоций, а из них всё тянут и тянут какие-то аргументы "за".

Элла, они могут это сделать только, если докажут, что в результате пострадали сами, понесли страдания, ущерб и т.п.
У самих мертвых юридически прав нет. Клевета на мертвого - это вопрос не права, а морали.
Иначе бы все суды сейчас ломились бы от исков на создателей разных произведений литературы и искусства.

У сторонников сериала "Мессинг" аргумент, по сути дела, один: сериал нам понравился, Князев сыграл замечательно, и больше мы знать ничего не хотим. Выявление всяких нестыковок сильно их раздражает, мешает их бездумному подходу. А между тем, при отсутствии достоверных фактов, именно на основании ляпов и нестыковок (или подтасовок) можно логически оценить правдивость фильма и понять замысел его создателей.
Эмоциональный подход не выдерживает критики. Что это – сказка? Тогда скажите, в чем мораль той сказки. Ведь у любой сказки есть мораль.

«2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.» Бернард Шоу
"Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко член ЦК (1939—1961), член Президиума ЦК КПСС (1952—1953). Депутат Верховного Совета СССР (1940—1958), член Президиума Верховного Совета СССР (1941—1951, 1954—1958). Министр культуры с 1953 г.
В этот же период в судьбе Мессинга важную роль сыграл патриарх нашей психологии М.Г. Ярошевский, который исследовал способности Мессинга в 1948 г. по поручению академии наук и написал глубокое и серьезное обоснование с точки зрения практической психологии, позволяющее Мессингу носить статус "феномена" до начала 60-х годов. Но впоследствии Мессинг кардинально изменил свою позицию в связи с тем, что М.В. Хвастунов, писавший мемуары В. Мессинга "О самом себе", а точнее, выполнявшим политический заказ Алексея Ивановича Аджубея, назвал Мессинга "великим телепатом". Кроме того, появились байки о всемирном признании "феномена" Мессинга, его колоссальной популярности и мировой известности. Но за всю свою жизнь Мессинг не был ни на одних зарубежных гастролях, никогда не выезжал в Европу, в Америку и Индию, попросту говоря, был провинциальным самодеятельным актером, выступавшим в шапито с банальными номерами." Это только цитата, естественно не моя, позаимствовала у одного умного человека.

Тем, кто оправдывает "художественный вымысел" в отношении реально существовавших людей, напомню для начала, что такой вымысел судебно наказуем. Если какой-то человек был изображён в негативном свете, его родственники и потомки могут подать в суд за клевету. Если же какой-то преступник показан позитивно, жертвы этого преступника тоже могут подать в суд для восстановления правды. Не так давно вышел фильм "Мой муж гений" про одного академика. Фильм многих возмутил, и никакие аргументы относительно "художественного вымысла" почему-то не действовали.
Дело не в том, что мы НЕ ЛЮБИМ Мессинга. Мы просто его НЕ ЗНАЕМ. А создателям фильма мы НЕ ДОВЕРЯЕМ. Слишком мало фактов, а логика и здравый смысл говорят против сериального образа "артиста оригинального жанра".

По-моему, достаточно того, что это полное оболваниевание людей. В принципе, этим Мессинг и занимался, его дело продолжили создатели фильма! Браво! Дело Мессинга живет и процветает! А вы продолжайте свято во все это верить. Это ваше право!

Ксюня, слушайте (простите за небольшое отступление от темы), а вы есть в контакте в группе "Вольф Мессинг..."?
И кстати, проитвники сериала, есть еще аргументы, почему "Вольф..." вызывает у вас антипатию?