Неужели Коломина не умеет резать зелень? Она ее ножом рвет в кадре. Или ей сложно одновременно быть в образе, слушать партнера, говорить свой текст и делать вид, что готовит? Прикольно.
Артистка неплохая. Кто-то пишет, что раздражает своей худобой. Ну, худая и худая, не бледная же как моль, цвет лица вполне нормальный. Глазки блестят. Никакого раздражения.
Валюшкина везде и всегда хороша. И следователь из нее вполне ничего.
Сюжет для меня - вполне запутаный, кто кого убивал, как убивал и за что, я не знала изначально. На многих можно было подумать. Так что, смотреть было интересно.
Продолжение фильма «Загадка Фибоначчи», о котором в своё время, я отозвался не очень лестно. Не было рядом бабушки, потому и не лестно. Что здесь. Расследование запутанное, т.е. интересно смотреть. Актёры хорошие, главное, что есть «Верный Рыцарь Печали», по-русски – Дмитрий Пчела. Присутствие Эйнштейна я не заметил, бабушка тоже. Бабушке не понравились студенты-комсомольцы, уж очень они порочные и мнят себя хозяевами заводов, газет, пароходов и прочей недвижимости. В общем, детектив «грязненький», но Алёна Коломина, да ещё и Елена Валюшкина, и бабушка… зачёт.
Первый фильм из этого цикла смотрела - так себе. Но всё же решила продолжить, захотелось узнать, что там с личной жизнью у героини. Вроде намечались отношения со студентом. Но никакого студента тут и в помине не оказалось. Да и правильно, зачем он ей нужен. То ли дело - повар. Может, кстати, откормит математичку. Этот фильм мне лучше зашёл, хотя тоже одноразовый. Интрига есть, но товарищ, который главным преступником оказался, мне с первого взгляда не понравился. Так весь фильм и смотрела на него с недоверием. В финале ещё одну загадку подбросили. Это чтобы мы ждали продолжение с нетерпением. И придётся ведь смотреть - куда деваться. Мелькнувший человек в капюшоне что-то мне показался похожим на повара. Неужто опять героине не повезёт...
№7 Зажигалка
... А что Вас удивляет- в период « сухого закона» все сцены застолья из классических пьес купировались и даже тексты песен переписывались, а в данный момент мы боремся с табакокурением, так что не грех и Эйнштейна подправить)))
№3 STS
Позор авторам! Когда начал смотреть, прочитал про загадку Эйнштейна.
А потом героиня стала её зачитывать. Так вот в задаче, одно из условий-курят сигареты разных марок.
А в фильме испугались говорить про сигареты и заменили каноническое условие какой то своей глупостью.
Текст, написанный Эйнштейом, который доступен всем, везде и навсегда взяли и поменяли. Стыдно, граждане!
А что Вас удивляет- в период « сухого закона» все сцены застолья из классических пьес купировались и даже тексты песен переписывались, а в данный момент мы боремся с табакокурением, так что не грех и Эйнштейна подправить)))
Я не поняла, фильм закончился, или нет? Последние кадры: кто-то в перчатках и капюшоне, скрывающем лицо, крадёт ноут. Чей? Если это кража из кабинета следователя, то продолжение следует?..
отзывы
Артистка неплохая. Кто-то пишет, что раздражает своей худобой. Ну, худая и худая, не бледная же как моль, цвет лица вполне нормальный. Глазки блестят. Никакого раздражения.
Валюшкина везде и всегда хороша. И следователь из нее вполне ничего.
Сюжет для меня - вполне запутаный, кто кого убивал, как убивал и за что, я не знала изначально. На многих можно было подумать. Так что, смотреть было интересно.
Замах на рубль, удар на копейку! А главная героиня своей болезненной худобой просто раздражает.
... А что Вас удивляет- в период « сухого закона» все сцены застолья из классических пьес купировались и даже тексты песен переписывались, а в данный момент мы боремся с табакокурением, так что не грех и Эйнштейна подправить)))
Позор авторам! Когда начал смотреть, прочитал про загадку Эйнштейна.
А потом героиня стала её зачитывать. Так вот в задаче, одно из условий-курят сигареты разных марок.
А в фильме испугались говорить про сигареты и заменили каноническое условие какой то своей глупостью.
Текст, написанный Эйнштейом, который доступен всем, везде и навсегда взяли и поменяли. Стыдно, граждане!