Баренцево море (2022)

Я в курсе .Непонятно знак вопроса к чему

Алиса из страны чудес
на №113
У меня по поводу "финского антисемитизма" информация, прямо противоположная Вашей. Не встречал сведений о гонениях на финских евреев, даже, наоборот, финские офицеры еврейского происхождения воевали против РККА под началом маршала Маннергейма. Кстати, когда командование союзного (до лета 1944-го) финским ВС вермахта представило двух финских офицеров-евреев к награждению Железными крестами, те категорически отказались их принять в знак протеста против террора нацистов по отношению к их народу. Этот факт я встречал в исторической литературе по истории наград Второй мировой. Вообще, для меня странен тот факт, что в Финляндии так и не был установлен авторитарный профашистский политический режим (как, например, в хортистской Венгрии или Румынии периода Антонеску) и страна формально демократическая (не диктатура военно-фашистского типа) присоединилась к блоку "оси".

Ну давайте по полочкам, я как историк просто, вам немного скажу. Что во время войны, а именно. С 25 июня 41-го по 19 сентября 44-го Финляндия вошла в «состав стран оси» И все армейские подразделения финляндии были глубоко интегрированы в военные силы вермахта, и финских Офицеров. В данном случае разведчиков готовили офицеры «Абвера».
А немецкая армия времён войны, была крайне боеспособной, если б Это было не так , Война бы не шла четыре года. И по уровню подготовки финские офицеры абвера - Были высокоподготовленными. И результативными . Согласно работе Ульяма Шиллера «взлёт и падение Третьего рейха» - Интегрированная финская Армия , Была одной из самых результативных, На северном направлении. В общей «военной машине» вермахта. (Сразу замечу что, работа была написана учёным на основе крайне глубокой и скорпулезной аналитики , Архивных Документах вермахта… В том числе тех документах рейха Которые непосредственно декларировали, уровень и Боеспособность немецких военных сил. Так как Германия тридцатых была тоталитарным государством. Они декларировали даже подобные вещи. Так что я думаю выводам учёного, Можно доверять .А когда была советско- финская война , Финская армия сражалась с советскими силами. Так скажем Автономно , Без помощи Вермахта, методички подготовки солдат так скажем были крайне слабые , Их не было вообще. Но после вступления в войну на стороне вермахта, Финляндия перешла на «военные рельсы» Германии

добавлю свои пять коппеек))
Как говаривал один режиссер: каждая сцена должна нести какой-то смысл (люди хотят смысла,xочется книгу со смыслом, фильм со смыслом, передачу со смыслом.)
Расcмотрим пару сцен данного шЭдЭвра Фомина.
НкВД решила навести шороху среди криминального элемента. Солдатам было сказано :если что, стрелять без предупрежления. Показывают: бежит уголовник за ним бегут 3(!) солдата с оружием. Уголовник стреляет- один солдат убит, остальные двое тупо, по идиотски, продолжают свой бег ,даже не пытаясь стрелять. Потом уголовник убивает второго солдата ,третий солдат почему-то прыгает(на фига?) на уголовника и вспоминает что у него есть оpужие, стреляет, убивает уголовника. Каков свысл даной сцены? 1. Режиссер cпециально показывают такие сцены, вбивают в головы зрителей ,что войну выиграли завалив трупами, мол, солдаты тупые, не ценили свою жизнь(типо, они жертвы злой системы, но вот инстинкт самосохранения никая система не может отключить). Если режиссер специально делает подобные сцены, тодысь, режиссер (и чиновники ,которые дают деньги на подобные халтуры) -человек подлый.
2. режиссер ,неряшлив и халтурщик ,не обращает внимание на детали.
Другая сцена: После боя с диверсантами совеtский офицер подходит и чуть ли не веселым голосом докладывает: ' у нас 5 погибших, 3 раненых, диверсанты ушли в болота' (Какие там болота?) .Показывают диверсанов. Женщина с болью в голосе говорит:' у нас много раненых'(т. е. диверсанты не только ушли, но и раненый смогли унести ). Финн Петренко сочуственно ей что-то говорит,выходит, финны не только лучше советских в военом деле ,но и к своих ранненым более гуманны. Кароче ,очередная бредятина от Фомина, почему под такое паскудство государство дает деньги? но соглашусь , этот сериал в идиотизме не переплюнул 'Художника', дополнительный плюс данного сериала -не раздули на 16 серий, а могли.

Потому что муж у неё актёр Илья Любимов.

Нельзя. Разные службы у них.

А нельзя взять из «Художника» Горбатова, Зайцева с собакой и Вилкову и обьединить их в одном сериале? Ну, пусть Вилкову вместо погибшего Ефимыча/Смолякова пришлют.

А что там нужно было играть, мужу и жене?)
Естественное состояние, так сказать.)

P. S. А мокрые они.... Может у них калорифер мощный))))

Недочеты, конечно, есть. Но, в любом случае, этот сериал "на голову выше" дурацкого Художника

И интересно, как это связано с собаководом-следователем Костенко?)

Фильмец ничего так,живенький. Но слишком много трупов. Вилкова очень деловая. И при чём тут сюжетная линия-девушка-кинолог с собакой?

Я просто уже не помню когда видел ее по "гражданке".А почему Любимова по знаком вопроса?

Климова красавица-глаз не отвести. Вилкова в начале карьеры была симпатичная, сейчас высохла уж совсем и в ней секса в глазах нет, в отличие от той.

А зори здесь тихие, это не ремейк, это отдельный фильм, снятый по книге Васильева, современным режиссёром. Ростоцкий не является автором сценария. А по книге может снимать кто угодно, и это не будет ремейком. Если бы книгу Васильева, переписали заново, но оставили бы название, то это уже ремейк.