МЕНЮ

войти

Главная / Российские фильмы и сериалы / З / Застава Жилина (2008) / отзывы

Застава Жилина (2008)

Год

2008

Страна

Россия

Фотоальбом

6 кадров

Отзывы

317 сообщений

Смотреть телеролик

Рейтинг:

5.41 / 122 голоса

новое сообщение

отзывы

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 >

изменить порядок сообщений ▼

№ 358

фан телевизора 01.07.2018 - 20:17:32

Никитос это герой греческого восстания 1821 года

сообщить модератору

№ 357

Харитон (СССР) 01.07.2018 - 15:30:05

Наткнулся сейчас по ТВ.
В течение одной минуты три раза услышал, как героя называют Никитосом.
Всё сразу понял про это кыно.
Выключил.

сообщить модератору

№ 356

Игорь Хрусталёв (warfilm.ucoz.org) 27.03.2018 - 15:40:58

Мдаа... Ребята, давненько я такого "шедевра" о войне не смотрел. Время от просмотра потрачено зря.

сообщить модератору

№ 355

Лидия Воробьева 16.03.2018 - 19:12:09

Фильм потрясающий. Вот так может сложиться судьба отдельных людей. И это - ещё не худший вариант. Очень сложная историческая обстановка. В лагерях были и отъявленные враги и пособники фашистов, и невинные люди, не сумевшие доказать свою невиновность. А для тех, кто их охранял, все они были врагами в плену. Все же знали, как зверствовали фашисты. Мужество и высокая мораль человека, который защищал всех и защищал отдельных людей, не щадя себя, на фоне подлецов. Спасибо создателямм фильма. Низкий поклон.

сообщить модератору

№ 354

ГеоргийК (Владивосток) 16.03.2018 - 06:20:21

Отвратительная поделка на тему "как испоганить великий подвиг советского народа в Великой отечественной войне". Голливуд с его "какие ваши доказательства", а также рэмбо и т.п., в части как выставить советских людей идиотами, садистами и охламонами, просто отдыхает. Никто не отрицает - были и перегибы и нарушения и преступления, негодяи есть везде. А тут практически все негодяи, за исключением нескольких несчастных главных героев. Прискорбно, что в этом позорище принимают участие известные артисты. Либо нет совести, либо хорошо заплатили. И это гонят по ТВ на фоне событий в Великобритании. Я вполне могу понять Терезу Мэй и Бориса Джонса и прочих британцев, насмотревшихся наших фильмов о самих себе: эти русские и не на такое способны.

сообщить модератору

№ 353

Aviket (Запорожье) 16.02.2018 - 22:23:25

Ребята, как это точно сказано:

№ 204 Алиса: там в каждой серии показана ситуация нравственного выбора, который нужно сделать: сидеть в окопе, когда на тебя танк движется или "подобраться поближе"? Пристрелить "гада-политрука", который тебя притеснял - или нет? А потом, когда этот политрук уже совсем не грозный, а даже жалкий, бежит за машиной и кричит "Жилин, возьми меня!" - притормозить или газу прибавить? Вернулся ты домой, чудом жив остался, а оказалось что твою мать спасла чужая девушка, правда, для этого ей пришлось пойти в "официантки" и теперь она в лагере - пойдешь ее вытаскивать, или ну, ее, шлюху, пусть подыхает? Ну, допустим, отмазал от лагеря, а дальше? Пусть идет с миром, или дальше с ней возиться, помня о том, что "мы в ответе за тех, кого приручили"? И это только некоторые, там еще масса таких ситуаций.
Я думаю, что авторы сделали окружающий фон намерено условным, как в театре, бывает спектакль, когда минимум декораций на сцене, чтобы сюжет проступал отчетливей.

№ 229, Владимир: Показана сильная личность,которая действует наперекор обстоятельствам и является настоящим патриотом.

Да, фильм начинается, как гротеск, шарж, злая карикатура, фактологически - что там? неточно? ошибочно? - спорно, вначале вызывает недоумение, непонимание, где-то неприятие. Но потом получается по-разному: одних захватывает и они досматривают до конца в напряжении, сопереживая сильным личностям и осознавая отдельные реалии того времени, а другие хватают калькулятор и бумажку, чтобы подсчитать и описать "ляпы". Фильм не оставил равнодушным никого: кто-то потрудился душой, а кто-то покопался в фактаже и документах. В общем: каждый выбрал для себя.
Наверное, для того и делаются фильмы? Для тех, кто понимает.
И - да! Хороший фильм. Вы же не прошли мимо.

сообщить модератору

№ 352

Юрий ББ 10.02.2018 - 00:06:41

Режиссёру явно нравилась песня «Прощай... слетает с губ твоих невольно» - более 60 раз за 12 серий - это перебор... аж тошнит

сообщить модератору

№ 351

доротея (москва) 21.08.2017 - 13:44:23

Народ,может я чего не поняла в процессе просмотра,но каким образом герой Ивана Стебунова, лётчик Александр Ананьев оказался жив? Его ведь вроде повесили? Ну то,что он оказался без ног,ещё можно предположить,скажем отморозил где,но после повешения,да ещё в фашистском концлагере,как можно остаться в живых?!

сообщить модератору

№ 350

alex--1959 17.08.2017 - 02:33:16

Хороший сериал, отличный сюжет! Полностью проникаешься действием на экране. Отлично подобран актёрский состав! Великолепно сыграли актёры: Александр Лымарев, Иван Стебунов, Даниил Спиваковский, Екатерина Маликова, Анатолий Белый, Кирилл Кяро, Антон Ескин. Единственный недостаток фильма — сильно растянут! Вполне можно было бы вложиться в 7-8 серий. А в общем, сериал получился хороший! Советую посмотреть этот фильм всем, кто не смотрел!

сообщить модератору

№ 349

Ванюха (Ковров) 08.07.2017 - 13:14:15

№295 кинозритель
Совершенно верно,фильмы о ВОВ нельзя смотреть для Relax!А Матвею хочу сказать,что он чересчур буквально понял мои слова,
как и АСоловьёв.Я имел в виду только что нет фильмов без ляпов и ошибок.Даже в советских фильмах о ВОВ ставших классикой тоже можно кое-что отыскать!Другое дело,если бы это сумели покрыть трогающим за душу сюжетом...Но случилось,как случилось!

Согласен на все 100. Другое дело, что в советских фильмах ляпы в основном мелочного характера и заметны только специалистам. НО сценарии писались либо фронтовиками, либо с привлечением таковых, никто не вплетал современный сленг в речь времен войны. Да и декорации нормальным были, а не такими, от которых за километр бутафорией тащит. Сейчас же похоже обходятся вообще без консультантов. Вот и штампуют сериалы на один раз. А касаемо самому снять кино... Да, без таланта тут никак не обойтись. Но такая тема, как Великая Отечественная война, помимо таланта требует еще серьезной архивной подготовки и привлечения консультантов (хотя бы историков, занимающихся историей Великой Отечественной войны)

сообщение было отредактировано в 13:25

сообщить модератору

№ 348

NatalieS (Санкт-Петербург) 18.06.2017 - 15:13:16

№340 Asia6661
... Как внучка чистокровной полячки ..... Как мои польские тётушки....

Странно, из всех "полячек" только тётушки, хотя Вы внучка "чистокровной полячки"?! Азия, странно, что Вы называете своих родственниц женского пола "полячками". Неужели и сами тётки так себя называют? Вы о польках никогда не слышали? :)) Странно это для "чистокровной"...

А фильм отвратительный...

Да лётчику нужно было сообщить о стервозной пани-хозяйке куда следует, и отправилась бы гонорейная пани (гонор у поляков от слова "гонорея") по пути своего мужа. да и сыну бы нашли применение. мигом бы свою "холеру" забыл...

Странно, ведут себя в фильме эти "польки" по-скотски, но почему-то требуют уважения. :))

сообщение было отредактировано в 15:16

сообщить модератору

№ 347

G@ryVan (St.Peterburg) 22.06.2016 - 07:30:50

Да,ладно вам про ляпы! Тут, не в ляпах дело! А в самой побасенке!
И актёров собрали хороших... И "сто первую рассказку" про войну выбрали с интересным сюжетом... Но, как всегда, перебрали с глупостью и примитивом.
Весь сюжет этого фильма можно уложить в небольшую байку, которой ни кто не поверит!
Типа:
Чувака отправили в армию за небольшой залёт. Вместо писарей, этот очкарик попал на заставу. Началась война - попал в плен. Легко бежал из плена. Легко завербовался в Германскуяю армию. Легко перешёл линию фронта. Посидел на "облегчённом" режиме и так же легко отделался от СМЕРШа и НКВД!
Просто - суперсчастливчик!
Да ещё, за всё за это, вместо стенки, или долгих лет лагерей - поехал в отпуск!
Жилин - первый русский секретный Терминатор!

Хотя, из этого сюжета, можно было выжать намного больше, намного интереснее, намного реалистичнее и намного смотрибельнее!

сообщить модератору

№ 346

Segoro (SP) 22.06.2016 - 03:21:20

Киноляпов в сериале полно, но как-то можно не обращать на это внимание, если что по мелочи, кино ведь. Но наши солдаты в плену у немцев, на заднем плане, стоящие и еле сдерживающие улыбки, а у одного прямо видно, что сейчас начнёт ржать - это уже ни в какие ворота! На площадке снимали фильм о войне или Comedy Club? Ну да ладно, может перед съёмкой кто-то анекдот рассказал - но при монтаже можно же было вырезать эту ржущую рожу?

сообщение было отредактировано в 03:22

сообщить модератору

№ 345

Злюка-цензор (NewYork) 18.05.2016 - 14:24:23

№182 Елена "Но снимать этот бред когда еще живы те кто помнит войну - это по меньшей мере не уважение к ним и памяти погибших."

А значит, снимать фильмы про войну, к примеру, 1812-го года уже можно? И даже если ляпы будут, то всё равно никто их не разоблачит? А как же с уважением и памятью о погибших на этой старинной и всеми забытой войне?
Любой фильм - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, не обязательно претендующее на историческую правду, это "моёнемогумолчать" режиссера и сценариста. А зритель вправе смотреть или выключить.

сообщение было отредактировано в 14:27

сообщить модератору

№ 344

САПОГ (Антон) 15.01.2016 - 16:19:17

Фильм о странной войне.
Эта война случилась не у нас, а где-то на планете "Кэй-Пэкс". Жил там гуманоид Жилин. Он был необычен, худощав, умный взгляд из под очков с претензией на 10 классов и часть института. В кине Жилин всегда спокоен, ровен, подшит, подтянут. Глядя на него подсознание хочет сорвать с него петлицы и пришить петлицы Командарма, добавив на лицо морщин и возраста. Этакий Наполеон-скромняжка. Что касается киноляпов, то я тихо курю взатяг! "Маленькая вера" какая-то. Во время просмотра этого киновыкидыша мозг мне стал давать сигнал: "Будь осторожен, во мне заводятся черви!".

сообщить модератору