Столько хороших советских фильмов было снято про войну и художественных, и документальной хроники, ведь есть что показывать, зачем громоздить,что-то новое, изобретать еще один велосипед.
до сих пор в памяти у меня сериал "курсанты"(по повести Петра Тодоровского),показанный по РТР.Фильм очень высокого качества и наверное без особых "ляпов" с военно-исторической точки зрения.Поэтому делать какое-то снисхождение "умельцам" ,приложившим свой гений в сьёмках "заставы" не очень хочется-просто есть с чем сравнивать.
Актёрам,столь"талантливо" изобразившим своих героев, я бы посоветовал немного послужить в армии(в настоящей),может тогда и не было бы такого позора на наши головы.
Не уверена, что автор сценария данного фильма знает историю даже в объёме средней школы. Посему, говорить, что данный фильм поставлен замечательно и талантливо - не буду.
С уважением, Наталья
Очень хорошо, что снова делают патриотическое кино! Но удивляет "неосведомленность" сценаристов! Самолетов "Ла-5" (Лавочкина) перед войной ещё не было (Хотя о нем упомянается в разговоре техника и лейтенанта)! У пистолета ТТ нет предохранителя, а есть предохранительный полувзвод курка (Стыдно "лейтенанту" должно быть за незнание)! В "современном" на тот момент МиГе-3 прицел не коллиматорный, и, даже не оптический - что-то со времен империалистической! У солдата вермахта вместо путевой противогазной коробки какая-то консервная банка, и такого даже в конце войны не было, когда Германия оставалась без ресурсов, а тут начало войны! Ещё, много чего "интересного".... Хотелось бы обратиться к сценаристам и консультантам: "Изучайте историю, прежде чем писать". А на счет спецэффектов - в современный то век компьютеров можно и покруче терминатора и рембо-4 снять. Нравится игра некоторых актеров, да идея фильма, а по поводу "организованности" - увы... Молодым людям, которые пишут "кто не соображает смотрите том и джери..." хотелось бы сказать: "Посмотрите советское кино, оцените игру актеров и увас будет эталон, отправная точка, да еще историю войны полезно знать!"
Заставляю себя посмотреть, с большим трудом получается, пока пятая серия, такого бреда что то я не припомню. Судя по фильму те времена в армии служили психопаты, о таком слове как субординация видимо вообще не слышали.
№ 56 Роман (Ефремов) - не вижу разницы (я не про тему - война - это святое), а про качество фильма.
С уважением отношусь к актерам играющим в этом фильме. Видела их в других фильмах - не могу назвать их бездарностями. Плохая режиссура - не их вина.
Забавляет (пока гнева нет, но чувствую - будет) колличество ляпов (они есть в любом фильме), но тут уже с первых кадров и слишком бросаются в глаза и очень режет слух - сленг и язык героев.
Сказать, что я в шоке- это мало!Я в диком ужасе!Люди! это такое г....... у меня нет хороших словей по-поводу этого фильма....Надо руки оторвать все, кто снял и снимался в этом убожестве.... Ужели все забылось?и некому подсказать, как разговаривали, что говорили и как? такая лажа! откровенная порнуха а не фильм..Одним слово Кино и Немцы....Хочется два пальца в рот-тошнит..Мне стыдно за режисера и актеров, которые снимают сами не зная что!
Странное зрелище..Такое впечатление, что в армии служили либо идиоты (типа политрука), а в МВД - просто какие - то животные (типа офицера деж. части).. Ну, а когда один из из перонажей (уголовник )начинает употреблять обороты из современного лексикона "братвы", то начинаешь думать, что авторы фильма не только не имеют понятия об армии и войне, но и не ориентируются во времени....Ну, и в целом, по стилю - пошлятина полная.. и вранье. Извините, но по другому сказать не могу. Я о войне читал много, отец мой служил и воевал..не было таких людей , и таких взаимоотношений в то время.. Жалко только, что ОРТ в очередной раз компроментирует себя показом подобной "продукции"..
посмотрите начало 2-й серии. Сцена в помещении заставы.Один из бойцов говорит:" Прикиньте, братаны".В1941 году так не говорили даже "урки". Режит слух и падает доверие к достоверности фильма.
Ефим Исаевич Шор 1941г.р.
Фильм не стоит всех разговоров и рекламы о нем, о котором перед показом по Тв говорили как о многомиллионном блокбастере. Очень много киноляпов, красноармейцы тех годов, общаются как гопники 90-х, разве были в то время такие жаргонные обороты как "сто пудов" или "зассал", что это?
Первый раз слышу о патриотическом воспитании, в основе которого лежат отвращение к своей стране и стыд за своих предков(а какие еще чувства могут возникнуть в душе неискушенного подростка после просмотра сей фильмы).
Достойный фильм... В основу угла ставилась не историческая достоверность - а, скорее всего, патриотическое воспитание...
А ляпы в фильме - не знаю НИ ОДНОГО фильма без ляпов. От фанерных танков до несоответствия формы одежды, вплоть до мелькания на экране электронных часов... От неправильной стрельбы орудий до тактики боевых операций... Повторюсь, это есть в КАЖДОМ фильме о войне...
Так что, господа комнатные критики, не судите слишком строго - это не документальный фильм...
В остальном по фильму:
1. Игра аццтойная (именно в таком написании), особенно что касается молодых актеров. Впечатление, что сниматься пригласили драмкружок при районном доме культуры. Сцена драки на танцах- двойка за этюд "пьяные парни поднимаются по лестнице и несут всякий бред". Выражений типа "разберись с летчиком по - пацански" в ту пору не было, они появились в месте с "реальными пацанами", то есть где -то на заре перестройки.
2. Сцена разговора призывников в купе -то же самое. Ни сценарист, ни режиссер,видимо, не имели ни малейшего представления , о чем и в каких выражениях разговаривают 18-летние парни. направляющиеся служить, тем более тогда, в 41-м. Поэтому им навыдумывали какой-то нелепый текст , претендующий на простонародный говор. Актер, играющий Колю Мамонтова- Бивня, изображает его примерно так же, как изображают быдло резиденты Comedy Club. Кстати, такие же убогие молодежные диалоги были у Пичула и в "Маленькой Вере".
3. Что забыл товарищ Берия собственной персоной на каком-то глухом полустанке в районе западной границы? Ездил отлавливать нерадивых стрелочников? Если же он с инспекцией объезжал прифронтовую зону, то, вааще-то говоря, вельможи его уровня пользовались самолетами : быстрота и комфорт в одном флаконе. Наверное, нужно было в энный раз подчеркнуть кровожадность советского строя.
4. Непонятно, зачем городить огород вокруг любоного треугольника Жилин- Лиза- Ананьев? Наверное, что к аудитории зрителей добавились барышни , которые" ждут - не дождутся, когда Жилин встретится со своей возлюбленной". Лизе никто не мешал быть с Павлом рядом , она сама с легкостью променяла его на залетного( в прямом и переносном смысле) лейтенанта. И к общению не стремилась. Поэтому непонятны ее ночные эротические грезы о Павле, к которому она и как к мужчине-то не относилась.
отзывы
Актёрам,столь"талантливо" изобразившим своих героев, я бы посоветовал немного послужить в армии(в настоящей),может тогда и не было бы такого позора на наши головы.
Не уверена, что автор сценария данного фильма знает историю даже в объёме средней школы. Посему, говорить, что данный фильм поставлен замечательно и талантливо - не буду.
С уважением, Наталья
Еще одно сообщение не по теме и в бан. То же относится и к Наталье.
С уважением отношусь к актерам играющим в этом фильме. Видела их в других фильмах - не могу назвать их бездарностями. Плохая режиссура - не их вина.
Забавляет (пока гнева нет, но чувствую - будет) колличество ляпов (они есть в любом фильме), но тут уже с первых кадров и слишком бросаются в глаза и очень режет слух - сленг и язык героев.
Ефим Исаевич Шор 1941г.р.
А ляпы в фильме - не знаю НИ ОДНОГО фильма без ляпов. От фанерных танков до несоответствия формы одежды, вплоть до мелькания на экране электронных часов... От неправильной стрельбы орудий до тактики боевых операций... Повторюсь, это есть в КАЖДОМ фильме о войне...
Так что, господа комнатные критики, не судите слишком строго - это не документальный фильм...
1. Игра аццтойная (именно в таком написании), особенно что касается молодых актеров. Впечатление, что сниматься пригласили драмкружок при районном доме культуры. Сцена драки на танцах- двойка за этюд "пьяные парни поднимаются по лестнице и несут всякий бред". Выражений типа "разберись с летчиком по - пацански" в ту пору не было, они появились в месте с "реальными пацанами", то есть где -то на заре перестройки.
2. Сцена разговора призывников в купе -то же самое. Ни сценарист, ни режиссер,видимо, не имели ни малейшего представления , о чем и в каких выражениях разговаривают 18-летние парни. направляющиеся служить, тем более тогда, в 41-м. Поэтому им навыдумывали какой-то нелепый текст , претендующий на простонародный говор. Актер, играющий Колю Мамонтова- Бивня, изображает его примерно так же, как изображают быдло резиденты Comedy Club. Кстати, такие же убогие молодежные диалоги были у Пичула и в "Маленькой Вере".
3. Что забыл товарищ Берия собственной персоной на каком-то глухом полустанке в районе западной границы? Ездил отлавливать нерадивых стрелочников? Если же он с инспекцией объезжал прифронтовую зону, то, вааще-то говоря, вельможи его уровня пользовались самолетами : быстрота и комфорт в одном флаконе. Наверное, нужно было в энный раз подчеркнуть кровожадность советского строя.
4. Непонятно, зачем городить огород вокруг любоного треугольника Жилин- Лиза- Ананьев? Наверное, что к аудитории зрителей добавились барышни , которые" ждут - не дождутся, когда Жилин встретится со своей возлюбленной". Лизе никто не мешал быть с Павлом рядом , она сама с легкостью променяла его на залетного( в прямом и переносном смысле) лейтенанта. И к общению не стремилась. Поэтому непонятны ее ночные эротические грезы о Павле, к которому она и как к мужчине-то не относилась.