Этерна. Часть первая (2022)

Посмотрел российский трейлер.
Увидел там Пятый элемент из фильма Пятый элемент.
Снова идею стыбрили.
Бездари не могут своего придумать.
Одно хорошо, тут нет Бортич и Петрова.

Какая немыслимая чушь!

Непонятно, что посмотрела, актеры знакомые и только, если попросят описать о чем фильм, будет затруднительно, поэтому не понравилось

Не знаю, мне очень нравится. Всегда играет хорошо

Ох уж эти интриги, дворцовые перевороты и жажда отомщения. Экранизация книг Веры Камши, которую начикрыжили на множество частей, выхода которых вы будете ждать вечно.

Слишком запутанный сюжет. Невозможно запомнить имена, страны и вообще кто есть кто.

Разнообразие обарзов и качетсво игры - своем разыне вещи. ХОроший стоящий актер. С "Мозгаза" слежу за ним, много хороших ролей в театре

в любом случае надо смотреть версию 2024 года, 2022 даже вроде везде поснимали с покзаа, значит часм авторы признали, что попытка неудачная, или, действительно, просто пилот

...Оказалось проект перезапускают, актёры почти все другие будут.

Вторую часть, наверное, уже ждать не стоит? Или всё снимают и году в 2025 покажут?

Подмечено удивительно точно. Не могу физически смотреть на этого актера- отталкивает и раздражает самолюбованием, одинаковостью, муторным голосом. А ведь когда-то, увидев его впервые, в"Хироманте", была потрясена его игрой, внешностью. Конечно, большую роль сыграл сам сериал и гл.герой. Второй фильм, в котором я увидела Чурсина, был "Хиромант-2". Тоже неплохо. Третий фильм, в котором он играл с Еленой Шевченко, посмотрела уже спокойно. Потом наступило отрезвление и понимание того, что он везде одинаков, не меняется и очень сильно любит себя в искусстве. Теперь участие Чурсина в фильме- знак: Не смотреть!

Противно. Жаль актёров. Как всегда, дешёвое подражание чужому сюжету и ниже всякой критики режессура.
Советское кино никогда не подражало, российское - то полностью списывает идеи и сценарии, то фальшиво срисовывает манеру и атмосферу, жадно хватая типажи следом за каким-то бестселлером.

Ну что же, задел неплох и достоин просмотра, но... никто ничего не понял, что, где и кто, есть кто. Главный вопрос, почему 1 сезон состоит лишь из одного пилотного фильма, который больше похож на рекламный трейлер? Что духу не хватило...или денег? Раз многие в интернете проводят параллели с "Играми престолов", так будьте добры, создатели сериала во главе Е.Невским, соответствовать, там каждый сезон был полноценным сезоном состоящим из 10 серий, а это что? Растравили одной куцей серией и отправили нас целый год отдыхать? Такое сериал нам не нужен. Пока выйдет второй сезон забудешь всё на свете. Почему так мало новых молодых актеров? Жутко-мрачный Чурсин с своим хищно-бандитским лицом, уже всех пугает и кроме лапочки Ляпиной, Халилова и Хлыниной в сериале одно старичье, которое уже набило всем оскомину. Нет яркой картинки, всё мрачно и удручающе. Только прошу не уподобьтесь российскому мылу, не делайте акцент на сумасшедшую любвь, подозреваю, что Лапина и Хлынина именно для этого и приглашены в сериал. Тем более что эту сагу-фэнтези состоящую из 16 книг(+2 на подходе) написала, женщина, которые по складу характера всегда сентиментальны. Или уж тогда переходите планку в 18+ как в Игре престолов, где всё без "пионэрской" любви и всё по настоящему.

Чурссин - мужская версия Ходченковой. В одной роли - восторгает. В двух - нравиться. Но потом оказывается , что везде одноликий. Одно и то же эксплуатирование неординарной внешности и только.

Туфта редкостная.

Конница с пистолями называлась рейтарами. В реальной истории В 17 веке была основным аргументом на поле боя против пехотного строя. А целились они не в галопе, а подъехав на верный пистолетный выстрел к строю пикинеров.

Пикинеры и мушкетеры не применяли и не могли применять щитов, так как у них руки заняты пиками и, соответственно, мушкетами. По первости в пехотные терции пытались вводить щитоносцев, однако они оказались не нужны - пики более надёжная защита от атак конницы с холодным оружием. От пуль щиты тоже помогают плохо, а от пушечных ядер - совсем никак, только вредят.

Если бы вы удосужились послушать "маловразумительную историю с множеством незнакомых слов", то понимали бы, что показан бой маленького арьергарда мятежников с передовыми частями армии короля. Задача конницы - прорваться через заслон и настигнуть главарей мятежников, которые уходят под его прикрытием. Возиться с истреблением арьергарда приказа не было и времени нет, эта задача поручена другим людям.

Если всё это учесть, то сцена выглядит просто шикарно. Максимально приближена к аналогам в реальной истории и при этом очень зрелищная.

"Этерна" - это НЕ средневековое фэнтези. Там скорее аналог нашего Нового времени.

Судя по тому, что писать вы умеете, то в школу явно ходили. Но на уроках истории определённо не бывали ни разу. )))