Чудо (2009)

Валерия, Вам не нужна никакая поддержка, на Вас тут никто не нападает ))) Наоборот, мне импонирует рациональный подход к вопросу. Я потому и зависла на этой теме (и форум в подписку добавила), что хочется услышать какое-никакое рациональное объяснение событию. Ваше "не было и точка" так же мало убедительно, как блуждающие легенды о снежном человеке.

К сожалению (именно к сожалению, развлекалова тут никакого нет), масштабное ЧП имело место. Подборка газет того времени доступна, я долго копалась в ней. Вы спрашиваете - почему бы сейчас не рассекретить? Вот вопрос! Чернобыль уже вовсю фонил, а наша мудрая власть все еще "секретила" истинный масштаб катастрофы, и вовсе не из религиозных соображений. У нас во всем так - информационный минимум.

Сам факт замалчивания, затаптывания темы рождает еще больше вопросов. Проще, конечно, не иметь их. Но вопросов нет, когда нет сомнений.

Художественный фильм ничего не объясняет, он - ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.

№ 126 Валерия М. (Москва) 28.10.2011 14:57
В факте того, что в Самаре произошло нечто ДАЛЕКО выходящее за рамки обычного ЧП - не оставляет.
Обычный случай психического или нервного расстройства: 1 белая машина с красными полосами, 1 врач, 4 амбала-санитара, 1 водитель. Забрали, увезли... Никакого оцепления, никакого селектора на уровне хотя бы города. Только разговор 2 бабок и 4 пацанов оказавшихся свидетелями. Всё. Ну в самом пиковом случае "белки" доводилось видеть еще 3 милиционеров.

Что случилось именно чудо - тов.Смехов отрицает. Собственно никто и не настаивает.

№121 Лина Люма, к сожалению, понятие "не желтая пресса" также расплывчато, как и обсуждаемое "событие", какую прессу можно считать "нежелтой"? И почему же передача Смехова не оставляет сомнений в факте? Еще как оставляет! Ни одного случая документально подтвержденного "чуда" нет, и,боюсь, не будет. тут просто вопрос веры - если нам хочется в это верить, мы будем трактовать все события определенным образом, и наоборот! Даже если принять на веру то, что это было, и что оно было по понятным (атеистическим) соображением засекречено, что мешает сейчас все рассекретить? Матчасть в студию, господа!
Виктория, спасибо за поддержку, мы действительно живем в материальном мире, и всему есть или будет разумное и реальное подтверждение! Это, конечно, неромантично, я бы, например, хотела бы полетать, в смысле сама, без крыльев(как Маргарита), но что-то мне подсказывает, что врядли это случится!

Это ваш вопрос неконкретно задан. О ЧЕМ фильм, вроде всем понятно. Имело ли место такое событие? Свидетельств нет, одни бабкины сплетни, которые нынче удачно подвернулись для политпропаганды.

№ 122 Неждан 28.10.2011 13:53
Если бы такие свидетельства были, их наверняка представили бы.
Может я много вопросов задаю, но както неконкретно мысль выражена... Итак: свидетельства чего?

Это выдумка для запугивания тёмных бабок. Никаких убедительных свидетельств нет. Если бы такие свидетельства были, их наверняка представили бы.

№ 117 Валерия М., конечно же, ПРОТОКОЛОВ я не видела. Но упоминание не в желтой прессе уже переводит событие из разряда сплетен в категорию очевидного-невероятного. Передачу Смехова я нашла (по предложенной Егором ссылке), она сомнений в ФАКТЕ не оставляет, но и объяснений не дает.

Я, кстати, почитала с Вашей подачи про кататонический ступор в Википедии. Да, похоже, но такой ОСТРЫЙ случай даже там не описывается. Не понять...

- Валерия (№ 114), согласна на 100!
Я тоже. :))
Но люди у нас, как правило, очень доверчивые, готовы поверить в ЛЮБОЕ "чудо". :))
Мне вспомнился один случай на эту тему. :)) Как-то ездили мы с сыном на автобусную экскурсию по российским монастырям. И сопровождал нас молодой батюшка (надо сказать, человек очень современный, эрудированный и с большим чувством юмора). В дороге он развлекал нас всех различными байками.
И вот, он рассказывает очередную историю:
- Как-то в одном из старых питерских дворов забил святой источник.
Собрались люди, взяли с собой всякие ёмкости, вёдра, чашки-кружки. Правда, потом выяснилось, что это в соседнем дворе прорвало водопровод. :))
Но, ведь, как известно, мои дорогие братья и сёстры, по вере вашей, и будет вам!
И быстро спрятал хитрую улыбку в аккуратную модную бородку с усами. :))
(С юмором был батюшка, молодец!). :))
Никаких "чудес", я уверена, не существует! Есть просто не изученные ещё до конца наукой явления.
А живём мы, действительно, в материальном мире, и другим он не никогда станет, вне зависимости от общественного строя. :))

Простите, но в каком смысле "подтверджено документально"? Где можно ознакомиться с этими документами?

Как можно не верить в то, что подтверждено документально? Увы, было. И, будучи материалистами, мы все хотим "дойти до самой сути". Праздное любопытство тут не причем. Просто непонятное напрягает...

На мой взгляд, это не область нервных заболеваний, а психиатрия, похоже на кататонический ступор. Хотя я лично не верю в само событие.

№ 111 Дина-1953
Присоединяюсь к просьбе: что же за диагноз поставил преподаватель нервных болезней?

№ 111 Дина-1953,
Но это же самое интересное - как? Были какие-то версии про паралич, столбняк... А тут из первых уст - самое, как сейчас говорят, актуальное мнение. Если вспомните, опишите версию Вашего преподавателя, пожалуйста.

Я пенсионерка. В далеком детстве, в 60-х годах, я слышала про это чудо.Я живу в Чувашии. Из нашей деревни весной в Самарскую область выезжали люди наниматься пастухами.Осенью. по приезде домой, они нам это чудо рассказывали. Потом , после окончания сельской восьмилетки, я поступила в медицинское училище.Где- то на третьем курсе при изучении нервных болезней преподаватель нам рассказывал про это же чудо.Сам туда съездил.Он как- то обяснил это . Но не богом. Тогда же про бога нельзя было говорить.А на счет быта деревни, очень правдиво.Мы еще хуже жили. Так жили более менее середняки.В некоторых домах даже полы были земляные.Лампы керосиновые. Осенью даже в школах в классах по 4 керосиновых ламп повесили. Радио провели в 1957 году. Электричество- в 1967году. Очень правдиый фильм. Спасибо.

№ 108 Вороненко Александр (Великая Багачка), спасибо за подсказку! Валерий Отставных действительно написал талантливое эссе, но уже давно. Мы же здесь обычно читаем последние отзывы...