№ 29 сергей дядя (соликамск) 7.01.2010 13:04
Вопрос: когда выйдет каменская-6 и будет ли там гармаш?
==================================================
ИМХО
Сериал "умирает" потому что последние части (4 и 5) снимает не Юрий Мороз!
Нет в них "руки Мастера".
А самые "сильные" серии были, по-моему, в 3-ей части.
Мне показалось, что 5 часть хуже остальных.Отсутствие харизматичного Короткова очень чувствуется - того искорометного юмора уже нет.Да и действительно скучновато как-то не понятно почему, может потому что чувствуется похожесть сюжетов уже.Че то не то...
"Точно так же убили книги Донцовой, когда сериал по ним снимали". В книгах Донцовой убивать было нечего. Понимаю, почему идут разговоры о литературных рабах. Любой нормальный писатель (из личного опыта) пишет хронологию жизни своих героев, старается искать что-то новое и физически неспособен выдавать на-гора по книге в месяц-полтора.
Что до Марининой... Если внимательно вчитаться в текст, то через все серии красной строкой идет мотив самооправдания и поиск виноватого, причем с возрастом это все более и более усиливается, а в качестве философской основы выбраны восточные положения морали, которые, во-первых, легко крутить по своему желанию, во-вторых, что непосредственно из первого вытекает, можно судить своих героев и, их устами, себя саму не так строго. Все мотивы свободы выбора порой кажутся очень надуманными, призванными заполнить пространство на страницах, не всегда логически связаны с повествованием.
каменская - один из моих любимых детективов. режиссер попал в точку с 4 сыщиков. кроме яковлевой (да простит меня елена алексеевна) каменскую могли сыграть только 2 актрисы: ныне покойная марина левтова (играла в 1 сезоне) и лариса удовиченко. кроме никоненко гордеевым мог быть лановой. или виторган. но согласитесь: никоненко роль удалась. а гармаша и нагиева заменить просто некем.
Вопрос: когда выйдет каменская-6 и будет ли там гармаш?
Сериал неплохой. В отличие от предыдущего сериала - убрано всё не-важное, да так, что если о нём не знаешь - и ничего не заметишь ...
Смущает Одно - Где же Обещаный Лесниклов ... ? ;-)))
Если рассматривать сериал как отдельное, кхм, произведение, то ничего. Хорошие актеры, хорошие сюжеты, и что самое главное НЕ ПОШЛО, что в наше время редкость.
Но меня, как бывшую "запойную" читательницу Марининой поражает и думаю все читатели со мной согласятся, что помимо перевраных сюжетов есть еще один ГЛАВНЫЙ минус - сам образ Каменской абсолюно другой, нежели чем в книжке.
Яковлева - блистательная актриса, но браз Каменской совероенно неверный! В книжке Настя описана "серой мышкой" (кстати, собраными в хвост))) которая носит джинсы и кросовки и т.д....в общем, если опустить цитирование книг Марининой, то Настя в ее книжке - это Настя из первого сезона, даже чуть более жестковая в общении и "упрощенная внешне". В Сериале же из сезона в сезон происходит "огламуривание" Каменской" и в результате в 5-ом сезоне - это уже не персонаж книги Марининой.
поэтому сериа неплох, но главную героиню стоит переименовать, ибо это НЕ Настя Каменская.
з.ы три раза порывалась написать "Каменских"))))))))
Тому, кто книг Марининой не читал, гораздо проще это смотреть... Сюжеты в пятой "Каменской" так исковерканы, что невозможно сразу понять, какую книгу экранизировали. Не совпадают ни место действия ("Посмертный образ"), ни герои ("Воющие псы одиночества"), от книг осталось только имя автора в титрах. Я понимаю - бюджет поджимает, и за 2 короткие серии нужно снять то, что раньше в четырех сериях снимали... Но зачем же так уродовать сюжеты? Очень жаль, что со сменой режиссера фильм превратился в пародию на прежнюю "Каменскую"...
Елена Захарова (Нижний Новгород) 21.04.2009 - 21:17:36
Я не читала книги Марининой, возможно поэтому я в восторге от новой части! И очень сожалела, что там всего шесть серий...
Яковлева, как всегда не подвела. Умничка!
Ну вот набросились)))А мне понравилась новая часть. Конечно хвостики Насти и перевранный сюжет это ай-яй, но снято, в отличае от прошлых частей, намного качественней. И Настя сама даже похорошела явно))Ляпы конечно присутсвуют, но это лучше чем ничего(((
И что порадовало, так отсутвие ужасов)))))в отлич от тех же прошлых частей!
Помню, был период, когда все зачитывались А. Марининой. И я в том числе. А потом очень ждали экранизацию этих книг. Но после книг кино на меня особого впечатления не произвело. Прошло время, решила вновь посмотреть "Каменскую" (5часть), которую так рекламировали по телевизору. Но не понравилось. Что-то не захватил меня этот сериал.
Я поклонница не столько Каменской, сколько самой Яковлевой. Но мне тоже что-то не пошла эта новая часть...там будто что-то не хватает, как-то хочется подогнать сюжет, добавить больше драматизма, сделать поменьше комедийных сцен, а больше экшн, побольше самой каменской, а то разводят сопли все эти жетртвы-убийцы...сериал стал медленный, даже слишком...мне кажется, что самым то был эпизод "Седьмая жертва" - вот это было супер! но Яковлева как всегда на высоте! Браво!
Слабенький сезон сняли. Меня добила прическа "хвостики" Каменской. Допрашивать свидетеля, с детскими хвостиками – это абсурд! Не может работник с Петровки, в звании подполковника, такое себе позволить.
отзывы
Вопрос: когда выйдет каменская-6 и будет ли там гармаш?
==================================================
Ну, конечно же, будет. Вы еще сомневаетесь?)
Сериал "умирает" потому что последние части (4 и 5) снимает не Юрий Мороз!
Нет в них "руки Мастера".
А самые "сильные" серии были, по-моему, в 3-ей части.
Что до Марининой... Если внимательно вчитаться в текст, то через все серии красной строкой идет мотив самооправдания и поиск виноватого, причем с возрастом это все более и более усиливается, а в качестве философской основы выбраны восточные положения морали, которые, во-первых, легко крутить по своему желанию, во-вторых, что непосредственно из первого вытекает, можно судить своих героев и, их устами, себя саму не так строго. Все мотивы свободы выбора порой кажутся очень надуманными, призванными заполнить пространство на страницах, не всегда логически связаны с повествованием.
Вопрос: когда выйдет каменская-6 и будет ли там гармаш?
Смущает Одно - Где же Обещаный Лесниклов ... ? ;-)))
Но меня, как бывшую "запойную" читательницу Марининой поражает и думаю все читатели со мной согласятся, что помимо перевраных сюжетов есть еще один ГЛАВНЫЙ минус - сам образ Каменской абсолюно другой, нежели чем в книжке.
Яковлева - блистательная актриса, но браз Каменской совероенно неверный! В книжке Настя описана "серой мышкой" (кстати, собраными в хвост))) которая носит джинсы и кросовки и т.д....в общем, если опустить цитирование книг Марининой, то Настя в ее книжке - это Настя из первого сезона, даже чуть более жестковая в общении и "упрощенная внешне". В Сериале же из сезона в сезон происходит "огламуривание" Каменской" и в результате в 5-ом сезоне - это уже не персонаж книги Марининой.
поэтому сериа неплох, но главную героиню стоит переименовать, ибо это НЕ Настя Каменская.
з.ы три раза порывалась написать "Каменских"))))))))
Яковлева, как всегда не подвела. Умничка!
И что порадовало, так отсутвие ужасов)))))в отлич от тех же прошлых частей!