№56 Mikolaj
... Вера, к сожалению, больше не найдет другого мужа! Очень редкий мужчина способен оценить эту тонкую и легко ранимую натуру. Да и дозу радиации, которую она успела хватануть, нужно тоже учитывать.
Про потенциального Вериного мужика вопрос открыт, про "дозу радиации" можете забыть. Вопреки досужим представлениям, чтобы что-то там "хватануть" даже в те годы, нужно было в непосредственно в Припяти несколько лет провести. А они гораздо подалее были.
№52 Геннадий Воланов
Мне кино так себе - "6" по 10-балльной.
И в первую очередь из-за крайне неприятной пары обоих ГГероев.
Что он - отмороженный уголовник, что она - ни рыба, ни мясо, старая дева, живущая, как будто, только для того чтобы извиняться перед обществом за то что живёт.
Не согласен. Как ни странно, данная пара, если бы не трагическое стечение обстоятельств, жила бы счастливо. Это один из редких случаев, когда казалось бы несовместимые люди идеально дополняют друг друга и гармонично сочетаются. Прекрасная игра Инны Чуриковой и Игоря Скляра! Фильм трогает до слез.
Вера, к сожалению, больше не найдет другого мужа! Очень редкий мужчина способен оценить эту тонкую и легко ранимую натуру. Да и дозу радиации, которую она успела хватануть, нужно тоже учитывать.
Добавил свой голос этому фильму. Тронул. Хотя всё-таки монолог Скляра, где он оскорбляет Веру, признаётся, что это он украл у неё кошелёк, на мой взгляд, не вытекает из ситуации. И вообще, неужели только мне одному показалось, что Скляр немного-немного переигрывает? Да и на лбу у него написано хорошее образование и музыкальная школа. А Вера чудесна, что и говорить. Ах, какая потеря уход Чуриковой, такая жалость...
Удивительно, как мало голосов отдано этому фильму.
Браво, Инна Чурикова и Игорь Скляр, мои любимейшие артисты, я под огромным впечатлением мощи вашей игры.
Очень тяжёлый. Очень русский фильм. И очень больно.
№47 Сова М.
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.
Оспади, какая ещё "лучевая болезнь"? Вы, наверное, вообразили, что там, где они вдвоём находились, прям "пышет" радиация? Чтобы умереть от лучевой болезни, им надо было находиться вплотную к 4-му блоку ЧС.
№47 Сова М.
Аллегория аллегорией, а логика в происходящем есть.
... Он не готовил месть, скорее всего. Хотя, если врачи ему дали плохой прогноз, то мог. Просто ему пришлось объясняться с бандитами, которые ждали его с товаром и не дождались. Ведь трое незадачливых мародёров наверняка не сами по себе работали. Сергей встал на пути этого «бизнеса», что и привело к развязке.
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.
Не пошёл в больницу, а объяснился с бандитами и пошёл в мусарню докладывать? А в мусарне как узнали про рецидивиста-алкаша, так выделили сразу взвод снайперов и айда вместе с больным в зону... Нет, как ни крутите, а финал туп, настоящий слив сюжета.
№48 dostoevsky
Сколько раз пересматривал, но - вот хоть убей - никак не могу понять, как и при каких обстоятельствах были знакомы мародеры до "ловушки" с героем Скляра. Сначала кто-то из троих произносит: "Гражданин начальник особой зоны, вот... говорит, что вы нас знаете". А уже ближе к финалу герой Феклистова кратко пересказывает герою Скляра такие тонкости из биографии последнего, что невольно возникает вопрос: "А откуда Лобанов, герой Феклистова, все это знает?" Ведь зрителю никак это не объясняется, хотя, повторюсь, в момент "захвата" кто-то сказанул, что они знакомы. А позже Сергей скажет Вере: "Всю жизнь я у них..." Что имелось в виду? Быть может, нынешние мародеры - вчерашние начальники тюрем?
Начальники тюрем как раз по всем трём ходкам героя, даже Клим? Это совсем фантастика была бы.
Всё проще: "я у них" - у сволочей, значит - герой же по человеку меряет, не по статусу.
Никаких тонкостей Лобанов не указал, судьбу такого рецидивиста угадать не очень сложно, тем, более, герой сам языком чешет постоянно, что и про сестру с матерью говорил, навернякаа. Видно, что не институт, аспирантура, а дальше предсказуемо.
Сколько раз пересматривал, но - вот хоть убей - никак не могу понять, как и при каких обстоятельствах были знакомы мародеры до "ловушки" с героем Скляра. Сначала кто-то из троих произносит: "Гражданин начальник особой зоны, вот... говорит, что вы нас знаете". А уже ближе к финалу герой Феклистова кратко пересказывает герою Скляра такие тонкости из биографии последнего, что невольно возникает вопрос: "А откуда Лобанов, герой Феклистова, все это знает?" Ведь зрителю никак это не объясняется, хотя, повторюсь, в момент "захвата" кто-то сказанул, что они знакомы. А позже Сергей скажет Вере: "Всю жизнь я у них..." Что имелось в виду? Быть может, нынешние мародеры - вчерашние начальники тюрем?
Аллегория аллегорией, а логика в происходящем есть.
№36 Мария555
Ну не стал бы Лобанов готовить такую месть, не стал бы, не верю!
Он не готовил месть, скорее всего. Хотя, если врачи ему дали плохой прогноз, то мог. Просто ему пришлось объясняться с бандитами, которые ждали его с товаром и не дождались. Ведь трое незадачливых мародёров наверняка не сами по себе работали. Сергей встал на пути этого «бизнеса», что и привело к развязке.
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.
Фильм хорош,не спорю,но когда трое мужиков не могли скрутить этого рецидивиста-смешно!Сидят у костра,а он к ним спиной и пьяный..навалились на него и всё!Конечно Чурикова с петухом это что то...6 палата!
Экологическая тема никогда не была ведущей в российском кинематографе. Однако в связи с тем, что в силу ряда причин политического, социального, экономического и морального характера 80-х-90-х годов экологические бедствия (гибель Аральского моря, чернобыльская авария атомной электростанции и др.
отзывы
... Вера, к сожалению, больше не найдет другого мужа! Очень редкий мужчина способен оценить эту тонкую и легко ранимую натуру. Да и дозу радиации, которую она успела хватануть, нужно тоже учитывать.
Мне кино так себе - "6" по 10-балльной.
И в первую очередь из-за крайне неприятной пары обоих ГГероев.
Что он - отмороженный уголовник, что она - ни рыба, ни мясо, старая дева, живущая, как будто, только для того чтобы извиняться перед обществом за то что живёт.
Ну хоть конец у фильма хороший - отброс общества получил свою заслуженную пулю; а Вера "найдёт себе другого мужа - честного" © :))
Браво, Инна Чурикова и Игорь Скляр, мои любимейшие артисты, я под огромным впечатлением мощи вашей игры.
Очень тяжёлый. Очень русский фильм. И очень больно.
И в первую очередь из-за крайне неприятной пары обоих ГГероев.
Что он - отмороженный уголовник, что она - ни рыба, ни мясо, старая дева, живущая, как будто, только для того чтобы извиняться перед обществом за то что живёт.
Ну хоть конец у фильма хороший - отброс общества получил свою заслуженную пулю; а Вера "найдёт себе другого мужа - честного" © :))
Это, конечно, чёрный юмор, потому что воспринимать "Год собаки" как историю по реальным событиям, на мой взгляд, неправильно.
И уголовник - не уголовник, и "Чернобыль" - не "Чернобыль", и финальный выстрел - не выстрел; всё это метафоры и условности.
В сцене примерки лифчиков я идентифицировал относительно молодого Виктора Сухорукова, правда, разговаривающего не своим голосом.
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.
Аллегория аллегорией, а логика в происходящем есть.
... Он не готовил месть, скорее всего. Хотя, если врачи ему дали плохой прогноз, то мог. Просто ему пришлось объясняться с бандитами, которые ждали его с товаром и не дождались. Ведь трое незадачливых мародёров наверняка не сами по себе работали. Сергей встал на пути этого «бизнеса», что и привело к развязке.
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.
Сколько раз пересматривал, но - вот хоть убей - никак не могу понять, как и при каких обстоятельствах были знакомы мародеры до "ловушки" с героем Скляра. Сначала кто-то из троих произносит: "Гражданин начальник особой зоны, вот... говорит, что вы нас знаете". А уже ближе к финалу герой Феклистова кратко пересказывает герою Скляра такие тонкости из биографии последнего, что невольно возникает вопрос: "А откуда Лобанов, герой Феклистова, все это знает?" Ведь зрителю никак это не объясняется, хотя, повторюсь, в момент "захвата" кто-то сказанул, что они знакомы. А позже Сергей скажет Вере: "Всю жизнь я у них..." Что имелось в виду? Быть может, нынешние мародеры - вчерашние начальники тюрем?
Всё проще: "я у них" - у сволочей, значит - герой же по человеку меряет, не по статусу.
Никаких тонкостей Лобанов не указал, судьбу такого рецидивиста угадать не очень сложно, тем, более, герой сам языком чешет постоянно, что и про сестру с матерью говорил, навернякаа. Видно, что не институт, аспирантура, а дальше предсказуемо.
Ну не стал бы Лобанов готовить такую месть, не стал бы, не верю!
На самом деле режиссёр в чём-то даже пожалел героев: им не пришлось наблюдать друг друга умирающими от лучевой болезни. Сергей погибает в момент, когда он счастлив и ещё способен наслаждаться жизнью.