На меня фильм произвел огромное впечатление, знаете, даже какой-то переворот в сознании. Ведь о Колчаке я знала очень мало и только с отрицательной стороны. В фильме я увидела то, что хотела увидеть: не спецэффекты, не слезливую любовную историю. Я увидела историю об одном из самых страшных и неоднозначных периодов в жизни России, я увидела большую масштабную личность, патриота, до кончиков ногтей преданного Родине, порядочного и даже романтического мужчину, я увидела людей, предельно честных и достойных офицерских званий. Ну и любовь, конечно, трогательная и чистая, какая-то…настоящая. И сейчас мне хочется прочитать о Колчаке и том времени в целом в исторических хрониках. А если зрителю после просмотра фильма захотелось ближе познакомится с героем или той эпохой, это уже большой плюс картине и ее создателям.
А что касается актерских работ, то могу сказать, что во время просмотра фильма я не видела на экране актеров Константина Хабенского и Сергея Безрукова, я видела только их героев. А Боярская…при всем моем ну…так скажем недоверии к ее актерскому таланту, оказалась действительно глубокой актрисой, на таком количестве крупных планов нельзя скрыть никакие изъяны актерской игры.
И еще скажу, что после сеанса люди выходили из кинотеатра молча…это тоже о многом говорит.
Уж и не знаю, что будет в многосерийной телеверсии, но сейчас - совершенно согласна с одним из предыдущих ораторов - это просто большой рекламный ролик (анонс) этой самой телеверсии. С размахом, ничего не скажешь. :)) Здорово, когда у людей есть деньги на такой промоушен. :))
Бесконечно жаль хороших актеров. Вообще бесконечно жаль, когда микроскопом гвозди забивают.
Хочется верить, что уж в конечном продукте - телеверсии - не будет создаваться впечатление, что Хабенский не понимает ни единой мотивациии своего героя. Он - артист требовательный, и обычно озадачивается мотивациями. Только из анонсов этого понять нельзя, будь они хоть четырехчасовыми. :))
Ну и что что в фильме «Адмиралъ» «плюсы» и «минусы» поменялись местами. Но как-то упрекающие авторов фильма в современной предвзятости забывают, что в советское время было снято множество художественных и действительно прекрасных(но с такой же вольной трактовкой исторических фактов!) фильмов о Красной Армии, о революции. В них, естественно, «беляки» выглядели сплошным «минусом» в собственной стране.
И потому страна большой кинематографии, считаю, может позволить себе и одну достойную картину о противоположной стороне.
Фильм понравился и я думаю понравиться многим если не воспринимать его как историческое кино.... Здесь гораздо больше мелодрамы, которую можно назвать исторической только потому, что действия происходят в прошлом.
Ну , бесспорно, все сделано качественно, красиво снято, спец-эффекты впечатляют. Блокбастер одним словом.)
Григорий, постите, то есть, если я правильно поняла, то Вы читаете Наполеона "человечишкой трусливым и жадныи"...
Честно говоря, это самое оригинальное мнение о Бонапарте даже среди всех не лестных оценок.
А ничего, что этот трус своими военными талантами, смелостью, решитеньостью выбился из лейтенантов в генералы и императоры, что он завоевал половину Европы? Что даже его злейшие враги - Велингтон, Нельсон, Кутузов - называли его военым гением и величайшим полководцем своего времени?
Что касается Колчака.. Ну в подлости по некоторым аспектам его обвинить можно, в жадности - тоже. Но в трусости?.. В чем же она проявилась
Если из 8 серий скомпоновали один фильм, то слишком многое пришлось вырезать. Так что кино-показ это что-то типа расширенного рекламного ролика. Тоже самое было со "Статским советником", "Турецки гамбитом" и др. Пока полную версию не посмотришь о содержании спорить не стоит. Говорить можно о актерах и батальных сценах. Сыграли замечательно. Очень хочется посмотреть полную версию. Хотя не думаю, что к фильму стоит относится, как к историческому исследованию. Просто фильм о тяжелом времени нашей истории, когда все были правы и неправы по своему. А сволочей и героев хватало с обеих сторон.
Колчак и родину освобождал, и с большевиками треклятыми боролся, и армия российскую собирал, и с солдатиками из одной чаши воду хлебал, да чего еще только не преписывают сему историческому персонажу!
Я , конечно ничего не имею против самого этого фильма, т.к. он все таки художественный и вообще с голливудскими мотивами. НО мнение о Колчаке одно - Он был подловатым человечишкой, трусливым и жадным. Одно у него было - это его корни, да.
Этого у него не отнять именно они его спасали и помогали по жизни. Ибо был он похож на Наполеона, с его трусостью, величием и любвеобилием одновременно.
Реклама, предшествующая фильму, лично для меня стала антирекламой. Звучит: "От создателей "Дозоров", "Гамбита", "Иронии судьбы-2". Смотрите продолжение". А мне что-то уже и не хочется...
Да и дискуссия впечатлила.
На фильм схожу обязательно. Очень любопытно.
Как то давно с огромным удовольствием прочёл произведение Владимира Максимова \" Заглянуть в бездну \" посвящённое Колчаку и Анне Тимировой ,
художественное произведение с реальными документами ...книга произвела очень мощное впечатление ,так вдохновился его творчеством что перечитал потом всё что он написал, один из самых мной уважаемых писателей , надеюсь
фильм неподкачает ...
был сегодня на премьере, Костя и Сергей сыграли великолепно! Бондарчук пришел как обычно.... ) А какая женская роль.... Вообщем обязательно идите и даже не думайте. Есть некоторые косяки, но это уже мелочи. Приятного просмотра
Молю Бога, чтобы Андрей Кравчук, режиссер фильма, сделал действительно монументалный, достойный такого человека фильм, отобразил истинное лицо Адмирала. Будем с нетерпением ждать, благо до премьеры осталось не долго, а друзья, которые уже сходили на предпремьерный показ были в восторге. Будем ждать!
Савельев Владимир
Насчет немецких денег у Колчака - их у него и правда не было. Он нашел более надежные и обильные источники финансирования - англичане, французы, японцы и т.д.
Сейчас очень модно снимать патриотические фильмы, петь патриотические песни, ходить как раньше на молодежные митинги и восхвалять Российскую государственность. Хотя в этом ли истинный патриотизм?
Здравствуйте Татьяна!
Остроумно! Браво! Про монастырь особенно понравилось!
Я так понимаю мы ведем разговор о Колчаке (если вы не заметили), я не упоминал характеристики других участников событий того времени (Если Вы хотите поговорим о каждом из них - ради бога!).
Небыло ангелов великодушия и милосердия ни со стороны белых, ни со стороны красных Вы правы, про это я и неговорил! Я не обеляю кого-нибудь, я смотрю фактам в лицо! Но так непойму зачем делать из таких людей героев, восхвалять их, почитать (как это делается у нас в городе! "Родном городе Колчака" смею Вас заметить по утвержденгию нашей областной власти). Он ничего веливого не сделал для страны! Чем хуже тогда С.О.Макаров к примеру? Или Рожественский?! Его тоже нужно причислить к героям России!
Одним словом не ангел Ваш Колчак и нестоит все сводить в тежелому военному времени!
Ответьте пожалуйста на один вопрос? "Как вы относитесь к причислению Николая II к "святому великомученнику"?"
отзывы
А что касается актерских работ, то могу сказать, что во время просмотра фильма я не видела на экране актеров Константина Хабенского и Сергея Безрукова, я видела только их героев. А Боярская…при всем моем ну…так скажем недоверии к ее актерскому таланту, оказалась действительно глубокой актрисой, на таком количестве крупных планов нельзя скрыть никакие изъяны актерской игры.
И еще скажу, что после сеанса люди выходили из кинотеатра молча…это тоже о многом говорит.
Бесконечно жаль хороших актеров. Вообще бесконечно жаль, когда микроскопом гвозди забивают.
Хочется верить, что уж в конечном продукте - телеверсии - не будет создаваться впечатление, что Хабенский не понимает ни единой мотивациии своего героя. Он - артист требовательный, и обычно озадачивается мотивациями. Только из анонсов этого понять нельзя, будь они хоть четырехчасовыми. :))
И потому страна большой кинематографии, считаю, может позволить себе и одну достойную картину о противоположной стороне.
Ну , бесспорно, все сделано качественно, красиво снято, спец-эффекты впечатляют. Блокбастер одним словом.)
Честно говоря, это самое оригинальное мнение о Бонапарте даже среди всех не лестных оценок.
А ничего, что этот трус своими военными талантами, смелостью, решитеньостью выбился из лейтенантов в генералы и императоры, что он завоевал половину Европы? Что даже его злейшие враги - Велингтон, Нельсон, Кутузов - называли его военым гением и величайшим полководцем своего времени?
Что касается Колчака.. Ну в подлости по некоторым аспектам его обвинить можно, в жадности - тоже. Но в трусости?.. В чем же она проявилась
Я , конечно ничего не имею против самого этого фильма, т.к. он все таки художественный и вообще с голливудскими мотивами. НО мнение о Колчаке одно - Он был подловатым человечишкой, трусливым и жадным. Одно у него было - это его корни, да.
Этого у него не отнять именно они его спасали и помогали по жизни. Ибо был он похож на Наполеона, с его трусостью, величием и любвеобилием одновременно.
Да и дискуссия впечатлила.
Как то давно с огромным удовольствием прочёл произведение Владимира Максимова \" Заглянуть в бездну \" посвящённое Колчаку и Анне Тимировой ,
художественное произведение с реальными документами ...книга произвела очень мощное впечатление ,так вдохновился его творчеством что перечитал потом всё что он написал, один из самых мной уважаемых писателей , надеюсь
фильм неподкачает ...
Я слышала саундтрек. Песню "Любэ". Не с начала, правда. Я в шоке.
Насчет немецких денег у Колчака - их у него и правда не было. Он нашел более надежные и обильные источники финансирования - англичане, французы, японцы и т.д.
Без политики, пожалуйста.
Остроумно! Браво! Про монастырь особенно понравилось!
Я так понимаю мы ведем разговор о Колчаке (если вы не заметили), я не упоминал характеристики других участников событий того времени (Если Вы хотите поговорим о каждом из них - ради бога!).
Небыло ангелов великодушия и милосердия ни со стороны белых, ни со стороны красных Вы правы, про это я и неговорил! Я не обеляю кого-нибудь, я смотрю фактам в лицо! Но так непойму зачем делать из таких людей героев, восхвалять их, почитать (как это делается у нас в городе! "Родном городе Колчака" смею Вас заметить по утвержденгию нашей областной власти). Он ничего веливого не сделал для страны! Чем хуже тогда С.О.Макаров к примеру? Или Рожественский?! Его тоже нужно причислить к героям России!
Одним словом не ангел Ваш Колчак и нестоит все сводить в тежелому военному времени!
Ответьте пожалуйста на один вопрос? "Как вы относитесь к причислению Николая II к "святому великомученнику"?"