Адмиралъ (2008)

еще как над верховным правителем суда не было . нации и классы антисоветские правительства не уничтожали

Культурные пороки к империализму - никаким боком.

Вас прям сейчас на митинг по обличению проклятых американских империалистов.

Добавляйте - в Голливуде. Чтобы не врать глупо. В СССР, Европе традиционно было не так.
А историческое кино в Голливуде - это как экранизация классики. Нет не перевранного, не перевранного пошло, не перевранного скучно, не перевранного тупо - ничего.

Странная претензия. Художественное произведение, особенно на историческую тему, всегда голимое вранье. Только хорошо или плохо поставленное.

По сегодняшним меркам означает - переврут все, что можно.
Насколько помню, пропагандируют фактами, представленными правильным образом.
А не сочиненным заказывателями музыки персонажем супергероя уровня мультика.
Причем по шаблонам антисоветчины дешевых голливудских фильмов, которые крутили в кинозалах, где справляли нужду, а заходили не для просмотра.

Дополнение к уже сказанному пост_№ 1442_.
Создатели сериала уверяют, что в основу картины положены реальные события. Пришлось послушать людей, разбирающихся в корабельных делах и что на самом деле происходило с Колчаком в его карьерной лестнице начиная с Первой мировой войны. Оказалось, что на лицо нестыковки хронологии и морских корабельных тонкостей, и мне думается, что была затея реабилитировать Колчака, уж не знаю с какой стороны - то ли со стороны продюсеров или ещё более верхних этажей власти. И вот создатели этого сериала стали обильно поливать лаком офицерский корпус царской армии и флота, и лепить из них людей чести, патриотов, сражающихся за веру, царя и отечество. Ну а когда дело дошло до гражданской войны, то они выбелили Колчака до основания, свалив все зверства на атамана Семенова. Правда, чего уж стоят сцены принудительной мобилизации крестьян в армию Колчака – видимо белому движению адмирала так уж хотелось повернуть историю вспять, загнать трудовой класс обратно в подвалы, а самим вновь стать господствующим классом. И посмотрите, как за это топит сам Безруков, выступая перед показом фильма в кинотеатрах Сибири – ведь он верит, что это были люди чести и патриоты – и откуда же у него такая прыть? Видимо он уже и себя зачислил в господствующий класс благодаря шальным гонорарам за съемки. Ну хорошо хоть авторы фильма свернули на любовную романтику и увлекли зрителя этими поворотами, изредка показывая допрос Колчака, кстати, а без этого допроса фильм бы точно потерял убедительность и был бы не интересен зрителю.
Ну что же, будем считать, что пропаганда чистого образа Колчака не удалась, но надо все-таки признать - фильм снят на высоком художественном уровне, массовка, экипировка и всё такое прочее выглядят убедительно, а про себя зритель должен считать адмирала не тем за кого его тут выдают.

Разве сравнение некорректное?

сравнили

Интересно, дойдет ли все это племя до съемок фильма "Художник", где покажут жизненный путь Адольфа Гитлера, который досрочно оборвали в 1945 эти вездесущие ненавистные создателям фильма красноармейцы.

Недавно вновь пересмотрел сериал (по ютуб) и потом почти сразу фильм о том, как снимали картину. Восхищен красотой постановки, прекрасная художественная графика, артисты подобраны со вкусом и на них приятно смотреть, особенно офицерский состав (на лицах не видно никакой фальши). И все это благодаря режиссеру, мастеру своего дела, Андрею Кравчуку, - на съемках не проявлял никакого эпатажа, звездности, тщеславия и позерства, а был занят лишь тем, как лучше снять ту или иную сцену. Также заметно влияние маститых продюсеров – А.Максимова, Джаника Файзиева. Режиссеру удалось избежать мазать черной краской всё советское, также и Колчака он показывает во многих своих не лучших качествах. Пусть фильм порой не соответствует некой хронологии и неким деталям, в которые не посвящены зрители – ну на то он и художественный, чтобы увлекать в повествовании. А теперь перейдем к главным героям сериала.
Хабенский внешне похож на А. Колчака, но пухлые губы, холеный лик, отсутствие "жести" на лице сразу выдают, что перед нами не кадровый офицер, а больше главный герой по любовной лирике. И всё же можно считать, что Хабенский справился со своей ролью, ему можно поверить, хоть и с натяжкой. А вот кому верить нельзя, так это Безрукову в роли генерала Каппеля – ну какой из него генерал(?), это скорее всего мальчик, раздувающий щеки не по чину – вот на него смотреть неприятно, и это пожалуй единственный промах Кравчука ( а скорее всего здесь пахнет кумовством, ведь Хабенский много ролей играл с Безруковым). Возьмем атамана Семенова – перед нами действительно звериный лик – ну просто попадание в точку. Ветров отлично сыграл Тимирева, и как офицер он похож и как семьянин. Впечатлил меня Войцеховский(Савочкин) – настоящий образ генерала. Офицеры охраны Колчака – красавцы, высокородные лица, готовые исполнить любой приказ – картинка! Софья Колчак (Ковальчук) удачно сыграла горем убитую жену, ощущение такое, что она заранее хоронит себя в приближающейся старости. Анна Васильевна – на самом деле ей было где то 22-24 года, а Колчаку за 40 (здесь маленькая нестыковка), и впечатление такое, что она сама женила Колчака на себе, то ли он был так податлив, то ли она так напористо его атаковала - и всё же их любовь была упоительной, настоящий роман, и Хабенский здесь мастерски ей подыграл, Анна была как бы безрассудна и не помнила себя – и это удалось передать Боярской.
И всё же, несмотря на множество отрицательных отзывов о сериале, я бы поставил его в ряды первых по смотрибельности, оригинальности, выполненный в лучших традициях нашего кинематографа и с высоким вкусом в этом 20-летии, даже с учетом того, что не являюсь поклонником Колчака, а скорее наоборот, и желаю режиссеру и всей труппе всяческих благ.

По идее может быть памятник генералу Каппелю. Он был талантливый военачальник. Но не знаю,как у него с карательной деятельностью.
Но это всё ничего. Под Воронежем есть целый мемориальный комплекс?! венграм в ВОВ. А они были звери почище немцев.
Пы сы Как-то видел небольшой монумент белочехам.

А ещё много где стоят памятники эсэсовцу Краснову. Ему - прямому пособнику нацистов - можно памятники ставить. И даже впрягаться за него таким "персонажам", как Киселёв.

Как не крути, но в советское время фильмы про гражданскую войну были намного объективнее. Впрочем, "хрустобулочники" так, естественно, не считают. Ну, так они, как правило, о Гражданской знают только по первой серии "Неуловимых мстителей".

Могу подсказать еще одну "весьма неоднозначную фигуру" (как вы изволили выразиться) еще одной войны - Великой Отечественной. Это Адольф Гитлер. А что? Хороший ведь художник был!)))) И Хабенский в его роли тоже, видимо, был бы "великолепен", и не возникло бы "и капли сомнения". А к этому придут, я не сомневаюсь. Начинают со "славных русских офицеров" (Маннергейм, Краснов, Каппель, Колчак и т.д.) и неизбежно заканчивают Гитлером. КАК идея снять фильм об этом упыре (Колчаке) вообще пришла кому-то в голову? Хотя - вон, в Иркутске стоит ему памятник аж с 2004-го, и ничего...

И не только. А даже и авторов сего опуса да и актеров в него втравившихся