Бомба (2020)

Тем не менее, существовал американский аналог, конструкцию которого который изначально взяли в разработку. При этом Муромцев предложил свой вариант реактора, проекта на который как бы ещё не было. Учёных собрали для того, чтобы решить вопрос о проектировании реактора с вертикальной загрузкой и соответственно, нужно ли выделять на него средства. Но тут вдруг выяснилось, что проектный институт, не дожидаясь каких-либо решений (подпольно?) спроектировал и вариант, предложенный Муромцевым по его личной просьбе. Почему-то сам Муромцев на совещании об этом умолчал. Сам он, очевидно, подготовился к обсуждению слабо, что видимо и понял Курчатов, вызвавший туда проектировщика. После выступления проектировщика, когда выяснилось, что имеется два готовых варианта проекта, все теоретические споры можно было спокойно свернуть и выбирать уже конкретный вариант для внедрения в производство. Безусловно, в другой аудитории.

Так физики-теоретики не могли ничего об этом сказать, тем более, что ни один человек в зале не имел опыта проектирования ядерного реактора. Вообще фильм похож на сборник баек о физиках.

Спасибо за Ваше мнение.
Для меня оно внезапно.
Из всего фильма единственно ценными и в т.ч. художественно ценными являются слова реальных атомщиков во время титров.

Разработчик не говорил напрямую, что вертикальная загрузка лучше. Он сказал, что разработаны два варианта проекта. Вот их и надо было выносить на обсуждение и сравнивать плюсы и минусы того и другого с точки зрения технологии, экономики, сроков постройки и эффективности работы. Ничего этого нам не показали, кроме пустопорожней склоки и препирательств собранных в одном здании теоретиков с участием "приблатнённого гения" и стоящего надо всем этим кагалом наркома Ванникова с пистолетом. Это даже диспутом называть несерьёзно.

Было уже такое голосование. Правда, не в СССР, а в США. Вот цитата из Википедии: "Законопроект о числе пи — законопроект № 246 от 1897 года, рассматривавшийся на заседании Генеральной Ассамблеи (штата) Индианы. Одна из самых известных попыток утверждения математической истины законодательно. Основным результатом заявленного законопроекта является решение квадратуры круга, но из законопроекта следует в частности, что "пи" = 3,2.
Законопроект так и не стал законом благодаря вмешательству профессора Вальдо из Университета Пердью, которому довелось присутствовать в законодательных органах в дни голосования. ".
Вот так-то. А не подвернись вовремя оказаться профессору Вальдо из Университета Пердью - глядишь, и приняли бы такой закон...

Был очень удачный фильм "Выбор цели". К сожалению, "Бомба" сделана в духе фильмов от BBC, когда начисто отсутствует нравственная позиция создателей. Именно обстановка ядерной угрозы, нравственный выбор героев, мотивы самопожертвования остались за кадром, а на поверхности - развлекательно-познавательный набор фактов, разбавленный возвышенными постельными похождениями одного из главных героев.
Кроме того, с точки зрения профессии непонятен диспут вокруг конструкции реактора, если вариант с вертикальной загрузкой уже конструктивно проработан, и проектировщики наверняка работали с консультантами, иначе они не смогли бы выбрать параметры узлов и деталей. Около суток адепты вариантов агитируют за свою точку зрения одними эмоциями, как будто это митинг в революционном Петрограде, потом пришел дворник и всех разогнал разработчик и сказал, что вертикальная загрузка лучше, но тем не менее вопрос решают голосованием. С равным успехом можно было устроить голосование о значении числа "пи".

Фильм очень полезный ,особенно для молодежи. Они должны знать,кому они обязаны своим теперешним благополучием. Я инженер-физик по образованию. 35 лет проработала в атомной отрасли по специальности. Поэтому мне очень дорого,что сейчас в России поднимают престиж профессий,которые создавали ядерный щит государства и основу ее могущества. Фильм хороший. От Тодоровского другого и не бывает. Побольше таких фильмов чистых и возвышенных. С уважением. В. Паденок.

Эфектный сюжет он конечно интереснее для зрителя ,но для какого ? Его же смотрят не только пацаны с которыми Рубин выбежал играть . Подтяжки в 48- м ! ? Их в 80- х днем с огнем найти было невозможно . Это раз. Практически до 90- х подтяжки считались интимной вещью одежды сравни с нижнем бельем и на общее созерцание их культурные люди не демон-ли . Зачем Рубин заставил девушку пробить ему пенальти ? Опять же 1948 г обувь на вес золота ,тем более она в босоножках.Он что кончил от удара? Он Идиот?

Фильм удался.

Курчатов с самой первой серии имеет какой-то заторможенный и явно напуганный вид. Когда к нему пришли с вызовом от Лаврентия Палыча Берии, лично я подумал, что он сейчас вместе с рабочими документами начнёт собирать чемоданчик с тёплыми вещами и бельём. Однако, обошлось. Но до самого финала академика, похоже, так и не отпустило. ))

Довольно хороший, интересный сериал.
Я в восторге!
Во-первых, сериал интересен и познавателен с научной точки зрения. Эксперименты, ядерная физика ,(я просто обожаю всё, что связано с научной деятельностью).
Во-вторых, это очень сильный фильм. Просто незабываемый. Чувства от последней серии вообще не передать словами. С одной стороны - радость и гордость за всех тех, кто проделал колоссальную работу по созданию ядерного щита нашей страны. С другой - печаль из-за трагической судьбы Михаила Рубина. До слёз...

Сериал - бомба...

№743 Иванка в поле
так американцы заставят или проектный срок?так внедряют,а не заставляют отказаться

Дело не в "веяниях", а в фальши. Харитону в этом фильме почти не досталось умных слов по сценарию. А те, которые достались, он произносил как тот Рабинович по телефону. А Курчатову, наоборот, паузы не давались совсем. Даже борода не помогала. Вот, держит паузу... зритель должен понимать так, что гений думу думает, а мы видим, что он просто терпит... терпит и ждёт - когда можно будет эти слова выплюнуть. Двойки обоим "гениям" киношным.

Через тот же корпус, только я поиск по подкорпусу до 1960 года задавал. Примеров на самом деле больше.