Porutchyk (Магадан - Великий Новгород) 25.05.2022 - 11:54:58
В дополнении к своему посту хочу дописать.
В своё время, в начале 90-х, перед началом службы в одной структуре, сам чуть не попал в эксперты криминалисты. В армии служили? - Да. Фотографировать умеете? - Да, с 12 лет этим занимаюсь, тогда ещё на подаренном отцом фотоаппарате ЛОМО 135ВС. Сейчас на руках Зенит ЕТ.
- Нравится? - Да. А где живёте? Да вот через дорогу от вас, рядом, напротив. - Хорошо. Ну мы вам позвоним.
До сих пор "звонят" :)) Хотя человек им был тогда нужен. Ну, может оно и к лучшему. Я фаталист. В итоге служить то служил, но по другим линиям, начиная с кинолога. Про меня- это скорее сериалы "Пёс" и "Мухтар" тогда. Начало моей службы, так бы сказал.
Хорошо, что продолжение таки оказалось на этой неделе. Только зачем его вдруг задвинули на час позже и аж до часу времени с всеми рекламами и новостями, не понял такого хода, если честно. Если бы ещё служил, то точно бы уже в этом время спал, естественно.
Но всё равно. несмотря на несколько серий на этой недели, хочется
продолжения этого сериала! Очень понравился! Даёшь следующий сезон!
Знаете, а я рада, что здесь "штиль и затишье", и никто на полном серьёзе не
обсуждает авоськи, продукты, форму школьников, кружева воротников, туфли и ботинки, пальто и плащи
В сериале не было ни одной авоськи, а она таки всплыла в обсуждении. И ваш пост не имеет оьнощения к сериалу, а 48 часов Вы, как и я, не поставили. Я таки за свободное общение, что мне не интересно, просто не читаю.
№44 Vladislav [XzedX]
... монетка, да я вообще ничего против не имею. Просто ответил Antea13 и Эльнинье, по поводу того, что Сергей Зауда сказал, что здесь штиль и затишье и что обычно споры идут горячие....
Знаете, а я рада, что здесь "штиль и затишье", и никто на полном серьёзе не обсуждает авоськи, продукты, форму школьников, кружева воротников, туфли и ботинки, пальто и плащи.... Потому что те, кто пишет подобные комментарии и не ставит "48 часов" - эгоисты, которым нечем заняться! Потому что тем, кто после работы смотрит сериал и заходит на страницу, чтобы поделиться своим впечатлением от игры актеров и обсудить сюжет, просто не могут этого сделать.Ведь данные люди не могут прочитать десятки страниц откровенной фигни про всякую бытовую ерунду и вычитать там комментарии о сюжете и игре актёров. Так есть ещё и такие особи, которые этим людям, позволившим себе не прочитать эти десятки страниц, а написать что-то, тыкнуть их носом, что уже всё написано и не надо повторяться!
№40 монетка
№ 39 Vladislav [XzedX] (Москва) ,№30 Antea13 :)))
Ну просто "Критика критической критики"!
Факт есть факт, но не стоит уж так откровеннопренебрежительно о чужих высказываниях... Если человек о чём-то написал, значит, смотрел.Если дал общую оценку впечатлению от фильма, это один момент. Если пишет о платьях, ценах, и т.п., значит чувствует себя соучастником действия, окунается в то время. Юным девушкам и юношам это может и не интересно читать, а заинтересованным современникам обсуждение деталей работает, как машина времени.
ИМХО, всё лучше, чем однообразное брюзжание и поиск антисоветчины в каждом кадре.
монетка, да я вообще ничего против не имею. Просто ответил Antea13 и Эльнинье, по поводу того, что Сергей Зауда сказал, что здесь штиль и затишье и что обычно споры идут горячие. Вот. А Antea13 указала на споры в Провокаторе, а Эльнинья -- про Мосгаз и фартук у девочки. А я дополнил тем же Мосгазом, но только 8 частью, где как раз ЖНС и обсуждали. Мне и самому интересно читать про то, как оно тогда было и у кого какие доводы на этот счет. Я естественно в то время не жил и представление об этом имею только со слов родителей и не факт, что и они были с какими-то вещами знакомы. Например про ЖНСО, вот это кто-то очень углубленно изучал и это вызывает интерес и повод для того, чтобы тоже углубиться и поискать инфо в каких-нибудь источниках про то или иное событие того времени. А так, конечно я с Вами согласен. И лучше обсуждать вещи; еду и цены, чем антисоветчину и ее поиск везде и вся. Поэтому я не против таких споров, даже не споров, а дискуссий, ведь в них и рождается истина! А я только дополнил комментарий про то, что бывает очень много "воды" и не больше и не чтобы кого-то обидеть, совсем нет!
Мы здесь как раз для общения и получения инфо со всех сторон и ни в коем случае не должны ни к кому предъявлять какие-либо претензии и в чем-то поругивать!
Правилами не запрещено обсуждать то время, а значит все в порядке и каждый может высказывать свое видение жизни в Союзе. А остальные, кто не совсем причастен -- послушать и по мере возможностей и знаний, дополнять основную информацию!
Я -- за живое (в данном случае активное) обсуждение, но без лишней "воды"!
№43 Lionelrk
...
в принципе да, но в данном случае неочевидно, я бы написал МГ (при необходимости с уточнением № сезона) и Лютый-2, новые сериалы только полностью (или СевЗв например), ибо не все всё подряд смотрят
Lionelrk, это да. У меня там как раз и МЧ было, и 8 дело/Западня. С Лютый да, можно и как Вы написали, и Лютый продолжение, или новый сезон, по-разному можно. Просто когда пишешь, то сокращения сами собой приходят, по первым буквам названия. А в принципе, те, кто уже находятся на какой-нибудь ветке обсуждения, для них будут понятны сокращения, а кто только-только, то они тоже до них дойдут и от заголовка ветки и по ходу комментариев. Это уже кому как и в какой ситуации. Где-то и прописывать можно; в другом -- сокращать; в третьем можно и второе/альтернативное (при наличии) употребить вместе с главным. В общем по ситуации нужно смотреть и стараться внимательнее сокращать, ну мало ли...
Ну как то так!
№42 Vladislav [XzedX]
... Lionelrk, а что? МЧ -- Майор Черкасов; ДШ -- Дело Шульца. Все ясно и поняно. Вот сейчас идет СЗ -- Северная звезда. ПЗВВ -- По законам... и т.д. Это же удобней, чем постоянно все название писать, разве нет?
в принципе да , но в данном случае неочевидно , я бы написал МГ (при необходимости с уточнение № сезона) и Лютый2 , новые сериалы только полностью (или СевЗв например) , ибо не все всё подряд смотрят
Lionelrk, а что? МЧ -- Майор Черкасов; ДШ -- Дело Шульца. Все ясно и поняно. Вот сейчас идет СЗ -- Северная звезда. ПЗВВ -- По законам... и т.д. Это же удобней, чем постоянно все название писать, разве нет?
№39 Vladislav [XzedX]
... Antea13, точно! В ДШ такие же темки мелькали: "было/не было"; "сколько стоило"; "волосы не так уложены/не уложены"; "форма" и подобные. Но там в обсуждение недостоверностей не скатилось и все по существу было. А вот Т-2, да, там...
Или вспомнить 8-ое "Западня", так там ~2/3 комментов были и относились не к самому фильму, а к еде/моде/интерьерам и их "хождениям" из фильма в фильм/было (не было)/где и сколько брали ЖНСО/и даже про Собчак было...
В общем тема брюликов была раскрыта полностью! ;-)
... Эльнинья, вот этого не припомню, в каком из было, но то, что в Западня было оно самое. Да, какое дело МЧ не возьми, а обсуждать там будут абсолютно тоже самое, только в другом ключе, который больше под данное дело подходит. Вот как я Antea13 ответил, что там был предолимпийский период и обсуждение свелось на почти близкую тему... Но конечно про брюлики не забывали и их тема была раскрыта! :-)
Antea13, Эльнинья, Вы все правильно на счет "водяных" комментариев высказались и я с Вами согласен, что лучше минимум комментов, но цельных, относящихся непосредственно к фильму, посмотреть и прочитать, чем видеть битву знатоков того времени, растянутых на +/- 100 страниц.
И лови потом там суть!...
Вот здесь, у Вспышки -- минимум, но сразу в яблочко -- "все понравилось"; "хорошо играют"; "смотрим"; "не придираемся" и т.д. и все, вся суть на 3-ех страничках видна! И всем хорошо, и тем, кто пишет, и тем, кто зашел почитать и ничего не нужно искать -- открыл и увидел! Красота!
№ 39 Vladislav [XzedX] (Москва) ,№30 Antea13 :)))
Ну просто "Критика критической критики"!
Факт есть факт, но не стоит уж так откровеннопренебрежительно о чужих высказываниях... Если человек о чём-то написал, значит, смотрел.Если дал общую оценку впечатлению от фильма, это один момент.Если пишет о платьях, ценах , и т.п., значит чувствует себя соочастником действия, окунвется в то время. Юным девушкам и юношам это може и не интересно читать, а заинтересованным современникам обсуждение деталей рабоьает, как машина времени.
ИМХО, всё лучше, чем однообразное брюзжание и поиск антисоветчины в каждом кадре.
№30 Antea13
...
Да ладно, там такие обсуждения ерундовые, что пользы от них ноль. В Триггере вместо обсуждений дел пациентов куча страниц с обмусоливанием отношений отца-сына-жены-любовницы, длины волос убитой и ее одежды в гробу, а в итоге это не сыграло никакой роли в развязке тайны.
Если кино про советских милиционеров, то тут каждая вспомнит какая у нее была одежда в то время, что сколько стоило и где продавалось. Без разницы в географии и социального статуса "а у меня было так, значит вы все врете! антисоветщина" и опять выискивание пластиковых окон, не аутентичных изб 40-80-ых годов с тараканами и мышами и современной одежды на актерах.
В Начальнике разведки просто плевали на сериал, сплошное мерянье толщиной прочитанных книг по истории и знаний о разведчиках, обсуждение "а почему того героя не показали, этой спецоперации не упомянули", бррр.
Antea13, точно! В ДШ такие же темки мелькали: "было/не было"; "сколько стоило"; "волосы не так уложены/не уложены"; "форма" и подобные. Но там в обсуждение недостоверностей не скатилось и все по существу было. А вот Т-2, да, там...
Или вспомнить 8-ое "Западня", так там ~2/3 комментов были и относились не к самому фильму, а к еде/моде/интерьерам и их "хождениям" из фильма в фильм/было (не было)/где и сколько брали ЖНСО/и даже про Собчак было...
В общем тема брюликов была раскрыта полностью! ;-)
№31 Эльнинья
...
Точно! Помню в каком-то сезоне "Мосгаз" с Андреем Смоляковым зрители на несколько десятков страниц растянули вопрос: переодевалась девочка после школы или нет и какой был у неё фартук. Жесть! Людям явно нечем заняться, если они "бодаются" целыми днями из-за такого. Ох, а авось и продукты - это ....
Эльнинья, вот этого не припомню, в каком из было, но то, что в Западня было оно самое. Да, какое дело МЧ не возьми, а обсуждать там будут абсолютно тоже самое, только в другом ключе, который больше под данное дело подходит. Вот как я Antea13 ответил, что там был предолимпийский период и обсуждение свелось на почти близкую тему... Но конечно про брюлики не забывали и их тема была раскрыта! :-)
Antea13, Эльнинья, Вы все правильно на счет "водяных" комментариев высказались и я с Вами согласен, что лучше минимум комментов, но цельных, относящихся непосредственно к фильму, посмотреть и прочитать, чем видеть битву знатоков того времени, растянутых на +/- 100 страниц.
И лови потом там суть!...
Вот здесь, у Вспышки -- минимум, но сразу в яблочко -- "все понравилось"; "хорошо играют"; "смотрим"; "не придираемся" и т.д. и все, вся суть на 3-ех страничках видна! И всем хорошо, и тем, кто пишет, и тем, кто зашел почитать и ничего не нужно искать -- открыл и увидел! Красота!
Очень и очень, твердая четверочка с плюсом. На пятерку не хватает ярких эпизодников и уж совсем искристых диалогов (есть, но хочется еще). И вот некоторые здесь говорят, мол, Охлобыстин играет Охлобыстина. Это смешная претензия. Луи де Фюнес всегда играл сам себя, и ничего - достояние Франции. Вот и с Охлобыстиным так - слишком уникальная и яркая харизма, чтобы требовать от него "гамлета". А здесь еще и очень органично все его образы совокупились - немного доктора Быкова, немного психолога Фрейда, немного бандита Болта, и прочих. Сценарий без пустот и длиннот, расследование довлеет над романтикой, и не становится фоном для половых страданий главгероев. Григорий Некрасов создал очень цельный портрет, можете не верить, но мне знаком такой типаж молодых силовиков и вообще хорошо воспитанных русских пацанов. Актерский и драматургический дуэт Охлобыстина и Некрасова состоялся. Любимые женщины Пыхи тоже чудо как хороши.
Зашла на сайт НТВ. Там так: понедельник-среда 22:00 - 23:00, дальше перерыв на полчаса, дальше продолжение 23:30 - 1:10. Ну намудрили. Но спасибо, что хоть с эфира не сняли и покажут до конца, хоть и так хитромудро:-)
№32 Porutchyk
Шикарный сериал! Моей семье и мне самому очень понравился! И ждём продолжения! Уж очень резко оборвался. Даёшь второй сезон! Даже обсуждать какие то детали не хочу, настолько понравился! Браво! Браво! Браво!
Согласна с каждым словом))). Смотрю с удовольствием, а некоторые фразочки, интонации и ситуации вызывают просто бесхитростный детский смех:)
Porutchyk (Магадан - Великий Новгород) 20.05.2022 - 20:13:54
Шикарный сериал! Моей семье и мне самому очень понравился! И ждём продолжения! Уж очень резко оборвался. Даёшь второй сезон! Даже обсуждать какие то детали не хочу, настолько понравился! Браво! Браво! Браво!
Обычно хорошее кино или сериал собирает куда как больше отзывов и споров, чем пара страниц на сегодня. По мне фильм не только скучный , но и банальный , проходной. Завтра и не вспомнят ..
Охлобыстин всегда играет только Охлобыстина и никого более. Он так и скачет из фильма в фильм в роли Охлобыстина , поэтому разницу между его доктором из Интернов и фотографом из вспышки ни какой , разве белого халата нет...
отзывы
В своё время, в начале 90-х, перед началом службы в одной структуре, сам чуть не попал в эксперты криминалисты. В армии служили? - Да. Фотографировать умеете? - Да, с 12 лет этим занимаюсь, тогда ещё на подаренном отцом фотоаппарате ЛОМО 135ВС. Сейчас на руках Зенит ЕТ.
- Нравится? - Да. А где живёте? Да вот через дорогу от вас, рядом, напротив. - Хорошо. Ну мы вам позвоним.
До сих пор "звонят" :)) Хотя человек им был тогда нужен. Ну, может оно и к лучшему. Я фаталист. В итоге служить то служил, но по другим линиям, начиная с кинолога. Про меня- это скорее сериалы "Пёс" и "Мухтар" тогда. Начало моей службы, так бы сказал.
Хорошо, что продолжение таки оказалось на этой неделе. Только зачем его вдруг задвинули на час позже и аж до часу времени с всеми рекламами и новостями, не понял такого хода, если честно. Если бы ещё служил, то точно бы уже в этом время спал, естественно.
Но всё равно. несмотря на несколько серий на этой недели, хочется
продолжения этого сериала! Очень понравился! Даёшь следующий сезон!
... монетка, да я вообще ничего против не имею. Просто ответил Antea13 и Эльнинье, по поводу того, что Сергей Зауда сказал, что здесь штиль и затишье и что обычно споры идут горячие....
№ 39 Vladislav [XzedX] (Москва) ,№30 Antea13 :)))
Ну просто "Критика критической критики"!
Факт есть факт, но не стоит уж так откровеннопренебрежительно о чужих высказываниях... Если человек о чём-то написал, значит, смотрел.Если дал общую оценку впечатлению от фильма, это один момент. Если пишет о платьях, ценах, и т.п., значит чувствует себя соучастником действия, окунается в то время. Юным девушкам и юношам это может и не интересно читать, а заинтересованным современникам обсуждение деталей работает, как машина времени.
ИМХО, всё лучше, чем однообразное брюзжание и поиск антисоветчины в каждом кадре.
Мы здесь как раз для общения и получения инфо со всех сторон и ни в коем случае не должны ни к кому предъявлять какие-либо претензии и в чем-то поругивать!
Правилами не запрещено обсуждать то время, а значит все в порядке и каждый может высказывать свое видение жизни в Союзе. А остальные, кто не совсем причастен -- послушать и по мере возможностей и знаний, дополнять основную информацию!
Я -- за живое (в данном случае активное) обсуждение, но без лишней "воды"!
...
в принципе да, но в данном случае неочевидно, я бы написал МГ (при необходимости с уточнением № сезона) и Лютый-2, новые сериалы только полностью (или СевЗв например), ибо не все всё подряд смотрят
Ну как то так!
... Lionelrk, а что? МЧ -- Майор Черкасов; ДШ -- Дело Шульца. Все ясно и поняно. Вот сейчас идет СЗ -- Северная звезда. ПЗВВ -- По законам... и т.д. Это же удобней, чем постоянно все название писать, разве нет?
...
МЧ и ДШ ?
... Antea13, точно! В ДШ такие же темки мелькали: "было/не было"; "сколько стоило"; "волосы не так уложены/не уложены"; "форма" и подобные. Но там в обсуждение недостоверностей не скатилось и все по существу было. А вот Т-2, да, там...
Или вспомнить 8-ое "Западня", так там ~2/3 комментов были и относились не к самому фильму, а к еде/моде/интерьерам и их "хождениям" из фильма в фильм/было (не было)/где и сколько брали ЖНСО/и даже про Собчак было...
В общем тема брюликов была раскрыта полностью! ;-)
... Эльнинья, вот этого не припомню, в каком из было, но то, что в Западня было оно самое. Да, какое дело МЧ не возьми, а обсуждать там будут абсолютно тоже самое, только в другом ключе, который больше под данное дело подходит. Вот как я Antea13 ответил, что там был предолимпийский период и обсуждение свелось на почти близкую тему... Но конечно про брюлики не забывали и их тема была раскрыта! :-)
Antea13, Эльнинья, Вы все правильно на счет "водяных" комментариев высказались и я с Вами согласен, что лучше минимум комментов, но цельных, относящихся непосредственно к фильму, посмотреть и прочитать, чем видеть битву знатоков того времени, растянутых на +/- 100 страниц.
И лови потом там суть!...
Вот здесь, у Вспышки -- минимум, но сразу в яблочко -- "все понравилось"; "хорошо играют"; "смотрим"; "не придираемся" и т.д. и все, вся суть на 3-ех страничках видна! И всем хорошо, и тем, кто пишет, и тем, кто зашел почитать и ничего не нужно искать -- открыл и увидел! Красота!
Ну просто "Критика критической критики"!
Факт есть факт, но не стоит уж так откровеннопренебрежительно о чужих высказываниях... Если человек о чём-то написал, значит, смотрел.Если дал общую оценку впечатлению от фильма, это один момент.Если пишет о платьях, ценах , и т.п., значит чувствует себя соочастником действия, окунвется в то время. Юным девушкам и юношам это може и не интересно читать, а заинтересованным современникам обсуждение деталей рабоьает, как машина времени.
ИМХО, всё лучше, чем однообразное брюзжание и поиск антисоветчины в каждом кадре.
...
Да ладно, там такие обсуждения ерундовые, что пользы от них ноль. В Триггере вместо обсуждений дел пациентов куча страниц с обмусоливанием отношений отца-сына-жены-любовницы, длины волос убитой и ее одежды в гробу, а в итоге это не сыграло никакой роли в развязке тайны.
Если кино про советских милиционеров, то тут каждая вспомнит какая у нее была одежда в то время, что сколько стоило и где продавалось. Без разницы в географии и социального статуса "а у меня было так, значит вы все врете! антисоветщина" и опять выискивание пластиковых окон, не аутентичных изб 40-80-ых годов с тараканами и мышами и современной одежды на актерах.
В Начальнике разведки просто плевали на сериал, сплошное мерянье толщиной прочитанных книг по истории и знаний о разведчиках, обсуждение "а почему того героя не показали, этой спецоперации не упомянули", бррр.
Или вспомнить 8-ое "Западня", так там ~2/3 комментов были и относились не к самому фильму, а к еде/моде/интерьерам и их "хождениям" из фильма в фильм/было (не было)/где и сколько брали ЖНСО/и даже про Собчак было...
В общем тема брюликов была раскрыта полностью! ;-)
...
Точно! Помню в каком-то сезоне "Мосгаз" с Андреем Смоляковым зрители на несколько десятков страниц растянули вопрос: переодевалась девочка после школы или нет и какой был у неё фартук. Жесть! Людям явно нечем заняться, если они "бодаются" целыми днями из-за такого. Ох, а авось и продукты - это ....
Antea13, Эльнинья, Вы все правильно на счет "водяных" комментариев высказались и я с Вами согласен, что лучше минимум комментов, но цельных, относящихся непосредственно к фильму, посмотреть и прочитать, чем видеть битву знатоков того времени, растянутых на +/- 100 страниц.
И лови потом там суть!...
Вот здесь, у Вспышки -- минимум, но сразу в яблочко -- "все понравилось"; "хорошо играют"; "смотрим"; "не придираемся" и т.д. и все, вся суть на 3-ех страничках видна! И всем хорошо, и тем, кто пишет, и тем, кто зашел почитать и ничего не нужно искать -- открыл и увидел! Красота!
Шикарный сериал! Моей семье и мне самому очень понравился! И ждём продолжения! Уж очень резко оборвался. Даёшь второй сезон! Даже обсуждать какие то детали не хочу, настолько понравился! Браво! Браво! Браво!
Охлобыстин всегда играет только Охлобыстина и никого более. Он так и скачет из фильма в фильм в роли Охлобыстина , поэтому разницу между его доктором из Интернов и фотографом из вспышки ни какой , разве белого халата нет...