Испоганили все впечатление от книги своим фильмом. История Тессы и Хардина, которую просто переврали в фильме. Романтичная мелодрама по книге Анны Тодд
а мне понравился.Вначале смотрела фильм.Случайно включила.И как бы между делом смотрела.Но то что видела мне понравилось.Потом посмотрела ещё часть,Потом в инете досмотрела.Решила почитать.А теперь ,когда почти прочитала вторую книгу решила ещё раз посмотреть фильм.Уже более внимательно.Очень романтичный фильм.Близость не такая откровенная,как в книге,но даже и лучше.Красиво так всё снято,прямо мурашки бежали.Думаю,прочитаю все 5 книг и посмотрю все части фильма.Время от времени меня конечно бесят в книге,то он,то она.Но по большому счёту не жалею
Страстный badboy и невинная заучка идут в отрыв. И с первого и со второго, да по сути мелодрама подростковая. Но там еще есть 2-я и 3-я главы, тоже в виде блевотного кино, но уже совсем несмотрибельного
Решила написать отзыв после того как посмотрела все серии и прочитала все пять книг. Фильм понравился, а Книги просто класс! Советую прочитать. Но сначала лучше посмотреть. Книжный Хардин дерзкий молодой человек. На протяжении всей истории он вляпывается куда то, но и хладнокровно решает вопросы. На экране же это обычный ребёнок. До момента как он первый раз напился, ещё как то выглядел уверенно, далее взгляд и мимика отличника на протяжении всех серий. Копна волос под мышками просто блювотина какая то. Его взгляд на маму Тессы, как кролик на удава. В книге он ее выгонял с квартиры, когда она приехала ее забрать. Тесса очень миленькая. Но фигура -тумбочка с ногами не воспринимается как описание в книге девушка с пышной грудью и бёдрами. Молли и Стеф милые блондинки в книге, в фильме страшилки какие то. Зед в книге красавчик брюнет. Видимо создатели фильма подобрали актеров, чтобы ГГ ярко выделялись. Актриса в роли Тристана на самом деле певица. Вероятно просто хотела посниматься в кино. В книге это парень. Зачем из стеф сделали лесбиянку, когда она любила Хардинг и накачала Тессу наркотой. В книге зед и Хардин борется кто вперёд переспит с Тессой. В фильме он иногда глупо лыбится. Со второго фильма его нет в кадре, в книге он все пять. Лендон чёрный с белой матерью конечно уморил со смеху. Потом хоть актрису поменяли. По книге это красавчик с бледным торсом. И тема со спором была обсуждаемая на протяжении второй Книги часто. Мама Хардина тоже хотела Тессу отправить к матери. Не понятно как по фильму они приехали в квартиру, которая знакомой его отца. Хотя он начал с ним только общаться когда они с Тессой начали встречаться. Много не понятных в фильме моментов, которые встают на свои места в книге. Любовные моменты в книге описаны настолько ярко и красиво. Ни слова пошлости. В книге первый раз был в общаге. Как мыслила Тесса, мечтала что это будет райский остров после свадьбы с Ноем, а это в общаге и пьяный Хардин. Но ни о чем не жалею.
На 80 процентов это история моей молодости. У меня не было споров и грязного прошлого моего парня, но очень похоже общение, родители, жизнь. Такое впечатление, что это написала моя знакомая, только с приукрашенной художественной линией.
Я как будто вернулась в свою молодость и прожила ее еще раз заново.
Елена Владимировна П (Москва) 29.09.2021 - 16:39:26
№5 Crosne
Согласна на все 200% с вашим отзывом. Фильм очень лайтовый и милый. По накалу страстей, эмоций, драматизма ни в какое с равнение с книгой не идёт. Это же и остальных частей касается. Хардин действительно показан неким избалованным мальчиком, мажором-первокурсником. В книге он уже оканчивал университет и сам себя обеспечивал. В фильме он привёл героиню жить в чужую квартиру, за которой его попросили присмотреть знакомые, типо цветочки поливать 2-3 раза в неделю. Это как вообще? А финал какой скомканный. А ведь в нём и раскрывается главная суть. Я даже не поняла, почему героиня обиделась на него. Ну поспорил мальчик, что она в него влюбится, потому что его задел её отказ поцеловать его. Ну и в чём драма-то? И книжный Хардин ни за что бы не позволил, чтобы Тесса ушла ночью одна под дождём. Мама Тессы. В фильме у неё с дочерью хорошие близкие доверительные отношения. Она показана обычной мамой, беспокоящейся за дочь. А в книге она какая? Озлобленная чёрствая авторитарная женщина. И ведь отчасти из-за её отношения Тесса и стала такой и кинулась в объятия к Хардину. Не показаны отношения Хардина с его отцом. А ведь это тоже характеризует героя, его поступки. Мне тоже повезло, что я вначале увидела фильм.
Если Вы еще не читали книгу, по которой снят фильм, и думаете, с чего начать - начните с фильма. Потому что иначе будете очень сильно разочарованы. Отличия от книги просто огромные. Понятно, что книга очень объемная, и для того, чтобы ее экранизировать более-менее близко к тексту, пришлось бы снимать сериал, а не 1,5-часовой фильм. Много событий просто убрано, а большинство центральных персонажей в фильме превращены в статистов. Да и история в книге куда как более жесткая и не такая слащавая, как получилась в фильме. Здесь же получилась просто подростковая романтическая мелодрама, сироп в сахаре.
Сначала непонятно было, как со всей этой американской историей "Me too" поступят со всеми теми сексуальными сценами и разговорами о сексе, которых в книге очень много. А оказалось, что очень просто - все это просто-напросто убрано вообще нафиг. Вообще никакого упоминания о сексе, только несколько романтических поцелуев и все. Иначе бы получилось все очень нетолерантно в современных американских реалиях. Но из-за этого смысл всей истории абсолютно изменился, а сюжет оказался очень сильно "причесанным".
И еще из-за этой толерантности всех актеров подобрали так, что ни один из них внешне не соответсвует тому описанию, которое им дается в книге.
Больше всего удивил Лэндон. Черный? Продюсеры, Вы издеваетесь? У белой матери? Он даже не метис, а именно что черный. В книге он был белым и у него была девушка-мулатка. А тут такое ощущение, что он не только черный, но еще и латентный гей.
Рыжая Стэф, у которой в книге были одни парни на уме, оказалась мулаткой-лесбиянкой. Вы серьезно? На какой почве она "дружит" с Хардином? В книжке она описана очень милой и симпатичной, несмотря на свой клоунский макияж, а тут достаточно страшненькая, и с первого взгляда видно, что это прожженная стерва.
Натуральная блондинка Молли, выкрашенная в розовый цвет, стала брюнеткой-латиноамериканкой? Вот кто в книге был стревой, а здесь она оказалась просто "для мебели".
Красавчик-Зед, которому к книге отводилась тоже одно из центральных мест, тоже стал каким-то статистом-латиносом с абсолютно невнятной внешностью.
Мать Тессы стала какой-то типично-американской домохозяйкой. А в книге-то она красотка из красоток, которая в свой сад в 7 утра не выйдет без полного макияжа, укладки волосок к волоску и туфлей на высоких каблуках. Она еще и Тессу всю книгу шпыняет за то, что та одевается, как чучело, а не так, как это подобает настоящей женщине.
Ной - вообще слов нет. Особенно если вспомнить, что в книге его всю дорогу сравнивают с Кеном, дружком Барби.
Главные же герои - это отдельная песня. Тесса в фильме получилась достаточно миловидная, но полное отсутствие шеи и квадратные плечи, как у игрока в американский футбол? А где все эти ее свитеры-оверсайз и юбки-"мешки из под картошки"? Скромные платьица с белым воротничком? Она же была абсолютной белой вороной в той компании, куда попала. А в фильме она ничем от всех остальных и не отличается, абсолютно такая же, как и все. (Особая "жуть во мраке" - голубой мини-комбинезон с завязочками на плечах. Где этот ужас выкопали костюмеры?)
Хардин. Вот кто в фильме оказался похожим на "Кена-дружка Барби". Из него бы как раз хороший Ной бы и получился. Но Хардин -? В книге это брутальный альфа-самец и психованный социопат, который на каждое внешнее раздражение реагирует одним способом - лезет в драку. И где же весь его пирсинг? А тут нарисовали приторному мальчику на теле татуировки,и вроде как уже стал "плохой парень"? Не похоже. Он тут и смотрится почему-то моложе всех остальных друзей. Весь фильм он тут с книжками таскается, как "ботан" какой-то, а в книге-то он свое пристрастие к чтению от всех скрывал, потому как это было бы не круто. А британский флаг в его комнате? Типа повесили его, и Хардин уже вроде как не такой, как все? В книге его "англичанистость" другими способами выражалась. И еще в книге как раз и дается противопоставление между главными героями типа как "светлый ангел" и "темный демон", что даже такие абсолютные противоположности притягиваются, а тут такого противопоставления не получилось. Не "хорошая девочка" и "плохой мальчик", а просто 2 сопливых подростка.
В общем, если смотреть просто как фильм, то очень даже ничего, а если как экранизацию романа - то не очень.
отзывы
На 80 процентов это история моей молодости. У меня не было споров и грязного прошлого моего парня, но очень похоже общение, родители, жизнь. Такое впечатление, что это написала моя знакомая, только с приукрашенной художественной линией.
Я как будто вернулась в свою молодость и прожила ее еще раз заново.
Сначала непонятно было, как со всей этой американской историей "Me too" поступят со всеми теми сексуальными сценами и разговорами о сексе, которых в книге очень много. А оказалось, что очень просто - все это просто-напросто убрано вообще нафиг. Вообще никакого упоминания о сексе, только несколько романтических поцелуев и все. Иначе бы получилось все очень нетолерантно в современных американских реалиях. Но из-за этого смысл всей истории абсолютно изменился, а сюжет оказался очень сильно "причесанным".
И еще из-за этой толерантности всех актеров подобрали так, что ни один из них внешне не соответсвует тому описанию, которое им дается в книге.
Больше всего удивил Лэндон. Черный? Продюсеры, Вы издеваетесь? У белой матери? Он даже не метис, а именно что черный. В книге он был белым и у него была девушка-мулатка. А тут такое ощущение, что он не только черный, но еще и латентный гей.
Рыжая Стэф, у которой в книге были одни парни на уме, оказалась мулаткой-лесбиянкой. Вы серьезно? На какой почве она "дружит" с Хардином? В книжке она описана очень милой и симпатичной, несмотря на свой клоунский макияж, а тут достаточно страшненькая, и с первого взгляда видно, что это прожженная стерва.
Натуральная блондинка Молли, выкрашенная в розовый цвет, стала брюнеткой-латиноамериканкой? Вот кто в книге был стревой, а здесь она оказалась просто "для мебели".
Красавчик-Зед, которому к книге отводилась тоже одно из центральных мест, тоже стал каким-то статистом-латиносом с абсолютно невнятной внешностью.
Мать Тессы стала какой-то типично-американской домохозяйкой. А в книге-то она красотка из красоток, которая в свой сад в 7 утра не выйдет без полного макияжа, укладки волосок к волоску и туфлей на высоких каблуках. Она еще и Тессу всю книгу шпыняет за то, что та одевается, как чучело, а не так, как это подобает настоящей женщине.
Ной - вообще слов нет. Особенно если вспомнить, что в книге его всю дорогу сравнивают с Кеном, дружком Барби.
Главные же герои - это отдельная песня. Тесса в фильме получилась достаточно миловидная, но полное отсутствие шеи и квадратные плечи, как у игрока в американский футбол? А где все эти ее свитеры-оверсайз и юбки-"мешки из под картошки"? Скромные платьица с белым воротничком? Она же была абсолютной белой вороной в той компании, куда попала. А в фильме она ничем от всех остальных и не отличается, абсолютно такая же, как и все. (Особая "жуть во мраке" - голубой мини-комбинезон с завязочками на плечах. Где этот ужас выкопали костюмеры?)
Хардин. Вот кто в фильме оказался похожим на "Кена-дружка Барби". Из него бы как раз хороший Ной бы и получился. Но Хардин -? В книге это брутальный альфа-самец и психованный социопат, который на каждое внешнее раздражение реагирует одним способом - лезет в драку. И где же весь его пирсинг? А тут нарисовали приторному мальчику на теле татуировки,и вроде как уже стал "плохой парень"? Не похоже. Он тут и смотрится почему-то моложе всех остальных друзей. Весь фильм он тут с книжками таскается, как "ботан" какой-то, а в книге-то он свое пристрастие к чтению от всех скрывал, потому как это было бы не круто. А британский флаг в его комнате? Типа повесили его, и Хардин уже вроде как не такой, как все? В книге его "англичанистость" другими способами выражалась. И еще в книге как раз и дается противопоставление между главными героями типа как "светлый ангел" и "темный демон", что даже такие абсолютные противоположности притягиваются, а тут такого противопоставления не получилось. Не "хорошая девочка" и "плохой мальчик", а просто 2 сопливых подростка.
В общем, если смотреть просто как фильм, то очень даже ничего, а если как экранизацию романа - то не очень.
По какой книге снято? Экранизация какого произведения? Нигде не указывается...