Алекс Лютый (2019)

Просто поразительно убогий сценарий. Роль сыщика - полковника - полный отстой, речь не об актере. Такие сценарии просто не имеют права на экранизацию. Позорище

Моя тётя (Царствие ей небесное) не знала, что муж подпольщик. Посылал её с грудным ребёнком сторожить, мол, мы с ребятами в карты поиграем. за бочкой в погребе нашла красивый ящик, поставила его в кухне на столе, прикрыла салфеткой, сверху пирожки положила. Угостить и поругать мужа хотела, Но пришли немцы с полицаями, с обыском. Не сказали, что ищут. Тётя думала, что крупу. Ничего не нашли. Братового отца лишь 1943г расстреляли.

Заинтересовали. Это про того, что убил настоящего врача, а потом в Черкассах много лет проработал врачом и его случайно узнала, мученная им в оккупацию, девушка?

Да ладно это, так ещё какую-то "Новочеркасскую область" придумали.

Как же они все плохо играют, ни одного характера, ни одного живогочеловека. Как иллюстрации по теме. Даже Пускепалис тут полный ноль, ну ничего нового.
А фильм мог бы быть интересным при хорошей режиссура, а так он безжизненный

Фильм дешевый. Эпизоды 40х годов сняты более менее. В фильме одни глупые ситуаций,милицию показали как балванов, не обученных.

Сериал понравился. Смотрю кино ради кино, не выискиваю ляпы и несоответствия. В данном жанре основополагающим для меня является сюжетная линия с уважительным отношением к участникам ВОВ и роли нашей страны в войне, а далее игра актеров, мастерство режиссёра и сценариста. К кино отношусь, как творчеству людей, с их правом на фантазию. Если кому то нужно отсутствие ляпов или исторически идеальные повторения, то за этим к энциклопедии, документальному кино, архивным документам итд.

Сериал чуть выше обычного уровня домохозяек, но всё таки эсть много проколов.
Третяя серия к концу: Кап. Голубева нет на рабочем месте, когда полковник звонит, и поэтому убили свидетеля?! Несерьёзно. Что за люкс в провинциальном отеле, комната полковника и Вернигора?!
У того сериала ещё один плюс, он не сделан по привычной антисоветской форме. Здесь нет, ни зылх НКВД-шников, ни корумпированных КГБ-шников. Чудно?!
И откуда у Лены, острый перитонит образовался?! А почему бы она и не родила, лучше двойняшки, от разными папами? ;)

Фильм неплохой, но на первых минутах сериала у Лютого в доме чуть ли не на видном месте двустволка. За спрятанный радиоприемник могли повесить, а не то что за оружие. Это даже не ляп! Это просто незнание истории, оккупационный режим как никак.

Сюжет хороший, но фильм размазан до неприличия.

ВОТ ЭТО СЮЖЕТ ДЛЯ СЕРИАЛА, А НЕ ТОТ БРЕД ЧТО НАПИСАЛИ 6 БЕЗГРАМОТНЫХ СЦЕНАРИСТОВ-

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2013 года г. Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московской области к Маслову С.Н., Военному комиссариату Московской области, Военному комиссариату города Москвы о лишении звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны, признании недействительным удостоверения участника Великой Отечественной войны, лишение медалей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Московской области в интересах Российской Федерации, субъекта РФ — Московской области, обратился в суд с иском к Маслову С.Н., Отделу военного комиссариата Московской области по городу Можайск и Можайскому району, Военному комиссариату города Москвы о лишении звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны, признании недействительным удостоверения участника Великой Отечественной войны, лишение медалей.

В обоснование своих требований Прокурор Московской области указал, что по обращениям ветеранских организаций в отношении Маслова С.Н. проводилась проверка, в ходе которой Генеральной прокуратурой Республики Беларусь предоставлены заверенные копии материалов уголовного дела. По данному делу в декабре 1945 года Маслов С.Н. был осужден Военным трибуналом Группы советских оккупационных войск в Германии за измену Родине. Первоначально Маслов С.Н. поступил на службу в Красную Армию в 1941 году, имел звание лейтенант, в 1942 году проходил службу на Калининском фронте в составе 11 кавалерийского корпуса в должности офицера связи штаба корпуса. 24 июля 1942 года Маслов С.Н. попал в плен к немцам, на допросе указал местоположение группы офицеров штаба корпуса, находящихся в лесу, в результате чего они также были захвачены в плен. В декабре 1942 года Маслов С.Н. добровольно поступил на службу к врагу и был назначен командиром взвода «восточного» учебного полка в г. Бобруйске, где готовил солдат противника к боевым действиям против советских партизан в Белоруссии. Затем служил командиром взвода в карательном батальоне «Митте», имел чин лейтенанта. С августа 1943 по сентябрь 1944 года находился в составе карательного батальона во Франции, где батальон проводил операции против бойцов французского сопротивления, а также впоследствии вел боевые действия против англо-американских войск. 09 сентября 1944 года был взят в плен американцами. В лагере для военнопленных обращался к американскому командованию с заявлениями о выходе из советского гражданства, о нежелании возвращаться в Советский Союз, участвовал в бунте протеста против выдачи советским властям. В сентябре 1945 года был выдворен на территорию Германии в советскую оккупационную зону. После проведенного расследования приговором военного трибунала Маслов С.Н. был осужден за измену Родине к 10 годам лишения свободы с лишением воинского звания «лейтенант». На основании п.п. 1, 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1955 «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945г.г.» Маслов С.Н. амнистирован по отбытии наказания. В соответствии с заключением Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 30.06.1997 года в реабилитации осужденных по данному делу, в т.ч. Маслова С.Н., отказано, т.к. изучением дела установлено наличие в нем бесспорных доказательств вины осужденных в совершении преступлений.

Однако, на основании недостоверных сведений о прохождении ответчиком службы в Красной Армии, Одинцовским отделом военного комиссариата Московской области 19.01.1979 года Маслову С.Н. выдано временное удостоверение участника Великой Отечественной войны серии Д №179066. Этим же военным комиссариатом 20.11.1980 года Маслову С.Н. выдано бессрочное удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З №092488, в то время как действующим законодательством выдача удостоверений участника Великой Отечественной войны лицам, не подлежащим реабилитации, прямо запрещена. Кроме этого, Маслов С.Н. необоснованно награжден рядом государственных наград.

Анализ собранных в ходе проверки документов позволяет сделать вывод о том, что Маслов С.Н. во время Великой Отечественной войны, перейдя на сторону врага, вел преступную предательскую деятельность, за что в свое время был законно и обоснованно осужден, приговорен к соответствующему наказанию. Однако до настоящего времени, на основании необоснованно полученного в 1980 году удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, Маслов С.Н. пользуется всеми правами и льготами участника Великой Отечественной войны, что наносит ущерб федеральному бюджету и бюджету Московской области и вызывает обоснованное негодование и возмущение участников Великой Отечественной войны и общественности.

Прокурор Московской области просит лишить Маслова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны. Признать недействительным и подлежащим изъятию удостоверение участника Великой Отечественной войны серии 3 № 092488 от 20.11.1980 на имя Маслова С.Н., незаконно выданного Одинцовским ОГВК. Признать недействительным вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 22.02.1966 медали «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», а медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» — подлежащей изъятию. Признать недействительным вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 15.10.1970 медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», а медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» — подлежащей изъятию. Признать недействительным вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 28.02.1972 медали «За оборону Москвы», а также удостоверения Б №020120, а медаль «За оборону Москвы» и удостоверение Б №020120 — подлежащими изъятию. Признать недействительным вручение Дзержинским военным комиссариатом г. Москвы Маслову С.Н. 09.05.1985 юбилейной медали «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», а медаль «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» — подлежащей изъятию (том 1 л.д. 2—10).

В ходе судебного разбирательства прокурор Московской области в соответствие со ст. 39 ГПК РФ подал дополнительное исковое заявление, в котором исковые требования оставил без изменения, но указал дополнительные доводы о незаконности выдачи ответчику указанного удостоверения со ссылками на законодательство, действовавшее на момент выдачи Маслову С.Н. удостоверения участника Великой Отечественной войны ( том 1 л.д. 193—196).

В ходе рассмотрения дела согласно ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела военного комиссариата Московской области по городу Можайск и Можайскому району на надлежащего ответчика Военный комиссариат Московской области ( том 1 л.д. 215).

В судебном заседании представитель истца по доверенности прокурор Михлина Н.В. ( том 1 л.д.192) исковые требования уточнила, просила лишить Маслова С.Н., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС, звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны. Признать недействительным удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З № 092488 от 20.11.1980 года на имя Маслова С.Н. Признать недействительными вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 22.02.1966 года медали «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 15.10.1970 года медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», вручение Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. 28.02.1972 медали «За оборону Москвы», вручение Дзержинским военным комиссариатом г. Москвы Маслову С.Н. 09.05.1985 года юбилейной медали «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.», и лишить Маслова С.Н. данных медалей. Обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, поддержала, возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, поскольку о вышеизложенных обстоятельствах прокуратура Московской области достоверно узнала только после получения из Республики Беларусь копии документов из уголовного дела.

В судебном заседании представитель ответчика Маслова С.Н. по доверенности Кодол В.А. (том 1 л.д. 163—164) исковые требования не признал, пояснил, что удостоверение участника Великой Отечественной войны выдано Маслову С.Н. законно, поскольку он служил в Красной Армии, а после отбытия наказания был амнистирован, в связи с чем восстановлен в правах. Кроме этого, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку органами прокуратуры СССР и РСФСР было известно об указанных обстоятельствах с мая 1967 года, а прокуратуре РФ — с августа 2001 года. Также в средствах массовой информации с 2003 года имелись многочисленные публикации в отношении Маслова С.Н., в связи с чем исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц должно было быть подано не позднее марта 2006 года.

В судебное заседание представитель ответчика Военного комиссариата Московской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (том 2 л.д. 63).

Представитель ответчика Военного комиссариата города Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том 2 л.д.60—61).

В судебном заседании представители третьего лица Совета ветеранов РОО «Росавтодор» по доверенности Александрова С.Е. и Колбахова А.М. (том 1 л.д.147) исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области по доверенности Самутенко П.В. (том 1 л.д.162) исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности Петрук П.В. (том 2 л.д.1) исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав и огласив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года N 5-ФЗ, с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее — ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

Согласно ст. 2 п.1 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года N 5-ФЗ ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941—1945 годов (далее — период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

На момент выдачи Маслову С.Н. удостоверения участника Великой Отечественной войны действовало постановление Центрального Комитета КПСС, Совета Министров СССР от 10.11.1978 года № 907 «О мерах по дальнейшему улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны», пунктами 1,2 которого установлены льготы участникам Великой Отечественной войны, к которым относятся военнослужащие, проходившие службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской и Великой Отечественной войн и во время других боевых операций по защите СССР, партизанам гражданской и Великой Отечественной войн.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 14.12.1978 года № 367 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10.11.1978 № 907 и единой формы временного удостоверения участника войны» утверждена единая форма временного удостоверения участника войны.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 08.10.1979 № 422 утверждена единая форма удостоверения участника войны.

Во исполнение постановления ЦК КПСС и Совмина СССР принята Директива заместителя Министра Обороны СССР от 21.12.1978 года №Д-37 «О мероприятиях по обеспечению реализации постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10.11.1978 № 907 «О мерах по дальнейшему улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны», согласно которой право на льготы и на получение постоянного удостоверения участника войны, а до его введения — временного удостоверения, предоставлять военнослужащим, проходившим службу в составе действующей армии в период Великой Отечественной войны либо во время других боевых операций по защите СССР, партизанам Великой Отечественной войны.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что как на момент выдачи Маслову С.Н. удостоверения, так и в настоящее время, для присвоения звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны и получения соответствующего удостоверения требуется, чтобы данный гражданин принимал участие в боевых действиях именно по защите СССР (Отечества).

Пунктом 2 Директивы установлено, что прохождение службы военнослужащим в составе действующей армии устанавливать на основании документов, содержащихся в их личных делах, военных билетов, красноармейских книжек, справок Центрального государственного архива Советской Армии, Центрального государственного архива Военно-Морского Флота, Центрального архива Министерства обороны, Военно-медицинского музея или справок военно-лечебных учреждений о ранениях, контузиях или заболеваниях, полученных на фронте.

Судом установлено, что Маслов С.Н. поступил на службу в Красную армию в 1941 году. Приказом командующего войсками Уральского военного округа от 16.04.1942 № 0366 Маслову С.Н. присвоено воинское звание младший лейтенант, он направлен в распоряжение Военного совета Южного фронта — командиром сабельного взвода.

В августе 1942 года Маслов С.Н. пропал без вести, в связи с чем приказом Главного управления кадров Наркомата Обороны СССР от 05.02.1945 № 0449 исключен из списков офицерского состава.

Генеральной прокуратурой Республики Беларусь представлены заверенные копии материалов архивного уголовного дела, по которому в декабре 1945 года Маслов С.Н. и ряд других лиц был осужден Военным трибуналом Группы советских оккупационных войск в Германии за измену Родине.

Согласно материалам дела, в 1942 году лейтенант Маслов С.Н. проходил службу на Калининском фронте в составе 11 кавалерийского корпуса в должности офицера связи штаба корпуса. 24 июля 1942 года попал в плен к немцам. На допросе указал местонахождение группы офицеров штаба корпуса, находящихся в лесу, в результате чего они также были захвачены в плен. В декабре 1942 года добровольно поступил на службу к врагу и был назначен командиром взвода «восточного» учебного полка в г. Бобруйске, где готовил солдат противника к боевым действиям против советских партизан в Белоруссии. Затем служил командиром взвода в карательном батальоне «Митте», имел чин лейтенанта. С августа 1943 по сентябрь 1944 г.г. находился в составе карательного батальона во Франции, где батальон проводил операции против бойцов французского сопротивления, а также впоследствии вел боевые действия против англо-американских войск. 09 сентября 1944 года был взят в плен американцами.

В лагере для военнопленных обращался к американскому командованию с заявлениями о выходе из советского гражданства, о нежелании возвращаться в Советский Союз, участвовал в бунте протеста против выдачи советским властям. В сентябре 1945 года был выдворен на территорию Германии в советскую оккупационную зону.

Из протоколов допросов Маслова С.Н. сотрудниками Отдела контрразведки «СМЕРШ» 47 армии следует, что Маслов С.Н. осознавал факт разглашения противнику государственной тайны, и участвовал в бунте протеста против возращения в СССР по причине того, что боялся ответственности перед судом за свою службу в «Русской освободительной армии» («РОА»).

Свою преступную деятельность мотивировал тем, что на допросах в плену первоначально у немцев, а затем у американцев опасался за свою жизнь и преследовал цели предоставления ему лучших условий проживания и работы.

После проведенного расследования приговором военного трибунала Маслов был осужден за измену Родине к 10 годам лишения свободы с лишением воинского звания «лейтенант». В соответствии с заключением Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 30.06.1997 года в реабилитации осужденных по данному делу, в т.ч. Маслова С.Н., отказано, т.к. изучением дела установлено наличие в нем бесспорных доказательств вины осужденных в совершении преступлений.На основании п.п. 1, 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1955 «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945г.г.» Маслов С.Н. амнистирован по отбытии наказания.

В соответствии с приказом Главного управления кадров Наркомата Обороны СССР от 22.02.1966 года №16 Маслов С.Н. поставлен на воинский учет в Можайском ОГВК Московской области.

Согласно архивной справке Федерального бюджетного учреждения «Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации», Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12.06.1968 Маслов С.Н. как старший сержант на основании представления Можайского городского военного комиссара награжден по должности помощника командира взвода 1 особого кавалерийского полка 11 кавалерийского корпуса орденом «Слава» 3-й степени. Вручена награда за №763027 и выдана орденская книжка серии Ж №224201 Можайским городским военкомом 19.08.1968.

Вместе с тем, пунктом 1 Указа Президиума Верховного совета СССР от 08.11.1943 № 48 «Об учреждении ордена Славы I, II, III степени» установлено, что Орденом Славы награждаются лица рядового и сержантского состава Красной Армии, а в авиации и лица, имеющие звание младшего лейтенанта, проявившие в боях за Советскую Родину славные подвиги храбрости, мужества и бесстрашия. Пунктом 3 установлены четкие условия награждения орденом «Славы» за конкретные действия в боевых условиях, ни одно из которых при награждении Маслова С.Н. не соблюдено.

Согласно записи в наградном листе Маслов С.Н. является участником Великой Отечественной войны на Калининском фронте в составе 11-го Кавалерийского корпуса в должности помощника командира кавалерийского взвода. В боях на Калининском фронте 17.12.1941 года тяжело контужен с ранением в голову осколком мины и направлен на излечение в медсанбат. После излечения вновь направлен в 11-й Кавалерийский корпус, в котором на Западном фронте при выходе из окружения 10.10.1942 под ним была убита лошадь, в результате падения Маслов С.Н. получил перелом ноги и попал в плен. Находился в плену в Германии с 10.1942 г. по 8.1944 г. После освобождения советскими войсками прошел госпроверку при 47 армии. Факт ранения подтверждается справкой эвакогоспиталя от 30.12.1941 №1733.

На основании сведений о службе Маслова С.Н. в Красной Армии в 1941-1942 г.г. и его награждения Орденом Славы 3-й степени Одинцовским отделом военного комиссариата Московской области 19.01.1979 года Маслову С.Н. выдано временное удостоверение участника Великой Отечественной войны серии Д №179066. Этим же военным комиссариатом 20.11.1980 Маслову С.Н. выдано бессрочное удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З №092488.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ряд вышеизложенных сведений не соответствует действительности.

Так, 11-й Кавалерийский корпус, согласно архивным данным, сформирован в декабре 1941 года в составе Калининского фронта и в начале августа 1942 года расформирован. Документов корпуса по учету личного состава на хранении в Центральном архиве Министерства обороны РФ не имеется. В частично сохранившихся документах Маслов С.Н. не значится. Сведениями о 1-м особом кавалерийском полку архив не располагает.

Следовательно, сведения из наградного листа, описывающие события 10.10.1942 года (об обстоятельствах пленения Маслова С.Н.), не соответствуют действительности.

Из показаний самого Маслова С.Н., данных им в ходе расследования, следует, что он попал в плен 24.07.1942 года.

Достоверно установлено, что приказом командующего Уральским военным округом от 16.04.1942 №0366 Маслову С.Н., ранее на фронтах не участвовавшему, присвоено воинское звание «младший лейтенант», и он направлен в распоряжение Военного совета Южного фронта — командиром сабельного взвода (а не Калининского или Западного фронтов). До указанного времени обучался на курсах подготовки младших лейтенантов при 11-м запасном кавалерийском полку. С августа 1942 года числился пропавшим без вести. Сведения о присвоении Маслову С.Н. звания старший сержант документально не подтверждены.

Из информации, представленной Центральным архивом военно-медицинских документов, следует, что в результате отработки документов Эвакуационного госпиталя за 1941 год и картотеки общего учета раненых и больных, находившихся на излечении в лечебных учреждениях Советской Армии в годы Великой Отечественной войны, сведений о Маслове С.Н. не найдено, что противоречит записи в наградном листе от 21.12.1967 года, согласно которой подтверждался факт его ранения на основании справки от 30.12.1941.

Факт прохождения после освобождения из плена госпроверки при 47 армии (как следует из наградного листа) документально не подтвержден.

Согласно ответу начальника отдела военного комиссариата Московской области по городам Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовскому району Клявинь В. следует, что лиц, допустивших грубое нарушение при выдаче Маслову С.Н. удостоверения участника войны, установить не представляется возможным из-за давности лет.

Таким образом, Маслов С.Н. не может быть отнесен к категории лиц, которые принимали участие в боевых действиях именно по защите СССР (Отечества). Наоборот, Маслов С.Н., после того, как попал в плен и выдал местонахождение своих сослуживцев, добровольно поступил на службу к врагу, где готовил солдат противника к боевым действиям против советских партизан в Белоруссии, служил в карательном батальоне, также участвовал в боевых действиях против союзников СССР.

Само же временное, а затем и постоянное удостоверение участника Великой Отечественной войны выдано Маслову С.Н. по несоответствующим действительности сведениями.

Таким образом, законных оснований для выдачи Маслову С.Н. временного, а затем постоянного удостоверения участника Великой Отечественной войны не имелось, в связи с чем он должен быть лишен звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны, а выданное ему Одинцовским ОГВК удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З № 092488 от 20.11.1980 года должно быть признано недействительным.

Доводы представителя ответчика о том, что Маслов С.Н. был амнистирован, восстановлен в правах, в связи с чем ему могло быть выдано указанное удостоверение, основан на неправильном толковании норм материального права.

Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии означает прощение государством виновного, является актом милосердия со стороны государства, и не предусматривает реабилитацию лиц, совершивших уголовные преступления и отбывающих наказания.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" не подлежат реабилитации лица, обоснованно осужденные судами за измену родине.

Поэтому, несмотря на неоднократные обращения Маслова С.Н., ему было отказано в реабилитации.

Отмена приказа № 0449/пр. от 05.03.1945 года об исключении Маслова С.Н. из списков Красной Армии, который был издан в отношении пропавших без вести офицеров, связана только с тем, что Маслов С.Н. был обнаружен живым и не мог числиться как пропавший без вести.

Пунктом 5 Указа Президента РФ от 24.01.1995 № 63 «О восстановлении законных прав российских граждан — бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период», предусмотрено, что действие настоящего Указа не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, которые служили в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, а также на иных лиц, не подлежащих реабилитации согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

Во исполнение названного Указа издана директива Минобороны РФ от 14.04.1995 № Д-9, согласно которой военным комиссарам республик, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов предписано организовать выдачу удостоверений участника Великой Отечественной войны гражданам Российской Федерации, за исключением бывших советских военнопленных, которые служили в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, и лиц, не подлежащих реабилитации согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

Таким образом, вина Маслова С.Н. в измене Родине была полностью доказана в 1945 году, а вышеуказанным актом амнистии он был только освобожден от наказания. Отмена поражения в правах предусматривает восстановление политических и отдельных гражданских прав, но не предусматривает возможность распространения на Маслова С.Н. прав участника Великой Отечественной войны, поскольку это запрещено вышеизложенными нормами права, и Маслов С.Н. не защищал СССР и свое Отечество, а находился на службе у врага.

Кроме того, в период с 1966 по 1985 год Маслов С.Н. награжден рядом государственных наград, а именно:

на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 07.05.1965 — медалью «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» (вручена Можайским горвоенкомом 22.02.1966);

на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 09.05.1945 — медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г. (вручена Можайским горвоенкомом 15.10.1970);

на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 01.05.1944 — медалью «За оборону Москвы» (вручена Можайским горвоенкомом 28.02.1972г.);

на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1985 — юбилейной медалью «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» (вручена Дзержинским военным комиссариатом г. Москвы 09.05.1985);

на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11.03.1985 орденом «Отечественной войны 2 степени» № 4816148.

Согласно п. 1 Положения о юбилейной медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.» (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 07.05.1965 № 3545-VI) указанной медалью награждаются все военнослужащие и лица вольнонаемного состава, принимавшие в рядах Вооруженных Сил Союза ССР участие в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, партизаны Великой Отечественной войны, весь личный состав Вооруженных Сил Союза ССР, а также и другие лица, награжденные медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.».

На момент вручения Маслову С.Н. медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.» он не относился к указанной категории военнослужащих и не был награжден медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.», в связи с чем вручение последнему юбилейной медали необоснованно.

Маслов С.Н. также не относится ни к одной из категорий военнослужащих, а также лиц вольнонаемного штатного состава, подлежащих награждению медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.» в соответствии с п. 1 Положения об указанной медали (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.05.1945), в связи с чем вручение ему 15.10.1970 года Можайским горвоенкомом медали «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.» необоснованно.

Согласно п. 1 Положения о медали «За оборону Москвы» (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 01.05.1944) указанной медалью награждаются все участники обороны Москвы — военнослужащие Красной Армии и войск НКВД, а также лица из гражданского населения, принимавшие непосредственное участие в обороне.

Битва под Москвой проводилась в период с 05.12.1941 года по 20.04.1942 года.

Как указано выше, в названный период времени Маслов С.Н. в соответствии с приказом командующего Уральским военным округом от 16.04.1942 №0366 обучался на курсах подготовки младших лейтенантов при 11-м запасном кавалерийском полку.

Документального подтверждения факта участия Маслова С.Н. в обороне Москвы не имеется, в связи с чем вручение последнему 28.02.1972 Можайским горвоенкомом медали «За оборону Москвы» необоснованно.

Маслов С.Н. согласно п. 1 Положения о юбилейной медали «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.» (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1985 № 2205-XI) не относится к категориям военнослужащих, лиц вольнонаемного состава, участников подполья, а также тружеников тыла, подлежащих награждению указанной юбилейной медалью, в связи с чем вручение ему Дзержинским военным комиссариатом г. Москвы 09.05.1985 года названной медали противоречит требованиям закона.

Не подлежит удовлетворению ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, непосредственно о незаконности выдачи оспариваемого удостоверения и медалей по рассматриваемым основаниям истец узнал только 23.01.2013 года, когда из Республики Беларусь поступили архивные материалы уголовного дела об осуждении Маслова С.Н. за измену Родине. До этого, органы прокуратуры и Российская Федерация не обладали достоверной информацией об этом, поскольку поступающие к ним обращения в отношении Маслова С.Н. не содержали конкретных сведений о том, что удостоверение и медали не могли быть выданы ответчику в виду того, что он являлся изменником Родины и не защищал Отечество, а предоставленные им для выдачи удостоверения сведения, а также сведения, указанные в его военном билете, не соответствуют действительности.

До получения архивных документов из Республики Беларусь предположения сводились в основном к поддельности удостоверения Маслова С.Н., о чем органом дознания проводились проверки, но таких обстоятельств установлено не было. Представленная ответчиком переписка Маслова С.Н. с государственными органами проводилась по поводу реабилитации и не отражала незаконность выдачи ему удостоверения.

Кроме того, Маслов С.Н. до настоящего времени пользуется указанным удостоверением и наградами, в связи с чем данные правоотношения носят длящийся характер, к которым срок исковой давности не применяется. В этой связи истец вправе потребовать защиты своих прав в любое время, предъявив указанные требования к ответчику.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований, то обстоятельства предоставления льгот Маслову С.Н. не рассматриваются. В то же время, поскольку Маслов С.Н. подлежит лишению звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны и выданное ему удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З № 092488 от 20.11.1980 года признано недействительным, то вопрос о прекращении осуществления мер социальной поддержки и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», иными нормативными правовыми актами для ветеранов (участников) Великой Отечественной войны, подлежит разрешению соответствующими органами и учреждениями, которые предоставляют данные льготы и меры социальной поддержки, в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194—198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Прокурора Московской области к Маслову С.Н., Военному комиссариату Московской области, Военному комиссариату города Москвы о лишении звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны, признании недействительным удостоверения участника Великой Отечественной войны, лишение медалей удовлетворить.

Лишить Маслова С.Н. звания ветерана (участника) Великой Отечественной войны.

Признать недействительным выданное Одинцовским ОГВК Маслову С.Н. удостоверение участника Великой Отечественной войны серии З № 092488 от 20.11.1980 года.

Признать недействительным вручение 22.02.1966 года Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. медали «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» и лишить Маслова С.Н. медали «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.».

Признать недействительным вручение 15.10.1970 года Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» и лишить Маслова С.Н. медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.».

Признать недействительным вручение 28.02.1972 года Можайским горвоенкомом Маслову С.Н. медали «За оборону Москвы» и лишить Маслова С.Н. медали «За оборону Москвы».

Признать недействительным вручение 09.05.1985 года Дзержинским военным комиссариатом г. Москвы Маслову С.Н. юбилейной медали «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.» и лишить Маслова С.Н. юбилейной медали «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945г.г.».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — 12 августа 2013 года.

Если одним словом характеризовать это кинодейство - то отвратительно! Начиная от посыла данного мерзкого зрелища, названия, которое ему дали, нереальности персонажей и ужасного сценария, халтурной киноигры актеров... Я уважала и смотрела с радостью на игру Пускепалиса как актера в его предыдущих фильмах, но теперь я смотреть на него больше не желаю,его персонаж - просто клевета на честных офицеров. Считаю данный продукт идеологической диверсией, неуважением к памяти всех ветеранов и защитников Родины, отстоявшим нашу прекрасную страну.

Лично мне фильм понравился,смотрела с интересом и удовольствием.Надоели стрелялки,разборки,"страдания"банкиров,их "проблемы" ,страсти,мордобои,подставы.Сюжет говорит о том,что для военных преступников и предателей за их злодеяния нет срока давности,органы работают без современного оснащения(сотовая связь,телекоммуникации...)работают не за зарплату,а за честь и совесть,так называемая профессиональная чуйка....единственное,что Алекс по документам и свидетельским показаниям должен быть по фактурней.

Замечательный комментарий. Браво.

Про создателей этого чуда недавно написали на Столетии.ру «Время расчеловечивания.О тенденциях, разрушающих русскую классику и народные архетипы»:
- Такого межпоколенческого разрыва, какой мы наблюдаем сегодня, наверное, не было ещё в истории. На вступительных экзаменах на ТВОРЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ одного из вузов юноша, отвечая на вопрос преподавателя, о чём написано в романе «Тихий Дон», не мог сказать ни слова. И когда преподаватель умоляет: «Ну, про что этот роман?» – вчерашний выпускник школы ответил: «Про реку».