Ничего странного. Эти автоматы были поставлены в СССР в октябре 1941г. И ананас мог быть на столе немецкого офицера. А фильм отличный,1-й раз смотрел ещё в к/театре.
Фильм не впечатлил, местами было ощущение, что смотрю какой-то комикс по типу чисто развлекательно-приключенческого фильма "Танки", особенно смутили моменты, где у немцев в коляске мотоцикла установлено ПТР, где Безруков пробирается в лесу с автоматом Томпсона и собственно сцена с любителем ананасов
Сильное патриотическое кино: "8" по 10-балльной.
Но сравнивая с другой нашей кинолентой про защитников Москвы - "28 панфиловцев"(2016), также оцененной мною "восьмёркой" - всё-таки, отдаю предпочтение "панфиловцам".
В первую очередь из-за отсутствия в том фильме любовной линии.
Не люблю в военных картинах эти "лирические отступления"; если, конечно, речь идёт о "боевых фильмах", а не о военных мелодрамах ("Жди меня", "Случай с Полыниным") или военных комедиях ("Беспокойное хозяйство", "Небесный тихоход").
А тут; ну какая, нахрен, любовь, когда враг у ворот Москвы?!
Ещё один минус фильма - излишнее злоупотребление пресловутым слоу-муви.
Иногда оно бывает к месту, но здесь с этим явный перебор.
По актёрам.
Вся молодёжь (включая ГГероев Лаврова и Шемякина) совершенно не запомнилась: какие-то одинаковые, на одно лицо.
А вот более старшее поколение (Е.Дятлов, С.Безруков, Р.Мадянов, Вас.Мищенко, Е.Редникова) - просто супер; никаких претензий! :))
Также отмечу максимально приближенную к действительности форму одежды и модели оружия; сказывается плотное сотрудничество авторов фильма с военно-патриотическими обществами и коллекционерами.
Посмотрел только что. Не впечатлился. Еле досмотрел до конца. Понятно, что война, смерть и т.д. Но до чего же мрачно снято. Весь фильм заунывная музыка. Своеобразные ляпы: и свет ночью в кубрике; и падающая рядом граната, а бойцы тупо смотрят на неё и спокойно подбивают танк не спеша; командир командует "все в окоп" и разве что не строевым шагом идёт в окоп сам. Мне не понравился фильм. Разучились снимать фильмы.
Фильм не оправдал ожидания.
Если честно, фильм снят не интересно. Актёрский букет не спасает. Курсанты, правда, выглядят перекормленными и переросшими.
Ну вроде и техника, и костюмы, и мезонсцены соответствуют времени, но достоверности нет. Если бы курсантов уничтожали с такой скоростью как в фильме, они и один день не выстояли. Представьте что против 3,5 тысяч курсантов наступают около 30 тысяч немцев с танками, артиллерией, авиацией. В фильме практически не показаны нешаблонные действия хорошо подготовленных военных (курсантов отправили незадолго перед выпуском). Курсанты в фильме показаны плохобученными ополченцами, что не соответствует действительности. Удивляюсь. Потенциальный командир арт взвода три раза подряд промахивается по танку- брехня. Тренировки на полигоне к чему показаны? А просто режиссёр не знает, что на полигоне расчёт обучается работе по всем номерам по кругу (даже у солдат, не говоря про курсантов). Стрельба с заранее подготовленных позиций при первом контакте с противником показана импровизацией-не соответствует действительности.
Многие сравнивают этот фильм с "28 панфиловцами". На мой взгляд "28 панфиловцев" снят проще, но смотрится живее. И главное посыл другой- "Ни шагу назад."
В этом фильме посыл невнятный. Ну разве- "Для чего положили столько пацанов?"
Я не хочу видеть такой посыл из фильма о Великой Отечественной войне. Это посыл предательства. Это плевок в павших за Родину.
На таких посылах защитников Родины не вырастить.
https://rvvpku.su/bitva-za-sevastopol/
Курсанты в обороне Севастополя осенью 1941-го...
До сих пор нет толкового фильма о Севастопольской Страде, а ведь он бы получился не менее драматичным и захватывающим. В конце октября 1941-го город оборонять было практически некому и опять на выручку пришли курсанты- будущие командиры- будущий золотой кадровый фонд ВС
Так в каком звании герой Алексея Бардукова? В казарме - он лейтенант, а на плацу - уже старший лейтенант. Но в общем, да еще при таком количестве народа, работа костюмеров на высоте. Жаль не снято эпизод встречи на позиции Г.Жукова и подольских курсантов...
Фильм, немногий из современных о войне, как и 28 панфиловцев, смотрел с чувством тревоги за судьбы героев и уважением к подвигу наших дедов и отцов
Как человек, поступивший в ВУЗ в 1991 году, воспринимал до сегодняшнего дня Игоря Угольникова, как харизматичного юмориста из "Оба-На Угол-Шоу". Не верилось (честно), что человек искренне намного глубже. После просмотра фильма, по другому, как Игорь Станиславович, не смогу обращаться!
Согласна! Посмотрите Угольникова у Познера. Как Познер не старался подколоть- подъехидничать --- Угольников был на высоте. Абсолютно искренний достойный человек-- меня приятно удивил.
Посмотрел. Ну что сказать? Вроде как все стараются, но почему- то это абсолютно не трогает, уж извините меня бессердечного. Почему- то у меня, достаточно много прочитавшего по этой теме, слышавшего записанные воспоминания участников событий и естественно смотревшего советское кино - у меня все время мысль в голове, что не так это все происходило.
Это очень трудно объяснить, но это была катастрофа, трагедия, и это вроде как понимается, но я вижу больше боевик, окончание которого знаю заранее.
отзывы
По крайней мере нет в сценарии гэбистов. Уже хорошо.
Но сравнивая с другой нашей кинолентой про защитников Москвы - "28 панфиловцев"(2016), также оцененной мною "восьмёркой" - всё-таки, отдаю предпочтение "панфиловцам".
В первую очередь из-за отсутствия в том фильме любовной линии.
Не люблю в военных картинах эти "лирические отступления"; если, конечно, речь идёт о "боевых фильмах", а не о военных мелодрамах ("Жди меня", "Случай с Полыниным") или военных комедиях ("Беспокойное хозяйство", "Небесный тихоход").
А тут; ну какая, нахрен, любовь, когда враг у ворот Москвы?!
Ещё один минус фильма - излишнее злоупотребление пресловутым слоу-муви.
Иногда оно бывает к месту, но здесь с этим явный перебор.
По актёрам.
Вся молодёжь (включая ГГероев Лаврова и Шемякина) совершенно не запомнилась: какие-то одинаковые, на одно лицо.
А вот более старшее поколение (Е.Дятлов, С.Безруков, Р.Мадянов, Вас.Мищенко, Е.Редникова) - просто супер; никаких претензий! :))
Также отмечу максимально приближенную к действительности форму одежды и модели оружия; сказывается плотное сотрудничество авторов фильма с военно-патриотическими обществами и коллекционерами.
Если честно, фильм снят не интересно. Актёрский букет не спасает. Курсанты, правда, выглядят перекормленными и переросшими.
Ну вроде и техника, и костюмы, и мезонсцены соответствуют времени, но достоверности нет. Если бы курсантов уничтожали с такой скоростью как в фильме, они и один день не выстояли. Представьте что против 3,5 тысяч курсантов наступают около 30 тысяч немцев с танками, артиллерией, авиацией. В фильме практически не показаны нешаблонные действия хорошо подготовленных военных (курсантов отправили незадолго перед выпуском). Курсанты в фильме показаны плохобученными ополченцами, что не соответствует действительности. Удивляюсь. Потенциальный командир арт взвода три раза подряд промахивается по танку- брехня. Тренировки на полигоне к чему показаны? А просто режиссёр не знает, что на полигоне расчёт обучается работе по всем номерам по кругу (даже у солдат, не говоря про курсантов). Стрельба с заранее подготовленных позиций при первом контакте с противником показана импровизацией-не соответствует действительности.
Многие сравнивают этот фильм с "28 панфиловцами". На мой взгляд "28 панфиловцев" снят проще, но смотрится живее. И главное посыл другой- "Ни шагу назад."
В этом фильме посыл невнятный. Ну разве- "Для чего положили столько пацанов?"
Я не хочу видеть такой посыл из фильма о Великой Отечественной войне. Это посыл предательства. Это плевок в павших за Родину.
На таких посылах защитников Родины не вырастить.
Курсанты в обороне Севастополя осенью 1941-го...
До сих пор нет толкового фильма о Севастопольской Страде, а ведь он бы получился не менее драматичным и захватывающим. В конце октября 1941-го город оборонять было практически некому и опять на выручку пришли курсанты- будущие командиры- будущий золотой кадровый фонд ВС
Фильм, немногий из современных о войне, как и 28 панфиловцев, смотрел с чувством тревоги за судьбы героев и уважением к подвигу наших дедов и отцов
Согласна! Посмотрите Угольникова у Познера. Как Познер не старался подколоть- подъехидничать --- Угольников был на высоте. Абсолютно искренний достойный человек-- меня приятно удивил.
Это очень трудно объяснить, но это была катастрофа, трагедия, и это вроде как понимается, но я вижу больше боевик, окончание которого знаю заранее.