Ныряльщица за жемчугом (2018)

В начале 2000-х годов романы Литвиновых выходили в серии "Русский Сидни Шелдон". Была такая серия в издательстве ЭКСМО.

+100500 !
Литвиновы вполне точно определяют свой жанр : "остросюжетный роман", а сценаристы "сляпали" из того, что близко к классическому детективу какую-то "комедию положений" :((
Ну взяли бы для экранизации Донцову, Калинину, Куликову, Луганцеву - тех, кто пишет детектив ИРОНИЧЕСКИЙ, и имхо актеры СОВПАЛИ бы с сюжетом. Читала интервью Копановой, так она и не скрывает, что известность ей принесли именно комедийные роли "простушек, ждущих счастья", и именно в этих ролях она чувствует себя максимально комфортно.
УПС...
А ничего, что Полуянов - ИЗВЕСТНЫЙ журналист, сделавший себе имя на разоблачительных расследованиях и БЛЕСТЯЩИХ статьях ? Его приглашают давать мастер-классы в универах, его имя знают студенты журфаков - и это он "прямолинейный тугодум" ? Зашибись...
В том-то и дело, что у Литвиновых Полуянов и Митрофанова НИЧЕГО друг у друга НЕ дополняют : в расследовании они равноправные ПАРТНЕРЫ. Это сценаристам захотелось сделать из Полуянова "сладенького красавчика", а из Нади Митрофановой - клоунессу, такой современный вариант советской Надежды Румянцевой. Тот самый случай : в какой бы роли ее не снимать - получится комедия :(
С точностью до НАОБОРОТ : дуэт "успешного красавчика с дояркой из Хацапетовки" - это абсолютно КАК в КИНО, а к РЕАЛУ имеет ...так себе отношение :(
Да ладно ! Зайдите в любой университет, на любую кафедру : умных красоток сейчас ТЫСЯЧИ, а по стране - миллионы. И диссертации защищают, и карьеру делают, и фитнесом занимаются, и одеваются стильно = как Мозги, так и Внешность, в полной Гармонии. И зачем все время кидаться из крайности в крайность ? Та же самая Вуличенко тоже далека от понятия "модель", но и от "шутовской эксцентрики" ей тоже далеко...
Просто повторю : сценаристы почему-то решили снять НЕ просто детектив, а комедию, вот и пригласили на главную роль актрису комедийного амплуа. В итоге, вышло совсем НЕ ТО, о чем писали Литвиновы, и совсем НЕ ИХ герои.

Ярлыки и стереотипность мышления?) То, что девушка современная и живет в столице, не гарантирует того что она "икона стиля", то что девушка из деревни, не значит, что она носит платья времен войны 1812 года. В конце-концов в Подмосковье и под Питером куча элитных посёлков)))

Фильм по мотивам книг, это даёт возможность вносить в сюжет изменения. Сергей Литвинов о сериале и подборе актёров отзывается положительно, в "Смертельный тренинг" даже роль "со словами" сыграл.
На мой взгляд, Бондаренко отлично играет, но если вы считаете иначе.. спорить и доказывать очевидное не буду. Только вот если у актера не получается что-то изобразить, получается.. что ему не хватает профессионализма. По вашему он плохой актёр и не достоин роли Полуянова?

Повторюсь, фильм по мотивам, есть возможность менять сюжет. Про неряху... это когда она с Димочкой рассталась? или когда с тренинга пришла? Это последствия стресса, желание забиться в угол свернуться в клубочек и никого не видеть... Пришла в себя и порядок в дом вернулся. По поводу, "еще и не умывшись на ночь"... Жанна, это же кино, и некоторые бытовые моменты можно с чистой совестью упустить. А пижамка вполне себе пижамная...

Та-дам! Эффект "не верю в пару Полуянов - Митрофанова" доказывает, что что подбор актеров идеален... Ведь авторы уже десяток лет держат интригу будут герои вместе или врозь)

Опять стереотипность мышления? Количество детей тут вообще роли не играет, хотя может и играет.. у Копановой глаза горят, видно что состоялась и в семья и в профессии. Ей эта роль подходит) Она отлично выглядит и вполне может сыграть и незамужнюю девушку, и мать семейства и молодую бабушку.. если предложат))) И, кстати, незамужние девушки тоже по всякому выглядят...

Не обязательно одеваться как модель. Можно всего лишь как современная девушка из столицы, а не из деревни. Я вот таких нарядов не встречала со времен моей молодости.
Авторы этого сериала так решили, а не Литвиновы и их Полуянов. Думаю даже и Бондаренко не спросили. Не видно, что Полуянов в фильме любит Надю, видно у Бондаренко не получается изобразить любовь.
Опять же, причем тут моя мама, если в книгах Митрофанова была описана хозяйственной девушкой, поражающей Полуянова своими кулинарными шедеврами.
И неряху показали именно в фильме, когда в доме срач, сама одета в одну и ту же непотребную пижаму ( она ее стирает когда нибудь?) и еще и не умывшись на ночь в чем была в том и засыпает, хоть в той же пижаме, хоть в платье.
Я как зритель не могу смириться с такой Митрофановой. Не так она описана в романах и я не верю, что Полуянов мог увлечься именно такой Митрофановой. Копановой уже пора не девушек играть, а женщин в возрасте за 30-ть с детьми. У нее ведь их уже трое. Никак она не выглядит незамужней девушкой.

Хм, Жанна... Умные девушки совершенно разные по характеру и жизненным установкам и не все они одеваются как топ-модели. Тряпки не самое важное, за что человек человека ценит.

Авторы и Полуянов, решили, что Надежда ему подходит! Смиритесь уже... Она нравится ему именно в таких нарядах, именно с таким характером и с такими мозгами, а еще глазами, волосами, грудью.. и всем остальным)

Это девушки должны с ней конкурировать. И они ведь от охоты на Полуянова не отказываются)

Хм, вообще-то... Надежда красавица, и неё потрясающие глаза, рыжие волосы... улыбается искренне, и вообще позитивная. То что ростом ниже его, неуклюжая немного, и ревёт часто, да-к это только плюсы - у мужика сразу инстинкт защитника включился. Чем она могла зацепить Диму? Тем, что не вешалась на него во время учебы, и после тоже. Насчёт, того что "неряха" - пустые придирки. Насчет, того что "готовить не умеет" - умеет.
(И не верьте маме, когда она говорит что девушка должна... готовить, стирать, утюжить, ухаживать, шить, вязать... краны на кухне менять, и потолки белить, девушка должна уметь часть обязанностей на вторую половинку переложить, иначе в лошадь превратиться)

Умная девушка никогда в жизни так не оденется, как эта Надя. На то она и умная, чтобы видеть окружающих ее людей, тем более к миру моды какое никакое отношение имеет и видеть себя среди людей. И в зеркало тоже должна смотреться. Ей бы надеть другую обувь на каблучках, а не те чоботы в которых у нее утиная походка, и ноги подлинее бы казались. Не надевать эту ужасную юбку в складку и старомодные мешковатые платья из бабушкиного сундука и Надя вполне бы соответствовала заявленному уму и подходила бы красавчику Диме. Вполне смогла бы конкурировать с девушками, которые его окружают. А так совсем не верится, что Надя умная. А больше ей не чем зацепить Диму. И не хозяйственная, и неряха и готовить не умеет.

Вполне согласна с вами. Показали вполне реальную пару: достоинства одного партнёра дополняют и исправляют недостатки другого.В данном сюжете соревнуются ум и красота.Не смотря ,на первый взгляд ,неказистую внешность, Надя очень даже сообразительная, в отличие от своего прямолинейного тугодума красавчика Димы.Все доказательства расследования принадлежат именно ей. Дуэт -жизненный, а не как в кино. Среди девушек модельной внешности в жизни вряд ли найдётся такая умная ,эрудированная, как Надя.Этими достоинствами она сразила Диму ,у которого этой красоты,и так не занимать.

Меня тоже удивляет. В смешном фильме "Гадкий утенок", по сюжету, Катина героиня становится очень стильной и симпатичной мадамой)) Ведь всё возможно. Тут, видимо, минус костюмерам и "недопрочтении" первоисточника)

Второй сериал смотрю с этой парой Надя- Дима, и ко второму сериалу эта расстановка ролеё, где Надя постоянно должна доказывать, что она достойна чего-то большего, чем снисходительное димино пренебрежение, мне уже надоело.
И тоже хотела бы видеть или другую игру Копановой или актрису с другой внешностью.Как ни прекрасна надина душа, у меня эта героиня вызывает скуку и раздражение.
Героиня не обязана быть красивой, но обязана быть интересной, а Копанова здесь как затёртая монета.

Согласна! Эта пара вполне реальна в жизни. Бондаренко таким уж явным красавцем не считаю. Приятный, симпатичный молодой человек. И Копанова вполне органична! А то уже достали гламурные,перекаченные силиконом девицы.Их пара , лично мне "глаза не режет"!

странные комментарии. все недовольны парой Надя - Дима. по мне, так нормальная пара. одевают её, конечно, по дурацки, но пара нормальная. в жизни таких полно.

Еще меня сильно удивляет то, во что одевается Надя. Где она берет эти жуткие наряды? Эти расклешенные юбки бабушкиной длины, эти балахонистые платья с оборками и расклешенными рукавами, какую то красную пелерину поверх бордового платья с рукавами клеш на нее надели ( правда это в другой серии) , на ногах постоянно туфли без каблуков в которых у нее походка уточкой. Зачем так изуродовали актрису и еще больше подчеркнули все недостатки ее внешности? Чтобы мы еще больше не поверили в любящую пару, а видели лишь друзей? Или чтобы показать полное отсутствие вкуса у Нади? Так нелепо выглядит молодая девушка живущая не где-нибудь в глухой провинции, а в Москве. И к тому же Надя имеет отношение к миру моды, была в качестве фотомодели, а потом начала писать статьи для модного журнала. А наряды просто ужас ужасный.

При чем здесь "личные фантазии" ? Для любой роли рАвным образом важны, как передача ХАРАКТЕРА персонажа, так и соответствие ВНЕШНОСТИ. Возможно, актрисе Копановой отлично удается передать прекрасную Душу Нади Митрофановой, но зрителям ( а не только зрительницам !) сложно согласиться с тем, что режиссер заключил эту "прекрасную душу" в коротконогое, толстенькое тело :( Да еще и поставил с ней в пару красавчика-эгоиста в исполнении Бондаренко : (
Всего лишь Ваше мнение. У каждого СВОЕ представление о "прекрасном".
+ 100500 !
Вполне допускаю, что Диме ПРИЯТНЫ ее забота, обожание и то, что она буквально "живет для любимого", но вот ОТДАЕТ ли он что-то Наде ? А если только брать, брать и брать - то какая же это Любовь ? Какая же это "пара влюбленных" ? Неудивительно, что зрители НЕ верят...

Комментаторы-женщины, вы отделяйте сериал от личных фантазий, пожалуйста. Копанова прекрасна. Она сердце этого сериала. Его основа.

Да, пара не получилась совсем. Дима совсем выцвел, видимо, от жизни с Надей. Зато Дыцевич и Рубцов просто светились))