Отчим (2019)

Всем доброго времени суток! В фильме столько ляпов что создаётся впечатление что режиссёр решил поставить мировой рекорд по киноляпам. Не буду перечислять все, о многих уже сказано. Говорили и о том, что не нужно обращать на ляпы внимание, дескать главное в передаче идеи и т.п., согласился бы в том случае если бы фильм был об абстрактной деревне где-то на планете земля, неважно когда. Но когда есть конкретные географическая и временная привязки, то важна любая мелочь: буквально всё должно соответствовать той эпохе, вплоть до нижнего белья и предметов личной гигиены. Для того чтобы актёр мог полностью погрузиться в атмосферу того времени. Для создания максимальной достоверности. А этим как раз и грешат создатели фильма. Достоверность для них не только на втором месте, боюсь что таковой они вообще не заморачиваются. А без неё это халтура. По крайней мере лично у меня такое впечатление от фильма. Я ровесник экранного героя Мишки, может быть на год младше, тк. в 1952 году я пошёл в первый класс. а он уже учился во втором. Сибиряк, родился в соседней с Алтаем Бурят-Монгольской АССР, маленьком шахтёрском посёлке, почти деревне единственным двухэтажным каменным зданием было шахтоуправление, а жили в избах, наподобие деревенских, да бараках . Можно сказать - земляк. Детство, юность, студенческие годы прошли в Восточной Сибири. И Сибири я в фильме не увидел. В отличии от упоминавшихся здесь "Вечном зове" и "Тенях". От чего больше всего меня тошнило буквально - это перебор, даже не перебор а помешательство режиссёра на керосиновых лампах: по три в каждой комнате, которые горят даже днём, сенях, бане, по две на крыльцах, на посиделках под гармонь и баян. Которые горят одновременно с электрическими (в правлении, в доме у Нинки когда Витька приехал, на танцах в клубе). С керосиновыми лампами разгуливают по улице. Если и была в доме керосиновая лампа, то максимум одна. Вокруг неё собиралась вся семья, делали уроки, занимались рукоделием. И она считалась признаком достатка. И керосин экономился. а не расходовался так расточительно.

Вы где жили, товарисч?))

Зато не банально повторять, что это сказал Шнур. Весьма оригинальненько даже. Потому что :
Совершенно верно, в программе "ТЕМА с Владом Листьевым", 1993 г. (само собой, имеется в Ютубе), и я уже поправлял товарища Москвичёва на ветке "Формулы Мести". Но, сказать правильно - это сказать банально, а это неприятно как-то, лучше продолжать упрямо писать заведомую чушь.

№ 1346 ВИКТОР МОСКВИЧЕВ70-е-это ещё сытые и благополучные года. Нефтедоллары принесли валюту,а с ней и изобилие пром и продтоваров. В магазинах свободно стояли джин(сейчас от 1000р.) и настоящий португальский "Портвейн(сейчас от 800р.). Всё это стоило "копейки". А из промтоваров вспомнил настоящие кожаные югославские зимние ботинки(4500р.) и джинсы(6500р. "Рэнглер") сейчас. Можно было пить настоящее "Жигулевское",заедая его копеечными креветками в пивбаре "Жигули"(Новый Арбат). Небольшая очередь не в счёт.

Это Богдан Титомир сказал.

Шнур сказал бессмертные слова, " Пипл хавает", это уже банально повторять, но так и есть. Именно под таким девизом и делаются такие "шедевры"... печально. Да тема хороша, многих завлекает,типа саги,хотя до саги ой как далеко.
Столько топорного и в сценарии, в логичности, неестественности. Можно сказать, очень некачественно и недобросовестно выполненная работа со стороны создателей. С середины хоть поменьше было грязи пошло на СССР. А начало прям обескуражило оголтелым антисталинизмом.

Все в точку! Полностью согласен. 1965 год только начинались великие стройки,свершения,8-я пятилетка,названная потом как золотая. Самая ударная и плодотворная. Косыгинские реформы,которые выводили экономику на новый уровень,самый сильный рывок был ща всю историю. Но..потом все прикрыли в начале 70-х, поперло...нефть на,ада бабло приносить без заморочек. Так с тех пор и сидим на игле.
А Галицкий при всей своей такой показушной и неестественной идеальности, честно говоря не особо вызывает одобрения и глубокой симпатии . Бегал как идиот. Мечту искал. Правильно сказали. Дезертир. Вершинин и тот приятнее и понятнее. Реален по крайней мере. А вот такие как Галицкий в 85 году появились.

На мой взгляд- преувеличение. Не так много сериалов слабее этого, но... это вопрос дискуссионный.

Это смотря что иметь в виду. Как я уже говорил, на антисоветскую пропаганду фильм не тянет, конечно. Обсир , пардон, очерняет советскую действительность , это есть. Может не по злому умыслу, а только в силу неумения, отсутствия художественного таланта, этого не знаю, а врать не хочу. :)

1. Это у Галицкого после дезертирства с поста нет будущего. А СССР после 1965 весь мир удивлял своими успехами ещё много лет.
2. Нашу страну спасали и спасают от американских "миротворческих" как в Югославии бомбардировок, наши межконтинентальные носители ядерных зарядов. Построенные, кстати, в основном ударным творческим трудом учёных, конструкторов, инженеров в 1960-е, 70-е, 80-е...

У меня ощущение, что у вас со слухом проблемы. Излияния Вершинина о чем были? А Галицкого? И мафия на Алтае в 1965 у власти - это как?

Они на гриме сэкономили. У них все герои средство Макропулос должны были пить - вообще не менялись с годами. Ни одной морщинки!

Какя чушь. Может снриал плох (можно было сделать лучше), может, хорош (тьма сериалов слабее и бездарнее), но в нем абсолютно ничего антисоветского.
И в советские времена жизнь райскими кущами не была. Да и не только в нашей стране.

а вы что, сериал не видели?

Нечего особо разгадывать. Авторы фильма - махровые антисоветчики. У них в 1965 в далёкой провинции вовсю наркотой торгуют и глава милиции - глава мафии. Поливают грязью, как могут. Продолжения не будет, и не надо! Мы знаем, как на самом деле было. И после 1965 у нашего народа было много славных и великих достижений. Назло гинзбургам.

Вообще, сериал - неряшливо, кое-как сработанная клеветническая антисоветская пропаганда. Ляп на ляпе, как здесь справедливо писали. Все чтобы Гинзбург мог свой яд с экранов плеснуть.