Восемь бусин на тонкой ниточке (2017)

Книгу прочитала вот только что. Решила фильм посмотреть. Понравилось. Занятная визуализация. Коза с коняшками прекрасны))) Что точно понравилось, что героя Устюгова не убили. Даже удивительно.)))) Особенно в свете его работ последнего десятилетия.))) да и до сих пор, шикарный актер)))) что уж, талант..))))

Редкий случай, когда книгу современных дам-детективщиц не испоганили экранизацией. Книга все равно лучше, но и фильм нормальный.

Второй раз смотрю этот фильм, нравится. Раньше читала книгу, как всегда в книгах, более развёрнут сюжет, чем в фильме. Но и фильм хорош. Правда, в книге у ГГ героини роскошные рыжие волосы, пришлось привыкать к ГГ в фильме. И Устюгов, после его неоднозначного высказывания о России, напрягает. Но, что поделать, как говорится, из песни слова не выкинешь.

Книга мне очень понравилась. В ней больше подробностей и предысторий каждого героя, но меня всегда раздражало,что в книгах Елены Михалковой преступник не бывает наказан. А в фильме радует, что преступник по закону ответит за убийства.

Вот ведь смотрела я раньше этот фильм. Точно помню Устюгова. А вот фильм сам не помню. Значит, мимо сознания прошло. И в этот раз всё мимо. Один Устюгов глаза радует

всё так. козу могли бы и почаще показывать, пейзажи неплохо подобраны.Остальное очень скучно.

Книгу я читала. Конечно, книга интереснее, но это у всех сценариев, которые сняты по книгам, много приходится сокращать, по разным причинам. В общем и целом мне понравился фильм, можно посмотреть. Вот только помню, как Маша Успенская распустила волосы во время купания, это было что-то, роскошная волна огненно рыжих волос. А что здесь, какие-то жидкие волосёнки.

Михалкова прекрасно пишет,чудесный слог,и истории почти всегда закручены.и характеры героев,даже второстепенных,с чувством и толком прописаны,здесь же некоторые линии потерялись как будто (я данную книгу не читала,к сожалению).
И лёгкий мискаст мешает поверить в сюжет.

Разок посмотреть - вполне. Тем более всего две серии - не устанешь и не заснёшь:). Артисты есть интересные. Интрига опять же. Но так как чаще всего злодеем оказывается тот, на кого не подумаешь, то сразу начала подозревать того, кого нужно:).
Потому и отшила, наверное, что на другого глаз положила. А так - зачем бы его отшивать?:)
Римуль, по-моему в начале фильма сказали, что Матвей - приёмный сын. Так что всё нормально, пусть женятся:).

Старались только Устюгов и коза, остальные просто ходили перед камерой. Унылое кино.

Хех... прочитала этот комментарий и вспомнила сцену с сапогами из "Служебного романа". "Какой ужас!" - "Значит надо брать" :)))
Если "как у Агаты Кристи" (уныло и скучно ))))), значит надо посмотреть!

Нормальное кино, один раз так точно посмотреть можно)
Наверное книга интереснее, но читать не буду))

Откровенно слабое кино... Не понимаю, чем тут можно восхищаться? Уныло и скучно как у Агаты Кристи.

Тьфу, повелся на рейтинг! (( А фильмец-то проходной, режиссура слабая: у главной героини есть неточные реакции сразу в нескольких эпизодах. Поэтому все это похоже на ученическую работу режиссера. И со звуком что-то не то. Вообще, впечатление начало портиться еще с начального разговора ГГ со своим парнем: и играет он отвратно, и озвучивал его явно кто-то другой, что сразу вносит фальшь в картину. А может, именно такая плохая озвучка и создала впечатление плохой игры актера Казакевича..
Разве что Зайцева здесь хороша.
Но фильм не спасла. 4 балла из 10.

Очередь в баню обязательно! Первыми идут любители сильного жара, а вот мы, городские жители всегда шли последними, когда не жарко. Поэтому очень удивилась, что первой пошла самая городская любительница поспать