А мне думается Гришечкин - абсолютное попадание в образ. Сыграно прекрасно. и, кстати, с акцентом как раз - в десятку.
Гораздо хуже с женскими образами, имеються ввиду Таня и Верочка. И еще вот этот ляп с пробежкой в состоянии обширного инфакркта... Особенно с кульбитами в подземке! Весьма и весьма круто!
... Уж лучше бы Гришечкин не пытался говорить с "кавказским" акцентом... Он же о нем то помнит, то забывает... Со Староконем в "Солдатах" у него как-то лучше сложилось... А вообще, интереснейшие события почему-то на экране жутко скучные... Наверное, все-таки надо бы лучше что-нибудь почитать об этом, чем пытаться смотреть этот сериал. Правда, если честно, я его сейчас и не смотрю, пыталась, но не зацепило. И тоже скажу: НЕ ВЕРЮ!
очень нравится сериал, а игра актеров просто великолепная, восхищаюсь А.Пимановым его разносторонним талантом и желанием возбуждать интерс к нашей истории в любом ее виде.
Смотрел пару серий по российскому каналу. Неинтересный сериал - ни глубины, ни других достоинств. Недостоверно всё до жути. По послесталинской Москве люди запросто с пистолетами бегают, как в голливудском боевике - бред сивой кобылы.
Сериал "Охота на Берию"как и до сериалы из серий: "Александровский Сад "интересны ,позновательны,полезны для знания истории России ,смотрю и вижу как смотрят другие с интересом/а я и с удовольствием/.Хотелось бы увидеть продолжение сериалов "Александровский Сад"Успехов всем: создателям и участникам сериала "Охота на Берию"
Благодарю.
Мне вот интересно, почему в этом сериале нет ни слова про Абакумова. Мне думается, что это был совсем не второстепенный персонаж в истории нашего государства да и миллионов граждан Советского Союза, чтоб вообще не упомянуть о нем. Да и дело врачей должно по идее все еще идти. А о них пока тоже ни слова. Может потом что скажут.
Мне очень нравится этот сериал. Интересный, лихо закрученный сюжет, прекрасная игра актеров, постоянно присутствует определенная интрига. Все три фильма - Александровский Сад - просто замечательные.
Посмотрела пару серий , ужас, ужас! Даже не будучи специалистом - через некоторое время не отпускает мысль - ну до чего же ужасная режиссура ! Заметно также как актеры равнодушно отрабатывают материал ..полагаясь наверное на собственное виденье роли от невозможности добиться от непрофессионального режиссера раскрытия образа ! О сценарии и диалогах от этого совсем уже не думашь. Тема выбрана вообще с опозданием лет на 10 - тогда еще не остыл интерес к кремлевским интригам, при этом есть уже достаточно много документального кино по этой теме и все эти сказочки на фоне вылизанного при г. Бородине кремля смотрятся очень дешево и цинично ( еще живы свидетели всех этих событий ) ,чувстуется явное желание авторов заработать денег по-быстрому и не напрягаясь что не делает чести этим самым авторам.
Совсем не впечатлил главный герой.Скучный какой-то...А уж про пузырёк из-под лекарства на даче Сталина,найденный через 3 мес. после смерти Самого,вообще молчу...Он там лежал и ждал,когда же какой-нибудь умник его найдёт? ...
Василия Сталина сыграл актер Андрей Гусин,но о нем нигде ничего я не нашла. А как он сыграл сына Сталина - мне понравилось.(начиная с первого фильма"Алаксандровский сад").
Посмотрел Охоту на Берию. Жалко Гришечкина и других артистов. Измельчали при таком режиссере. Фильм на уровне студенческого курсовика. Костюмы 21 века. Образы ни один не сформирован. Смахивает что оператор просто снимал первую читку.
Если у меня нет понимания с режиссером, то я не готова работать с ним. Ради чего? Ради того, чтобы просто стоять рядом с этим человеком? Это смешно. Я не такой человек. Если случается конфликт или непонимание на площадке, то все, что касается творчества тут же умирает.
отзывы
Гораздо хуже с женскими образами, имеються ввиду Таня и Верочка. И еще вот этот ляп с пробежкой в состоянии обширного инфакркта... Особенно с кульбитами в подземке! Весьма и весьма круто!
Благодарю.