Не смогла досмотреть, увы). Такой бред. Вечно вялый Руденко, и это по сюжету-то секс-символ)) Люблю Тарханову, но здесь такой ужасный макияж, безобразные волосы, еле прикрытая беременность юбками из прошлого века. Хочется накормить её супом и дать конфетку)). Только похоронила мужа, которого, кстати, не узнала в гробу, ну да ладно, и вот, он, новый муж из старых поклонников). Пишет письма на деревню к дедушке))) А поклонник-то с маниакальными наклонностями мочит всех подряд. И на эти мыльные сериалы уходят миллионы долларов, и это наши с вами деньги, печалька....
Сценарий сериала очень глупый и неправдоподобный. Смотрела только из-за Дмитрия Ратомского. Герои Тархановой и Руденко скучные, какие-то неживые. Вечно Тарханова таких домохозяек простушек играет. Неужели нельзя дать актрисе какую-то другую роль. Дмитрий Ратомский супер актер. После просмотра сериала На твоей стороне просто влюбилась в него. Очень хорошо подлеца сыграл. А Руденко мне здесь показался никакой, и герой его какой-то как амёба. Вобщем сценарий бездарный. И это чудо прямо в конце, что героиня Тархановой вдруг забеременела. 12 лет не беременела, а тут прямо чудо. Ну весь сценарий кроме как бредом не назовешь.
Еле досмотрел первую часть.На вторую даже из любопытства сил смотреть не оказалось.Растянут сюжет.Игра части актеров никакая.По сюжету:из единственного жилья по закону не выгоняют,а здесь это придумал сценарист.Тарханова по возрасту и по фигуре абсолютно не подходит под героиню,это не ее роль.Зачем налепили такое кино?!
Люблю актрису Глафиру Тарханову, но эта роль не её. Ну, не та она женщина, из-за которой мужик маньяком стал. Да и не любят так, чтобы бешеные деньги тратить и всех на преступление склонять ради овладения тётенькой в бабском прикиде. Правильно тут пишут, сценаристы - фантазёры. Думала, что сценарий написала какая-нибудь мечтательница старая дева, ан, нет, оказывается два мужика сляпали фильм...
С каждым появлением Тархановой растет удивление: зачем эксплуатируют в образе бездетных женщин,если ее фигура говорит об обратном(видно же последствия многократных деторождений)! Ее типаж хорош для исторических фильмов,на роль современной,роковой " занозы в сердце" никак не тянет.Вот глядишь на нее (в любом фильме) в ухоженном варианте,а в ушах так и звучит "Как жаль,мы расстаемся навсегда...лай-лай" из доблестных 70-х. "Она была за Руденко как за каменной стеной")))) А почему мадам не работала,не имея детей? Почему хотя бы административные функции не взяла на себя в ресторане мужа? Что за идиотские звонки:"Когда ты будешь?".Чтобы ресторан хорошо работал,там надо торчать с утра до ночи(я-ресторатор со стажем).Почему это не-до-жена не спасала квартиру,когда грозило выселение? Продала бы дешевле,могла на разницу купить жилье поменьше! Тебе дали время на выселение,почему бы не продать мебель и дизайнерские интерьерные штучки?
Зачем нужно было переезжать к бывшему возлюбленному,она не знала,что он будет ее "возжелать"? Зачем нужно переезжать куда-либо,если есть высокодоходный ресторан,которым необходимо руководить? Никакие инвесторы не отказались бы от раскрученного заведения.Была бы при деле Тарханова,они бы с ней продолжили сотрудничество.Тем более,что получение статуса "Лучшего ресторана" подогрел интерес к нему!
Откуда эта повсеместная никчемность?
Сценаристам пора бы знать: первоходки,как герой Руденко,никогда не сидят с матерыми рецидивистами.Специальные пенитенциарные учреждения делят преступников на тех,кто первый раз попал и матерых.Они сидят в разных колониях.После суда герой Руденко должен был находиться в колонии,а не в крытой тюрьме
Ну и фииииииииииильм... О_о
Решила вчера по России глянуть чисто из-за того, что тут этот актер снимается, перс которого в тюрьме потом сидел. Чисто, чтобы вспомнить его, в детстве-то много сериалов с ним видела...
И начало даже понравилось, но чем дальше в лес, тем все больше и больше, и больше, и больше чепушни. Правдоподобности же - 0,0000000001...
Особенно, на счет согласия главгерши на предложение руки и сердца. Ага, муж только-только "помер", а она на следующий день, фактически, уже говорит - да. БРАВО сценаристам! Прямо вот БРАВО! О_о Ну хоть толику-то правдоподобности нужно же давать в сюжет.
Так они только эти и занимаются , разве может быть что то более фантастическое , чем сюжет этого фильма? Меня всегда напрягает бессмысленное желание авторов внушить, что у какого-то персонажа к другому персонажу глубокая и сильная любовь...... Господа, да вы посмотрите на этих актёров, от их вида в сон клонит, ну какая там любовь.... там даже симпатии не чувствуется. Так, тарабанят зайченный текст, даже эмоции и то наигранные. А в фильме позабавил ещё и " одержимый": это что за такая идея объявить мужа героини мёртвым? Всегда удивляет почему все вокруг начинают помогать какому-нибудь мерзавцу, а сцена, где начальник колонии отдаёт ГГ письма вообще на грани реальности.... Причём этот же начальник потом с честным лицом спрашивает:" Как умер, кто умер? Да нет, жив он, жив"..... Нет, ну чем не фантастика?
№5 Stinger1998
А чистую фантастику эти люди не пробовали писать и снимать? Даже в искусстве должно же быть что то правдоподобное, а то после "Канцелярской крысы" поехали нереальные персонажи в нереальных обстоятельствах, мы все же в реальных государствах живем , товарищи телевизионщики.
Имя, не используемое на форуме (Москва) 30.10.2018 - 11:29:28
Давно уже не смотрю мелодрамы на "России 1", ничего не цыплят, давно, сюжеты кочуют из сериала в сериал, сразу понятно, чем закончиться, этот сериал решила посмотреть из-за моей любимой Глафиры Тархановой и Анатолия Руденко, уже не первый раз они вместе играли и играли всегда хорошо. Изначально смотрела из-за них, от сюжета ничего оригинального не ждала, но знайте, по ходу втянулась и сюжет меня увлек, он не избитый, интрига была почти до самого конца, для меня по крайней мере! Есть какая-то изюминка в этом сериале, что для меня его выделило из череды ему подобных! А самое скверное, что таких людей как один из любовного треугольника и в реальной жизни можно встретить, а они ведь с виду совершенно нормальные! В общем, советую посмотреть, этот сериал не такой, как те, что последний год где-то показывают на России 1! Есть интрига, актеры неплохо играют да и задуматься заставил! Да, не шедевр на века, но с мужем посмотреть в выходные, или просто на досуге, самое то.
отзывы
Беременная Тарханова играет роль женщины, которая не может забеременеть...
Вечно Тарханова таких домохозяек простушек играет. Неужели нельзя дать актрисе какую-то другую роль.
Зачем нужно было переезжать к бывшему возлюбленному,она не знала,что он будет ее "возжелать"? Зачем нужно переезжать куда-либо,если есть высокодоходный ресторан,которым необходимо руководить? Никакие инвесторы не отказались бы от раскрученного заведения.Была бы при деле Тарханова,они бы с ней продолжили сотрудничество.Тем более,что получение статуса "Лучшего ресторана" подогрел интерес к нему!
Откуда эта повсеместная никчемность?
Сценаристам пора бы знать: первоходки,как герой Руденко,никогда не сидят с матерыми рецидивистами.Специальные пенитенциарные учреждения делят преступников на тех,кто первый раз попал и матерых.Они сидят в разных колониях.После суда герой Руденко должен был находиться в колонии,а не в крытой тюрьме
Решила вчера по России глянуть чисто из-за того, что тут этот актер снимается, перс которого в тюрьме потом сидел. Чисто, чтобы вспомнить его, в детстве-то много сериалов с ним видела...
И начало даже понравилось, но чем дальше в лес, тем все больше и больше, и больше, и больше чепушни. Правдоподобности же - 0,0000000001...
Особенно, на счет согласия главгерши на предложение руки и сердца. Ага, муж только-только "помер", а она на следующий день, фактически, уже говорит - да. БРАВО сценаристам! Прямо вот БРАВО! О_о Ну хоть толику-то правдоподобности нужно же давать в сюжет.
А чистую фантастику эти люди не пробовали писать и снимать? Даже в искусстве должно же быть что то правдоподобное, а то после "Канцелярской крысы" поехали нереальные персонажи в нереальных обстоятельствах, мы все же в реальных государствах живем , товарищи телевизионщики.