Уроки счастья (2017)

Сюжет банальный раздражающий и персонажи раздражающие.

а мне понравилось...

закончился как-то по дурацки.И зачем я это смотрела?

Как наигранно все, актерам кол за игру, сюжет заезженный, не понимаю восторга здесь.

Раздражение вызвали все персонажи в разной степени, а не только отрицательные, это странно, но вроде как хотели преподать урок тем мужчинам (в данном случае) и женщинам (в теории тоже не без греха), кто решает разрушить свой брачный союз путем прелюбодеяния, что закончится все плохо, по любому любовницы и любовники будут думать о своей выгоде, а не о тех кто совершил предательство, но такой сюжет не новый, наскучил, не благодарные дети, вредные свекрухи, жены квочки, все это жизненно конечно, поэтому посмотреть один раз хватит с лихвой

Сериал достойный. Смотрела с удовольствием.

Да уж сюжет. Главная героиня клиническая дура, это надо же совершенно не думать о собственных детях. Кушать нечего, а у неё гордость денег ей не надо, кошмар. Нормальная мать будет думать в первую очередь о детях, ничего зазорного в получении алиментов нет. Лера тоже бесит, 20 лет дура дурой. Хорошо хоть выкидыш придумали по сценарию. Что бы она делала ещё беременная была бы, и когда родился бы малыш, страшно представить. Понравился Ванька, и актёр и роль его, умничка за маму горой стоит, и помочь всегда старается. А свекровку то выгнала бы в шею, сидит слушает. Кто придумывает такие сюжеты. Люблю подобные сериалы смотреть , но этот прям бесячий какой то

ЭТО И БЕСИТ! Когда уже сценаристы начнут консультироваться. Стыдно за их безграмотность и ограниченность!
По закону : дети рожденные в браке в наше время автоматически прописываются на жилплощадь отца (совместную жилплощадь проживания родителей) даже если эти дети родились после 9 месяцев после развода. Даже если мать с отцом ребёнка не состоят в браке, но по ДНК доказано, что это ребёнок этого мужчины, то ребёнка пропишут на адрес отца, а мать этого ребёнка может жить там до совершеннолетия ребенка.
Имущество, нажитое в браке делится поровну на мужа, жену и иждивенцев-детей (родителей-инвалидов). Ребёнок-инвалид состоит на учёте не только в поликлинике, но и в соцзащите, а следовательно имеет дополнительный контроль (жилплощадь, лекарства, школа, развивающие учреждения...).
При разводе этому папаше, при сложившейся ситуации, достался бы "гулькин х..." . Да, и при сыне-инвалиде и беременной брошенной жене никакой нормальный адвокат по бракоразводным процессам не стал бы его защищать. Адвокат встал бы на сторону жены - там больше получил - стал бы управляющим бизнеса этого идиота.
Любовница не может получить НИЧЕГО. Какие дарственные при подобных обстоятельствах?
Этот сериал полная ... (жаль, что нельзя выругаться жестче)!

Согласна 100 %. Если женщина богатого мужика, то либо клуша, либо стерва. Третьего не дано для наших сценаристов... Увы и ах.

Настолько все неправдоподобно,аж до зубовного скрежета.

Уже бесят подобные сценарии с клушами, об которых вытирают ноги муж, работодатель и прочие, с разлучницами - стервами, которые ничего не умеют, кроме как тратить деньги, подлецом-мужем, который, намыкавшись с новой пассией, раскаиваться, но поздно и благородным принцем, так кстати подвернувшимся и взявшим на себя все заботы о горе-курице. И всё так преувеличено - и подлость мужа, и стервозность любовницы, и бескорыстие брошенной жены, и хамство падчерицы, и черствость начальства. Свекровь - вообще ужас ужасный. Всё такое черно-белое, без полутонов, и мне, как Станиславскому, хочется сказать - не верю!

Снова предсказуемый сюжет,у брошенной женщины появляется почти идеальный поклонник,новая жена бывшего мужа оказывается корыстной стервой, и он жалеет о былом.

Даже писать ничего не хочется. Слов нет от возмущения. Кто пишет такие сценарии? Кто ставит такие фильмы? Актеры сделали все, что могли. Но выше головы не прыгнешь. Это кошмар кошмарный.

Да,и Ванечка - то ещё чудо! Ну,всем доволен: и будущим братиком/сестричкой,и полунищей деревней,и абсолютным безденежьем и т.д. А,если мозги включить,то понимал бы,что к зиме и дрова заготовить надо,и печку по 2-3 раза в день топить,и в школу/больницу/маме на работу ехать за тридевять земель,да,и дом,скорее всего,требует колоссального ремонта,а Ванечке нужна постоянная врачебная помощь,а,если ещё и малыш родится в таких условиях,то-всё,туши свет, и т.д.,и т.п. А как он гордо отказался от папиной помощи! И,конечно же,сразу у бедной брошенки под ногами,непременно,оказался "прынц на белом коне"! Ну,прям,ПАРОДИЯ какая-то! А ,если по-уму,то Маше надо оформлять и алименты,и пособие по инвалидности для Ванечки! Но,нет же,они же - ГОРДЫЕ! Люблю Екатерину Саломатину,но,вот,пришлось ей в таком мыле играть. Одно радует глаз- природа в деревне,река.

Ощущение такое от фильма - как от какого-то водевиля - отрицательные герои явно переигрывают несколько неестественно и утрированно. Папаша- плоский злодей изменщик печётся исключительно о своих интересах. на жену и детей глубоко плевать. Любовница -захватчица домов с с своей придурковатой дочерью наркоманкой. Расчётливая свекровь-хамелеонша. Про положительных героев тоже мало что можно сказать хорошего. Потеряв работу, главная героиня так и не смогла устроиться снова. Декупаж - это, конечно, хорошее дело, но надо где-то и пенсию зарабатывать. Музыкант трудиться на стройке. А мыть тарелки в кафе - у многих сейчас предел мечтаний. Все гордо отказываются от денег и жилой площади, КАК в КИНО! И непонятно . на что живут. Фильм очень странный - вроде бы мелодрама со сказочным эффектом