Тариф новогодний (2008)

А чем уж так распрекрасен "Дом у озера"? Если уж на то пошло, то его сюжет янки тоже спёрли - у Кира Булычёва. И фильм был советский по его рассказу, "Что-то с телефоном" называется (в главной мужской роли Анатолий Грачёв). Вот это действительно Кино, а не какая-то там американская бодяга.
ЗЫ. Фанатом "Тарифа новогоднего" не являюсь. Валерию Лонскую не люблю (интереснее, если бы её роль сыграла Мирослава Карпович - можно было бы посмотреть на иную ипостась актёрского таланта Мирославы, нельзя же всю жизнь играть Машу Васнецову и её клонов).

Совершенно с Вами согласна. Идея бессовестно передрана, а по качеству... (((

Присоединяюсь к №156.

Офи
Офигенный фильм и я не представляю,чем Вам что и кто не нравятся!(())

а мне фильм не понравился....ни о чем....фантасктика какая-то....

Какая - то грубая подделка. Всё вокруг искусственное - начиная от Ланской до снега и бесконечной синевы на экране.
Понятно, что в Новый год людей надо чем-то "кормить", но не таким же...

Обожаю этот фильм, пересмотрела очень много раз. Мой любимый герой - Вадим. Главное - даже если я знаю конец фильма (что все будет хорошо) я все равно волнуюсь и боюсь когда они там все на машинах едут к месту аварии.) Ну, не знаю как объяснить. Так фильм хорошо сняли!

Просто герои получили предупреждение из будущего о возможной катастрофе.И пытались предотватить.Косячили,конечно.Но предотвратили.А в конце опять телефон кто-то получил.Опять кому-то помощь из будущего

Добрый, светлый фильм! Обожаю его! Пересматривала уже наверное раз 50! Все ребята молодцы! И музыка подобрана великолепно! Супер фильм!

Что Вы спорите.
Все шло так, как должно было идти. Образовалась пространственно-временная петля. В каждом из временных континумов события происходили именно так, как показано в фильме. Вечно и бесконечно. А вот если бы ребята просто никому не мешали, не пытались бы предотвратить, как они думали, грядущие события, то именно в этом случае петля была бы разорвана. Но так или этак разрыв все же произошел. Видимо кто-то из них сделал что-то не так, как в предыдущем континуме. )))

1. Особо бы не радовался тому, что знаю дату своей смерти. Сидел бы дома, книжки читал. Тогда бы точно не сбили, а после критического срока можно было бы и выйти.

2. Кино не должно быть алогичным. Мало того, что сам фильм построен довольно неуклюже и пересыщен ненужными персонажами, так еще и причинно-следственные связи там на кол с минусом. Задержанные машины, взявшие еще и попутчиков, уже бы не пересеклись в одном и том же месте с летальным исходом, зато издевательство над пьяным Пореченковым к этому как раз могло и привести.

Последую вашему совету,Александр,не буду вас цитировать)))
1.А что бы Вы делали?
2.Это кино-не надо расщеплять все до атомов) всё же получилось в итоге у ребят)

№ 138
1. Я бы не особо радовался, что меньше чем через год стану украшением проезжей части.
2. Даже если так, то зачем они до последнего цеплялись к водителям? Например, двое ряженых, встав перед автобусом на минуту-другую, уже изменили будущее, и автобус бы совершенно точно разминулся с Пореченковым.

1.а что ей делать надо было,с кислым лицом целый год ходить?
2.ребята хотели спасти всех, кто погиб в тот день.

Я вот чего не понял в этом фильме:
1) Почему девушка, знающая, что должна погибнуть, ведет себя радостно и беззаботно, как будто её не по асфальту размазать должно, а лишь чутка стукнуть?
2) Зачем нужно было проворачивать все эти махинации, если той, кого должны были сбить, можно было просто остаться дома?