Большое небо (2018)

Я почти во всём согласна с постом Natali777.
И с мыслью о том, что не всякая физиологическая измена является изменой (часто она не имеет веских оснований, продолжения и разрушительных последствий), но психологическая почти всегда является таковой, потому что гораздо чаще имеет и продолжение в виде физиологической измены и разрушительные последствия, согласна тоже. И да, физиологически чаще изменяют мужчины, психологически - женщины.
Что касается четы Чертковых - они друг друга стоят ))) Та ещё парочка )))
Витьку маленького только жаль. Он отчаянно нуждается и в своем самом лучшем в мире папе и любимой маме, пока эти взрослые и такие сложные люди выясняют, кто кому жизнь испортил, кто кому что должен, рубят с плеча, кидаются в крайности.
Жизнь...

№ 985 МилаМила,началось все с уклада России после монгольского ига,потом женщині получили больше прав,но во 2 мировой войне мужиков выкосило,оставшиеся в живых многие развратились

На предмет дискриминации согласна, на предмет определения формы не соглашусь. Тем более вывод был от психологов. Женщин уже давно принято считать сильным полом, но если говорить о психике, то женская психика гораздо более хрупкая. Большинство женщин на самом деле даже свои слабые фантазии, могут принимать как свершившуюся измену. А мужчины в этом смысле относятся ко всему гораздо проще, причём в большинстве своём. И это тоже выводы психологов.

№982 МилаМилаесть.Сексизм.Причем в самой пошлой форме

Стесняюсь признаться, но я испытываю лёгкий стыд за то что слегка сердилась на создателей БН) а местами не слегка)
Посмотрев ЧЖ, я ставлю БН на порядок выше, а может быть и не на один порядок выше.
БН, пожалуй, выигрывает не только в содержании, но и в постановке, и в актёрском касте в том числе, а главное, фильм выигрывает в качестве.
Спасибо, команда, поработали вы на славу!

Когда-то очень давно я прочла одно высказывание, сейчас уже не вспомню чьё.
Не дословно, но смысл приблизительно такой - природа так устроила, что когда мужчина спит с другой женщиной, это не значит, что он изменяет своей женщине, но если женщина смотрит на другого оценивающе и понимает, что он ей нравится, если она хотя бы в мыслях допускает просто флирт с этим мужчиной, то это уже измена. Очень спорно, но что-то в этом есть.

Какое отношение к Виктору имеет Вика?
А Наде зачем было его ждать, разве он обещал к ней вернуться?

Для меня Сашина порядочность фальшива. Да, физически она не изменяет, но душевно уже давно не с мужем, а в фантазиях о Сергее. Вряд ли её в этом можно обвинить- это реакция на невнимание и измены мужа, но я не понимаю почему её сделали символом порядочности. Мне наоборот было с первых минут неловко от её неприкрытого интереса к Сергею. Сразу какие-то томные взгляды, стала зазывать в библиотеку, подошла вплотную, сказала что искала какую-то вещь, а не обручальное кольцо. Сергей не просто так был в шоке, когда узнал, что она замужем- она вела себя как девушка в активном поиске и не заикнулась что муж у неё тоже летчик. Она прекрасно увидела, что Сергей на неё " запал" и стала этому подыгрывать. Я понимаю, что истосковалась по мужскому интересу, не осуждаю, просто против того, чтобы делать из неё святую. Потом она обиделась, что Сергей перестал ходить в библиотеку, хотя не могла не понять почему. Вот он таки порядочный человек, который старался держаться подальше от соблазна. Что же делает она? Сама его ищет, приходит к нему с ребенком и просит поиграть и уделить ему время, потому что мужу некогда. Это как вообще? Эгоизм чистой воды или поиск "запасного аэродрома", также как и постоянные попытки его задержать а гостях, приглашение на спектакль и т.д. Ну и чем это по сути отличается от той же Вики, которая обрабатывала Сергея? Просто Вика это делала более топорно, нахраписто и в лоб, а Саша сохраняла внешние приличия, но сути дела это не меняет. Для меня от актрисы сквозила фальшь- попытки при Сергее быть этакой восторженной и беззащитной, а с мужем сразу жесткость и неприятие. Ведь он пытался у неё найти поддержку, когда его отстранили от полетов, но она только раздражалась и обвиняла его в эгоизме, хотя сама являлась эгоисткой в этой ситуации. Понятно, что ей не хотелось возвращаться в тайгу, где к тому же и любовница осталась, но хотя бы поговорить с мужем и поддержать она могла? Тогда он ей не изменял, пытался наладить отношения. Всю жизнь хотела его наказывать за измену и держать обиду? Тогда не надо было к нему возвращаться- выставила же его один раз- надо было этого держаться. Кому нужны эти жертвы? Психологически я понимаю, что ей движет, но персонаж вызывает отторжение, и похоже у многих. Почему- то за Сергея не радостно. Кстати, эта же актриса играла ретро образ в фильме с Деревянко " Обратная сторона полуночи" по-моему и вот там действительно была милой девушкой 70-х. Там она была к тому же с длинными волосами, а здесь и прическа какая-то дурацкая. ИМХО

Марина , а вы то почему -то в Румынии, а такие , как Чертков , были , создавали проблемы , но и очень необходимы были в особых экстремальных условиях и способны талантливо в своём деле ... настоящие асы и вызывали восхищение своей одержимостью в профессии, но моральная сторона всегда со знаком вопроса Взять хотя бы , знаменитого сильнейшего физика нашей страны Ландау --интересная и необычная личность в физике и личной жизни(док. фильм есть)

Ну не надо обобщать. Всякие люди были во все времена.
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы! (с)

Не спорю с Вами. Но амбициозные товарищи, вроде Виктора Черткова, были во все времена. И что ж тут плохого, что человек хочет большего, чем имеет, чувствует в себе силы, способности, желание летать в "большом небе", а не керосин на кукурузнике по заимкам развозить? В малой авиации тоже работают достойные люди, ничуть в этом не сомневаюсь, и всякая работа почётна, а уж тем более работа пилота. Но и стремление вырваться из глуши туда, где можно реализовать себя в полной мере, не считаю постыдным. Каждому своё. Микроскопом забивать гвозди, что может быть печальнее. )

Фильм действительно мог бы быть бомбическим и предпосылки были для этого , игра актёров замечательная , если бы не свели финал к типичной сегодня банальщине Невразумительный конец многих фильмов стал нормой ... прожёванный , но замеченный и не проглоченный зрителем , особенно современниками описанного времени , а жаль , Режиссёру перед съёмками не мешало бы посмотреть хронику тех дней А люди того времени дышали совсем другим воздухом , когда студенты , в том числе и москвичи и ленинградцы спокойно по распределению уезжали со своих городов и не жалели , совершали настоящие поступки без пафоса и жизнь кипела не в офисах и героем был не офисный планктон Ну что же , будем пересматривать достойные фрагменты фильма Фильм ждали долго....и надеялись на чудо Устали наблюдать во время пандемии на театральные спектакли по ТВ с вывернутой наизнанку несчастной классикой и безобразной бескультурной игрой актёров, похожей на кривляния клоунов...... Надежда есть , что может опомнимся наконец , вспомним о своём национальном богатстве---народной мудрости?!?!

Я досмотрев сериал до конца, решила, бесполезно искать смысл в помыслах авторов. Я думаю, что изначальный сценарий на 100 раз перелопатили за время действа, прямо на коленке перелопатили, может быть даже не один человек лопатил и не на одном коленке. Сначала лопатили так, чтобы смысл не терять, а потом сами запутались и забыли, что хотели рассказать. А ближе к концу действа вообще растерялись, собрали всё в кучу и выложили для нас Таёжный. На тонкости и подоплёки фантазии не хватило, ну, либо времени не хватило. Либо ещё чего-то, о чём нам не ведано.
Согласна! Такая почва была благодатная, как зритель долго ждал выхода фильма, с каким интересом мы смотрели... а послевкусие не айс.
Ксана, снимаю шляпу и аплодирую стоя!

Я согласна с Вашими аргументами, я сама вижу так же. Но пытаюсь найти смысл и посыл, что ли, который пытались донести до нас сценаристы, весь авторский коллектив во главе с главрежем. И мне подумалось, что они не копали так глубоко, как мы сейчас. Никто не вдавался, уж не знаю почему, в такие тонкости - есть ли подоплёка, основа, вообще сама возможность крепкой настоящей мужской дружбы между Чертковым и Ющенко, складывается ли их тандем так, чтоб зритель ни разу не засомневавшись сказал "верю". У них выходит так. Сказано - "дружба", значит - дружба и полнейшее взаимопонимание, братство, точно есть, не сомневайтесь, примите, как данность. Приняли. Смотрели. Неплохо. Актёры вытянули. Но если бы сценарных и монтажных недоработок было меньше, если бы сюжет не повернул в лирику и душевные метания, половина из которых тоже за уши притянута, фильм был бы просто бомбический. Все предпосылки были.
Ну, ничего. Будем пересматривать отдельные понравившиеся эпизоды под настроение. Радоваться хорошей игре хороших актёров. Ждать других фильмов с их участием, надеяться, что они будут под стать их возможностям и талантам.

К этому времени о дружбе уже речь не шла от слова совсем. Ющенко с Чертковым даже по межгороду отказывался общаться, кстати, в присутствии всё тех же диспетчеров. И тем более, что очень важно, в отряде всё было поставлено на то, что Чертков карьерист и подлец больного друга бросил и укатил восвояси к министру. Тут вообще ни о чём настоящем речи не может идти, а о дружбе, так от слова совсем не может.
Согласна целиком и полностью.