Спутник телезрителя
«Т-34»: Трое в танке, не считая Александра Петрова
9 мая, 13:45, Россия 1
36 комментариев
36 комментариев
7 комментариев
5 комментариев
5 комментариев
7 комментариев
5 комментариев
66 комментариев
3 комментария
8 комментариев
15 комментариев
12 комментариев
13 комментариев
отзывы
Чтобы не забывалась та страшная война. Ведь ничего хорошего искажение истории не принесет.
Ну оторвало башню у танка Коновалова вместе с ним...он пошел подобрал аптечку и поправил здоровье.
На войне первая заповедь - сам погибай, а товарища выручай ! А он бросает 34-ку без помощи, в тот момент, когда вокруг немцы.
Фильм основан на реальных событиях, а вы, видимо, желаете, чтобы в него добавили детали, которых тут просто не могло существовать.
В реальных событиях не было ни какой женщины Павлы Чумак - лучшего механика по танкам.
Для любовной линии героиня Погодиной с таким же успехом могла быть обычной медсестрой или радисткой
Это было бы правдивей и ближе к реальным событиям. А так добавлены детали, которых не существовало.
...
Здесь очень много и подробно писали о всяческих несоответствиях. Я не хочу повторяться. И совсем не это главное. Весь фильм не покидало ощущение киношной, игрушечной войны. Это как будто глазами американцев, понятия не имеющих о нашем человеке и его страшной военной драме. Не ощутил я никакого накала от действительно яркого подвига, тем и страшней. У многих посмотревших может возникнуть понимание легкости настоящего боя, этакой стрелялки, без боли, воплей, кровавого месива. Безусловно, фильм создан с современной точки зрения авторов на события тех дней. Но, посмотрите «Освобождение» Озерова, и многое станет понятно. Мне ближе Озеров. Есть с чем сравнивать. Поэтому считаю обсуждаемый фильм откровенно слабым.
Если вы не способны понять искусство, то не стоит писать о том, что фильм плохой, я считаю, что вам стоит поработать над собой. .
Лишний раз убеждаюсь, что чем навязчивей и настырней реклама, тем хуже продукт.
Это как в спорте, чем больше шума перед соревнованием, тем хуже результат. А мы тут про Искусство. Ау! Где оно? НЕ ВЕРЮ! Ни драматизма, ни сценария, ни режиссуры, ни кастинга. Это как у Промокашки: «.. .это и я так могу». Но, воспитанный на истинных шедеврах, убежден, что нужно, обязательно нужно показывать такие фильмы, пусть и комиксы. Чтобы понять, хороший ли спектакль, надо сходить на плохой. Последний посмотрел.
... Геннадий, при всем уважении, но вы критикуете, но не предоставляете фактов. Чем вам не понравилась актерская игра? По-моему, главные герои фильма сыграли вполне достойно, по крайней мере я им поверил. Да, может второстепенные герои не все выглядели органично, но это мелочи. По поводу сценария вообще смешно. Фильм основан на реальных событиях, а вы, видимо, желаете, чтобы в него добавили детали, которых тут просто не могло существовать. В общем, не вижу повода для критики - вышло добротное отечественное кино, которое вполне соответствует современным реалиях кинематографа. К просмотру рекомендую.
По-моему, главные герои фильма сыграли вполне достойно, по крайней мере я им поверил.
Лишний раз убеждаюсь, что чем навязчивей и настырней реклама, тем хуже продукт.
Это как в спорте, чем больше шума перед соревнованием, тем хуже результат. А мы тут про Искусство. Ау! Где оно? НЕ ВЕРЮ! Ни драматизма, ни сценария, ни режиссуры, ни кастинга. Это как у Промокашки: «.. .это и я так могу». Но, воспитанный на истинных шедеврах, убежден, что нужно, обязательно нужно показывать такие фильмы, пусть и комиксы. Чтобы понять, хороший ли спектакль, надо сходить на плохой. Последний посмотрел.
Вообще не согласна, что фильм скучный. Хороший, правильный даже сюжет, нормальное развитие событий. Что вам еще надо-то? Ах да, спецэффекты. Чтоб бомбы летали и эффектно взрывались, а мясо от людей, как в тупом хорроре.
Блин, вы смотрели советские фильмы о войне? И до сих пор они считаются лучшиси. Их снимали без всяких спецэффектов, которых вам не хватает. Сюжет, подвиг, вот что важно. Фильм нужно смотреть и слушать, вспоминать историю. Чтобы потом дома перечитать об этом событии или посмотреть хронику.
Актеры, кстати, замечательно справились, хорошее кино у нас снимают, не стыдно за потомков.
Особо ничего не ожидали от него, но всё-таки хотелось увидеть качественную картину основанную на реальных событиях.
Фильм тяжелый, оставляет какой-то осадок на душе, выходишь из кинозала и он тебя никак не покидает. Думаешь, думаешь...
Сюжет драматичный, с большой концентрацией боли, трагедии. Отыграно все фрагменты невероятно реалистично, актеры настолько вжились в свои роли, что просто начали ими жить.
Любовная линия очень кстати, она граммотно разбавляет фильм и добавляет ему харизмы.
Снято хорошо, мне лично придраться было не к чему.
Прекрасная экранизация для тех, кто не хочет забывать свою историю.
Это как в спорте, чем больше шума перед соревнованием, тем хуже результат. А мы тут про Искусство. Ау! Где оно? НЕ ВЕРЮ! Ни драматизма, ни сценария, ни режиссуры, ни кастинга. Это как у Промокашки: «.. .это и я так могу». Но, воспитанный на истинных шедеврах, убежден, что нужно, обязательно нужно показывать такие фильмы, пусть и комиксы. Чтобы понять, хороший ли спектакль, надо сходить на плохой. Последний посмотрел.
... Согласна, что некорректно. Но честное слово, хотела бы я увидеть Погодину в роли снайпера - просто ради интереса, "потянула" бы она такую роль))