Согласен с комментирующими - жЫрный минус всем создателям этой поделки. Жаль и непонятно Ясуловича. Ведь не последний кусок хлеба доедает, чтобы сниматься в этом...
№12 ВМ
Несмотря на то, что с чисто кинематографической точки зрения в фильме плохо абсолютно все, но он каким то необъяснимым образом поддерживает светлую и позитивную атмосферу молодости, радости и предвкушения счастья
Там плохо - всё и даже больше. Просто, всё-всё-всё!
Несмотря на то, что с чисто кинематографической точки зрения в фильме плохо абсолютно все, но он каким то необъяснимым образом поддерживает светлую и позитивную атмосферу молодости, радости и предвкушения счастья
№9 Борис Нежданов
... Это ещё не такая большая беда, в комедии допустимо. Нахватался Александр Сергеевич кое-каких словечек от наших современников. Вспомните, как в "Иване Васильевиче" царь говорит:"Меня замели. Дело шьют".
Не знаю почему, но у Гайдая это меня смешило дальше некуда, а здесь просто раздражает.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 18.06.2017 - 10:20:34
Реплики Пушкина стилистически не выдержаны: то стиль начала 19 в., то современный на грани жаргона.
Это ещё не такая большая беда, в комедии допустимо. Нахватался Александр Сергеевич кое-каких словечек от наших современников. Вспомните, как в "Иване Васильевиче" царь говорит:"Меня замели. Дело шьют". И Крюков не так уж плохо выглядит в роли Пушкина, ростом только высоковат. Но слабый сценарий и режиссёрская работа всё сводят почти на нет.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 17.06.2017 - 22:29:51
Идея и правда небезынтересная, воплощение подвело, слишком примитивно, хотя и есть отдельные неплохие моменты. Но только моменты... Для того, чтобы получился отличный фильм, нужны были драматургия на уровне Булгакова (хотя "Иван Васильевич" и не самая лучшая его вещь) и режиссура на уровне Гайдая (конечно, эпохи его расцвета, а не угасания). Сегодня такового в нашем кино не наблюдается...
Господи! Какое плебейство! Не стыдно только за Ясуловича, только мастер старой школы может оправдать своё существование в любой ситуации! Режиссер совсем не умеет работать с артистами. Это же надо так подставиться. Так опустить неплохую идею.... Вспоминается фраза из "Ивана Васильевича..." - "Ой, халтура! Понимаешь, у ТОГО лицо умнее было!" - жаль, жаль... Другие представители "медийного цеха" показали кто они есть на самом деле... И главное - ради чего ЕГО переместили в наше время? ОН только бы в карты с быдлом играл, соревновался в рэпе, делал высокопарные высказывания не связанные с действием, дрался бы с ряженными ..и т.д По себе меряете, "господа", из страны победившего пролетариата...
Как сам сказал поэт: - "Если кто-то сзади плюнет мне на спину, это дело моего камердинера вычистить платье, а не мое..."
Идейка была интересная, но бредовейший сценарий и ужасная актёрская игра, а вернее, её полное отсутствие загубили всё на корню. Крюков, изображающий Пушкина, кошмарен. Мало нанести грим - тут ещё ну хотя бы что-то надо изобразить, а не проговаривать текст без эмоций с одним и тем же выражением лица. Действительно - халтура.
Вот это да! Такой фантастической халтуры и не припомню. Даже не знаю, с чего начинать. Ну, попробуем.
Идея использования машины времени (МВ) для спасения погибших в прошлом была выдвинута ещё Уэллсом в той же повести - "Машина времени". Эту идею разрабатывали многие авторы, включая Азимова, Стругацких, Булычёва и Бредбери. Вариант, выдвинутый в данном фильме, более всего похож на подражание Бредбери (спасённого литератора возвращают в прошлое на погибель). Ни одной собственной идеи, более того, непонятно осталось, зачем всё затеяли (у Бредбери главгер хотя бы написал что-то о путешествии на Луну).
Реплики Пушкина стилистически не выдержаны: то стиль начала 19 в., то современный на грани жаргона. Актёры явно не понимают, что от них требуется, и просто отбарабанивают реплики. Общее впечатление - лучше бы не брались.
отзывы
Несмотря на то, что с чисто кинематографической точки зрения в фильме плохо абсолютно все, но он каким то необъяснимым образом поддерживает светлую и позитивную атмосферу молодости, радости и предвкушения счастья
... Это ещё не такая большая беда, в комедии допустимо. Нахватался Александр Сергеевич кое-каких словечек от наших современников. Вспомните, как в "Иване Васильевиче" царь говорит:"Меня замели. Дело шьют".
Как сам сказал поэт: - "Если кто-то сзади плюнет мне на спину, это дело моего камердинера вычистить платье, а не мое..."
Идея использования машины времени (МВ) для спасения погибших в прошлом была выдвинута ещё Уэллсом в той же повести - "Машина времени". Эту идею разрабатывали многие авторы, включая Азимова, Стругацких, Булычёва и Бредбери. Вариант, выдвинутый в данном фильме, более всего похож на подражание Бредбери (спасённого литератора возвращают в прошлое на погибель). Ни одной собственной идеи, более того, непонятно осталось, зачем всё затеяли (у Бредбери главгер хотя бы написал что-то о путешествии на Луну).
Реплики Пушкина стилистически не выдержаны: то стиль начала 19 в., то современный на грани жаргона. Актёры явно не понимают, что от них требуется, и просто отбарабанивают реплики. Общее впечатление - лучше бы не брались.
Ожидается очень оригинальный фильм. Спасти Пушкина-это отличная идея. Думаю,что смотреть будет и весело,и интересно.