Мост (2017)

Не стала бы спорить, если бы не одно "но". А стали бы смотреть этот детектив, если бы авторы просто взяли и "ополовинили" уровень жестокости преступлений? Нашли бы, например, на мосту просто труп. И так далее... Было бы привычно, банально. Народ у нас уже искушенный. Поэтому шок был включен в план сценаристов и режиссеров, видимо, еще в оригинале. И здесь жестокость - важная составляющая. Преступник не просто убивает, он мучает. А нам показывают, как, и очень подробно. И я не знаю, честно, как это может не ужасать. Я попыталась рассказать сюжет моему сыну, он уже ооооочень большой мальчик, препод с бородой. На трансплантологах он сам попросил прекратить, но скажу Вам искренно, даже произносить всё это, о чем в фильме речь, было неприятно. По крайней мере, такие сюжеты не являются повседневными темами для обсуждения в нашем семейном кругу. У всех свои предпочтения. Возможно, есть люди, которые любят такие истории. А что до хода следствия - вот тут абсолютно ничего необычного не было, всё, как всегда во всех детективах. Герои... Ну, Инга необычная, да, существование ее в реальной "полицейской" жизни для меня под большим вопросом. Максим... единственное, что меня затронуло, это ярлык виновного во всем, который был немедленно на него повешен. Остальные герои - их либо жалко, либо незаметно... Градус жестокости в фильмах вообще высок сейчас, вопрос - почему это перестало пугать, ужасать? (Слово "пугать" не нужно воспринимать слишком по-детски буквально, я под кровать не прячусь и глаза не закрываю, хотя в определенные моменты отворачивалась, это да. И то, что это кино, детектив я тоже помню. ) Что же нам будут показывать в детективах дальше, лет через 10, например, чтобы увлечь?

С определенной точки зрения Вы, конечно, правы.. Однако..))) Оценивая Мост, следует все же помнить, что жанр фильма - детектив, и содержание у него соответствующее.. В хорошем детективе главное - не столько жестокость и циничность преступлений, сколько ход расследования и личности жертв, преступника и следователя. Поэтому мне странно, что кого то может напугать детектив))), а запомниться только ужас, все же это не триллер...)))

опять, гады, пол сериала зажали, ненавижу...

Очень жаль Дениса, умный, ироничный парень, пытался понять отца и подружиться с ним и новой семьей, также очень жаль девочку Лену, которой так не повезло с родителями.

Разве в правилах этого форума написано, что форум и страницы, посвященные фильмам и актерам созданы исключительно для восхваления оных, вход свободный только для фанатов, критика запрещена и карается превращением в "никто"? Кстати, не заметила, чтобы критики фильма очень нервничали, они гораздо спокойнее, чем фанаты, что странно. Нравится фильм - это же счастье! Удалось получить удовольствие - здОрово же! Фанатам должно быть куда лучше и радостнее, чем критикам, оставшимся недовольными. Если мне нравится фильм, я даже не особо интересуюсь мнением других, и меня трудно обидеть даже самым жестким и плохо аргументированным комментарием. Иногда бывает обидно, если мнения не совпадут с очень близкими людьми, хотя такое бывает редко, но каждый имеет право на свое мнение, у каждого свой вкус, предпочтения, своя эстетика. Что касается этого фильма, то согласно лично моим, скажем так, "нравственным критериям", странно говорить об очень страшном фильме с большим количеством бессмысленных жертв и убийцей-чудовищем, что он мне понравился. Такое вообще не может нравится, на мой взгляд. Фильм пугает, довольно примитивно играя на чувстве нашей всеобщей незащищенности, зашкаливающая жестокость и циничность преступлений и преступника усугубляла ужас. И этим же фильм запоминается. Всё остальное неплохо, включая игру актеров, но и пересматривать и мучить себя незачем. Измены, неприкаянные подростки в переходном и постпереходном возрасте, вечно занятые родители, которые не знают, что с ними в этом нелегком возрасте делать... всё тонет в бессмысленной жестокости и извращенности преступлений и на морализаторство (будьте верны, займитесь детьми) не тянет. Тут можно, конечно, окунуться и в разговоры, типа, "наказания без вины не бывает ... ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться" (Г.Жеглов) Пожалуй, в "Месте встречи..." нравственная нагрузка посильнее будет, даже спустя полвека и изменившийся мир. Всё, что сказано, - моё личное мнение. Всем желаю добра и мира! И пусть для форума все участники, и с положительными, и с не очень отзывами будут значимыми единицами.

Не поленитесь,покрутите комментарии назад на 2 дня, я уже подсказывал.

К посту 607
Друг кино, акценты в нашем фильме расставлены по другому)))):

Какая же чехарда? Два сезона по 10 серий, как и в датско- шведском оригинале. Снимают сразу оба, показывают раздельно. Второй сезон либо осенью, либо в следующем году.

Смотрел оригинальный сериал и ждал российскую адаптацию со скептицизмом. И был посрамлен. Очень хорошо получилось. И атмосфера оригинала сохранена и даже больше стало динамизма. Прекрасный подбор актеров. Дапкунайте и Пореченков великолепны! Однозначно лучшая российская адаптация за последнее время. И наголову лучше и американского "Моста" и франко-британского "Туннеля". Браво!

Ну, что? Отлично! Очень круто! Поздравляю всех, кто участвовал. Прекрасное кино. Критики, успокойтесь. Вы никто и никому не интересны.

Если мой скромный пост заслужил целых два Ваших ответа разного содержания, то придётся отреагировать...
Если в сценарии-плане Борца (Творца) предусмотрено назначение на дело полковника Казанцева, то и назначение Инги тоже предусмотрено. А она - такая несоциализированная и потому профессионально непригодная - очень Борцу на руку, что и показано: ни напарника прикрыть, ни сына его защитить, ни место преступления правильно осмотреть - ну, ничего не может.))) Слушайте, я, на самом деле, с юмором отнёсся к этому "детективу". Не стоит так серьёзно реагировать на написанное мной. Редко смотрю сериалы (2 - 7 за год, включая иностранные), а муть серьёзно анализировать не возможно.

Просто в Пушкино серии по 20 минут)

Не зацепил, но отмечу игру Инге, Пореченкова. виртуозы.

Категорически согласен! )))

Do you know when they post it on youtube?