Новости кино
В Азии планируют снимать ремейки российских сериалов
Подведены итоги участия российских компаний в южнокорейском рынке Broadcast Worldwide 2022
5 комментариев
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
4 комментария
4 комментария
5 комментариев
13 комментариев
6 комментариев
5 комментариев
9 комментариев
отзывы
Опять эти детские лепеты "он самый лучший в мире". Дети мои, уроки учите , а не дифирамбы пойте
Обычно в лидеры выходит тот, кто идёт по центральным телеканалам, потом его сменяют другие. Это естественно и понятно. И опять главное - голоса всегда дополняются массой мнений зрителей.
Вообще такие экшены не люблю, но буду смотреть только из-за Машкова! Он - лучший! Надо было его командиром летчиков этих сделать!
ждем с нетерпением, но вот только Андрей Панин ну нисколько на Сашу здора не похож.
А мне фильм понравился. Настоящий он. Настоящими получились образы летчиков. Великолепные работы Балуева, Машкова, Панина. Очень понравился молодой летчик в исполнении Александра Голубева. Но больше всех понравился Владимир Машков. Яркая роль, с которой он великолепно справился. Много сильных сцен было (с гранатой, когда на глазах у героя Балуева порвали его семейный альбом, эпизод про день рождения). Огромное впечатление произвел на меня эпизод, когда героя Машкова чуть не оставили там. Я очень уважаю поступок командира экипажа. Настоящий мужской поступок. Друзей не бросают. Под конец, когда самолет взлетел, не смогла сдержать слез. Спасибо за фильм, который не оcтавляет равнодушным. И, конечно я восхищаюсь летчиками, это настоящие герои. Кстати, настоящий командир экипажа живет в Тюмени. Земляк)
Видела документальный фильм про эти же события. Документалка потрясла. Ожидала от художественного полотна ещё большего впечатления, но фильм не оправдал моих ожиданий. На таком материале можно было снять действительно нечто стоящее, но в очередной раз очередное увы!
Посредственный фильм. Не ощутила трагизма ситуации.
Набор сцен: вынужденное приземление, избиение, игра в футбол, скучные диалоги героев ни о чем и побег.
Характеров никаких. Все плоско.
Старый фильм СССР "Чрезвычайное происшествие" и тот более интересен по сюжету и превосходит накалом человеческих отношений обсуждаемый в несколько раз.
Имея такую сильную реальную историю для сценария, такой сильный актерский состав - и снять такую посредственность. которая вообще ничем не зацепила? Это надо было умудриться...
...А по поводу мотивации поклонников, накручивающих рейтинги, я с Евгением не соглашусь именно по данному случаю. Аудитория Андрея Панина вряд ли состоит из молодых людей до 20 лет, думаю, там люди в основном постарше, поэтому самоутверждение это не тот случай. Просто с Паниным сложилась несколько странная ситуация. Актер он неординарный, но недооцененный и многими, к сожалению, воспринимается очень однобоко, а то и вовсе превратно. И каналы центральные его творчество не жалуют, судя по всему. Вроде и известен он, и награды есть, и признание коллег, и поклонники, но вот как-то он немного в тени остался, на первый план так и не вышел, хотя по своему уровню он безусловно должен был быть в числе первых. Поэтому его поклонники воспринимают это как некоторую несправедливость. Пока он был жив, это может было не так важно, а сейчас воспринимается острее. Возможно, именно это и толкает людей на то, чтобы хоть таким образом вывести его в лидеры.
А "популярность" фильмов с его участием скоро сойдёт на нет и вернётся к норме. "Кандагар" уж точно не будет среди лидеров, как и "Гетеры...".
Данный фильм при хорошей постановке и игре актёров не имеет других составляющих для лидерства.
1) здесь нет сильной и очевидной любви (как в "Легенде 17")
2) здесь показана не очень известная проблема ( в отличие от "Ворошиловского стрелка")
3) место действия - малоизвестный и малопонятный Афганистан.
4) Патриотизм в "Кандагаре" не так заметен, как в "Мы из будущего"
новинки кино 2014 года в плане спецэффектов ушли далеко вперед, в Кандагаре компенсируется игрой актеров. Говорить о том, хорош он или нет, ИМХО, сейчас нет смысла. Обо всем говорят сборы в прокате. Если бы фильм был ужасным, то и таких денег бы не заработал.
По поводу рейтинга, кому он мешает или помогает этот рейтинг? Пусть себе живет))))
А у Вас есть пример честного объективного рейтинга?
Немного есть такое. Обычно в лидеры выходит тот, кто идёт по центральным телеканалам, потом его сменяют другие. Это естественно и понятно. И опять главное - голоса всегда дополняются массой мнений зрителей.
разговаривают, улыбаются, кажется "да нет, они не звери, они такие же люди, с ними можно договориться". А через минуту все резко поворачивается на 180 градусов, и ты понимаешь, что это иллюзия, ты для них никто и ничто, и ни о какой договоренности не может быть и речи..."]
Пример искуственного рейтинга. Мнений - нет, а место фильма - первое. +135 голосов.
А фильм заслуживает не только пустых голосов, но и содержательных высказываний.