Рецензии на фильмы
«Роднина»: Коньки ярости
Байопик самой титулованной спортсменки в истории парного фигурного катания и депутата Государственной Думы РФ
12 комментариев
12 комментариев
5 комментариев
8 комментариев
17 комментариев
5 комментариев
5 комментариев
8 комментариев
5 комментариев
14 комментариев
2 комментария
6 комментариев
66 комментариев
отзывы
[quote]По поводу самого фильма...
Заметили, что никто из молодёжи, которой якобы, он и адресован, и строчки не написал?
А сколько шума было на премьере((
И лучшей мотивации для молодого поколения баскетболистов - как их предшественники победили американцев - трудно найти. Захар Пашутин, думаете не знает как играли в баскет в 1970-е годы, а он повел своих учеников на этот фильм. А молодому поколению все равно, звучали ли песня "Прекрасны осень, и зима, и лето" в 1972 году. Им это все равно. Это интересует только старшее поколение.
Главное, что он был, этот матч.
Посмотрит свежий человек, скажет: «Ну, накрутили, так не бывает»))
Жизнь преподносит такие сюжеты, что никакой фантазии не хватит.
И вдова Кондрашина некоторых «фантазёров» «благословить» отказалась. Имеет право.
По поводу самого фильма...
Заметили, что никто из молодёжи, которой якобы, он и адресован, и строчки не написал?
И в зале, при повторном показе, свидетельствую, считанные зрители.
А сколько шума было на премьере((
Такое оно сейчас, кино - важны только сборы в первый, второй... уик-энды. Собрали урожай, и забыли((
... А о «Зорях» по фильму Давлетьярова
О закулисье можно спорить, но спорт-то «очки, голы, секунды»
Сама по себе игра очень зрелищна, но
это - не 1972й!
Ведь никаких трех секунд могло не быть, сборная СССР лидировала с разницей более 20 очков. А что броски были в стиле "А-ля Джордан", об этом здесь неоднократно писали те, кто играл тогда в баскетбол. Я имела в виду, что ход игры, психологическое состояние игроков, самого тренера, жаль, что вдова Кондрашина настояла, чтобы фамилия мужа не звучала. Машков - вылитый Кондрашин или Гаранжин.
Вот что я имела в виду, когда писала о спортивной составляющей.
Но замечания можно повторять без конца.
Я уже отмечала - 50 = 50. Но спортивная составляющая сильная все-равно.
Как могли так показать Паулаускаса. Но и к финалу матча и того "исправили".
А ведь более молодое поколение будет знать о той великой победе благодаря фильму "Движение вверх".
При всех замечаниях к фильму, спортивная составляющая того самого матча показана была великолепно.
Как раз спортивная выглядит полностью современной((
О закулисье можно спорить, но спорт-то «очки, голы, секунды»
Это как показать мировой рекорд Брумеля(ждём-с!) стилем фосбери-флоп. Молодёжь ведь другого не знает((
Или Галину Кулакову, бегущую коньковым ходом ((
Сама по себе игра очень зрелищна, но
это - не 1972й!
Так же, как и в «Одиннадцати молчальниках» не футбол 1945.
Своего рода книга «Война и мир»-лайт.
Ровно 50 лет назад, в ночь с 9 на 10 сентября 1972 года в Мюнхене на арене "Руди-Зедльмайер-Халле" прошел финальный матч баскетбольного турнира в рамках ХХ летних Олимпийских игр. Это та самая игра с сумасшедшими последними тремя секундами, за которые связка Едешко-Белов сумела вырвать победу для сборной СССР в принципиальном противостоянии с непобедимыми прежде американцами.
Мне напомнил блог Дзена "Киновед в штатском".
Из участников того легендарного матча живы:
Иван Едешко
Алжан Жармухамедов
Анатолий Поливода
Модестас Пауласкас - капитан сборной СССР, которого не очень корректно показали в фильме "Движение вверх".
А ведь более молодое поколение будет знать о той великой победе благодаря фильму "Движение вверх". При всех замечаниях к фильму, спортивная составляющая того самого матча показана была великолепно.
Любопытно - Нина Ерёмина в фильме говорила сама? Очень похоже не фонограмму.
В фильме показан русофоб - литовец. Полный бред! Зачем создателям фильма это понадобилось?
Модестас Феликсович Паулаускас, например,
С 2005 года два раза в неделю тренирует школьников в Краснознаменске (Калининградская область). По словам Паулаускаса, «в Шакяе в спортшколе я веду несколько групп. А сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам».
А вот , что пишет российский тренер и баскетбольный комментатор Владимир Гомельский, сын легендарного тренера, в чьей команде играл литовец:
Фильм вызвал сильные положительные эмоции. Да, далеко не все события были в тот самый период времени, но это художественный фильм, а значит есть место художественному вымыслу. Единственное, что меня лично напрягло — сюжетная линия с Модестасом Паулаускасом, ведь он никогда не думал о побеге и не был предателем Родины, как представлено в фильме. Хорошо, что сам он, посмотрев картину, не обиделся на её создателей...
» а в "Легенде № 17 " канадцев изобразили какими то орками с бешеными глазами, как у оборотней, этакими неандертальцами из пещерного века , только без шкур ? «
Потому что молодой ничего не знающий о тех временах реж вместе с никчёмным сценаристом отрабатывали для кого-то наигранный патриотизм в этой слабой поделке про супергероев. Ржал полчаса, как ребятишки (этими сценаристами) самоутверждались в воздухе на тросиках между огромных труб.
А вот Движение вверх действительно отличный спортивный фильм, где наши ребята и по кино и по истории победили сильнейших в мире, тех у кого баскет в крови. Я тоже был удивлён наличием тогда в 1972 г антисоветской темы, но сценаристы успешно и выигрышно вырулили на хоть какую-то правдивость и это только добавило плюс этому хорошему фильму.
Модестас Феликсович Паулаускас, например,
С 2005 года два раза в неделю тренирует школьников в Краснознаменске (Калининградская область). По словам Паулаускаса, «в Шакяе в спортшколе я веду несколько групп. А сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам».
А вот , что пишет российский тренер и баскетбольный комментатор Владимир Гомельский, сын легендарного тренера, в чьей команде играл литовец:
Фильм вызвал сильные положительные эмоции. Да, далеко не все события были в тот самый период времени, но это художественный фильм, а значит есть место художественному вымыслу. Единственное, что меня лично напрягло — сюжетная линия с Модестасом Паулаускасом, ведь он никогда не думал о побеге и не был предателем Родины, как представлено в фильме. Хорошо, что сам он, посмотрев картину, не обиделся на её создателей...