Город (2015)

Насколько не интересно смотрится подражание американским боевикам с миллионами трупов. И насколько в этом плане выигрышно смотрелось советское кино.

Место действия -СССР , время-1961 год (всего 16 лет , как закончилась война ).
Завтрак простого милиционера ( неработающая жена , трое детей )-яичница , блинчики со сметаной и варением (чтоб я так жил !).
Заведующий тира завтракает сырниками ,опять же со сметаной и варением !
Пирожки вёдрами в сортир от плохой жизни не выбрасывают !
Какое оказывается было прекрасное время .

Посмотрела не с первого раза,сериал можно было уложить В 2 ну на крайний случай В 4 серии ....смотрела потому что болею и под него хорошо засыпать....последняя серия удивила ,как точно показано сценарий любой ,,революции,,...из за этого не пожалела о потрачено времени...кстати все актёры понравились,даже отморожения -деревяшистая Михалков В

Предложение он делал на больничной койке ( там был без шляпы, если Вы не заметили)

Посмотрел. На удивление-не так уж плохо... Другое дело-надо сразу понять, что к реальным 60м эта история имеет ровно столько же отношения, как американские фильмы нуар с реальным 30-40-50м в США...
Это первая попытка сделать советский нуар... Вернее, был еще "Забытый", но там привязка к реальности более четкая была... Здесь же авторы сознательно подчеркнули некоторую отстраненность от реальности... И довольно удачно. Серьезно... Да, с точки зрения реализма лучше не рассматривать, да, там нет почему-то КГБ , обкомов-горкомов-горисполкомов, прокуратуры и многого другого, но это и не требуется. Другой жанр. И в рамках жанра все неплохо... Пожалуй, впервые им удалось... И Петя Федоров неплох... Начинаю смотреть "Гурзуф"...

Раздражает, что главный герой всегда в помещении в шляпе. С этикетом этого "франта" не знакомили явно. И не представить, чтобы в 61 году мужик в шляпе по комнатам ходил, а тем более предложение приходил девушке делать.
Вообще, фильм фальшивый насквозь.

Озвучка плохая, дикция хромая. Просмотр прекращаю

Люди 60-х несколько иначе одевались. А тут послевоенный гардеробщик))) когда Стоцкого называют стилягой - ой, держите меня семеро! Что за идиотка ему воротники на 5 размеров больше подбирала? А шляпа - у папы взял поносить? Почему не опомнились в начале съёмок, неужели непонятно было, что образ героя неготов? Или главное - прикрыть наготу якобы исторически достоверным хоть чем нибудь?!
И почему его любимая в старомодных платьях?
И тогда все светились счастьем, радовались совершенно простым вещам. А тут же - страна дураков из золотого ключика.
А Яна Гладких прекрасна в «Отличнице»! И по актерской работе, и по внешнему образу. Там и брильянт есть, и оправа что надо!

А у нас был магнитофон Комета тоже катушечный. в конце 60-х.

это не правда. В 1967 году у нас в семье был магнитофон Романтика. Катушечный. Переносной на батарейках. Мы на нем слушали записи Высоцкого. А в 1972 родители купили мне магнитофон Дайна. Катушечный. А самой распространенной маркой был Днепр.

Вы не в курсе, что "политический" - это Вы чихнули в сторону портрета Сталина или в туалете газету с решениями партии использовали, вот Вам и статья 58 п.2. Причем тут "идея"? А Фокусник показал фокус, напугавший верхушку. Вы историю своей страны вообще знаете?

Да ну что Вы ! ! У моих родителей был именно такой в начале-середине 60-х. А к концу 70-х-началу 80-х появились кассетники "Электроника-302".

В целом фильм понравился, конец остался открытым в этическом плане, готового ответа - как правильнее? как надо? - режиссер не дал. Каждый должен включать голову и сам делать свои выводы.
Игра актеров хороша, некоторых - просто очень хороша - по нынешним меркам; показалось слегка затянутым в середине и сильно затянутым в финальной сцене - не смогла так долго- минут 10 кряду - смотреть однообразное "стрельбище", хотя понимаю, что идея была - прибавить реализма, что "все убили всех". В общем-то, извечная философская тема - что добро? и что зло?
В самом начале Учитель однозначно и настойчиво подается неким Иешуа ( "он говорил, что все люди добрые, только сами не знают об этом "- прямая цитата из Булгакова практически). Тогда - кто Пилат? Акимыч? Аллюзии набрасываются, а потом сходят на нет. Именно с гибели Учителя и начался сбой устоявшейся системы и "местной религии". А привело к чему?
1961 год, откинувшиеся из зоны зэки... А почему никто не курит - в каждом кадре, в каждой сцене?...Зачем врать в таких значимых деталях? Даже в Москве в то время дымили не переставая, а уж там...Позор режиссеру, пошедшему у кого-то на поводу и ушедшему от правды жизни.:))
Немного не поняла про прическу Яши Цыгана. Если он уже сидел ( а он сам говорит, что сидел, и он молод, значит, это было недавно), у него не могло отрасти таких волос - ср. с черепами остальных граждан города. Да и сама прическа подозрительно напоминает современную моду. Подумала, что актер снимается где-то еще и поэтому не захотел пожертвовать модными локонами. Кто-нибудь знает что-то о прическах 1961 года? И, кстати, Тарасик тоже вызвал сомнение своей прической, хотя и в меньшей степени.

Минус режиссеру. Действие фильма происходит в 1961году, а кинопроектор в кинобудке 23КПК, выпуска 1973года...

Пустой фильм. Всем минусы.