Почему? Для созданного антуража шика было более чем достаточно)). БМВ, шпильки где нужно и не нужно, красивая фигурка, умные глаза....Карина вполне справилась!
№13 Елена_1988
Люблю творчество Поляковой, но именно эта книга входит в число моих не любимых... соответственно и сериал не произвёл впечатления.. жаль, у Поляковой уйма отличных книг и серийных в том числе, почему решили снять именно "Тень стрекозы" мне не понятно. Лучше бы сняли про Рязанцеву или Феньку, поклонники об этом мечтают давно.
Я мечтаю увидеть на экране "Сестрички не промах". Так полностью готовый сценарий в стиле тех же "Сватов". Но как подумаю,во что могут превратить любимую книгу,становится страшно. Лучше пусть не трогают....
А эта книга одна из переходных к нынешним невнятным "шедеврам". Ее можно было снять очень стильно (на большее не потянет), но не с Разумовской. Изначально героиня книги красивая женщина, это и фигуру,и лицо, и мимику включает в себя...Здесь шика нет....
Люблю творчество Поляковой, но именно эта книга входит в число моих не любимых... соответственно и сериал не произвёл впечатления.. жаль, у Поляковой уйма отличных книг и серийных в том числе, почему решили снять именно "Тень стрекозы" мне не понятно. Лучше бы сняли про Рязанцеву или Феньку, поклонники об этом мечтают давно.
Вполне нормальный гламурный детективчик)). Не читала книгу, но думаю, что и не надо. История рассказана предельно ясно. Убийца, конечно, в стиле Агаты Кристи, типа, до конца не угадаешь))), а вот ГГ вычислялся на раз. Тут кто-то ниже писал, что выбор актера на роль Ковалева не понятен, но когда показали раннего Стрекозу, стало все ясно, схожесть парней поразительная))). Ну а менять внешность в последнее время очень модно.
Карина Разумовская, на мой взгляд, сыграла прекрасно, ей идут такие роли. Немного смешило её "Валера")) и босоножки, в которых она выглядела практически босиком и которые были местами не к месту)).
А в общем и целом мне все понравилось)), не напряжно, не затянуто. Есть непонятки, но когда фильм нравится, то о них и говорить не хочется.
Нормальный фильм,если не сравривсть с книгой. А если сравнивать,то не так абсолютно все. Начиная с декораций. Одна навороченная квартира Ковалева чего стоит. Вместо умной,красивой, уравновешенной женщины очередная истеричная баба слегка за тридцать. Вместо нормального одинокого мужика нечто гламурно-смазливое. Почти попали в Пашку,но этот оказался слишком мужественным....Одержимость Валерой, вместо далеких воспоминаний из прошлого. Интрига,игра между главными героями в фильме пропали напрочь с этим совместным жильем и лежаниями на диване в обнимку. И еще меня весь фильм мучал вопрос: нормально перед чужим мужиком с голой попой ходить? Лана принципиально дома должна вышагивать в мужской рубашке без порток?
Традиционный фильм для твц....
Да уж.... Это, пожалуй, последняя попытка увидеть что-то стоящее по романам Поляковой и других современных " Агат Кристи"... Вопросы начались со сцены, когда ГГ мокла под дождем на вокзале. Все люди как люди , с зонтами, а она стоит аки курица мокрая, потом в таком виде в вагон уселась( там негде от дождя спрятаться было?) Затем это странное знакомство ( побежала за лекарством в аптеку, а сумочку с документами оставила в машине неизвестно с кем...) И где такие гостиницы жуткие ( прямо страшилки из старых голивудских фильмов ужаса: темный коридор, ни души в коридоре, открытая дверь и кровавая надпись на стекле/ или зеркале/).... И кульминация- рука останавливающая лифт... И побежала ГГ не к знакомым( бабушке подруги убиенной), а к человеку, которому не верит, боится и толком его не знает... Возникает вопрос: ну не дура ли она...А эта сцена ночью: на часах 3:31, а она проснулась ( ГГ я имею ввиду) и решила чаёк попить, а попутно порыскать по чужим ящикам.... А уж сцена с попыткой похищения - ну ни в какие ворота.... Более бредовый сюжет трудно придумать....
Кто же такогоКовалёва выбрал..... Кастинг тоже так себе проводили ( ну какое-то несоответствие) и не мне одной так показалось.... Что ж, посмотрим, может он нас сразит талантом.....
Ага, значит чем хуже фильм и чем больше в его сторону будет слов, скрытых тихим пииии, тем он лучше? Странная логика. Судя по тому, что на странице режиссера нет ни одного отзыва - режиссер так себе )))( следуя Вашей логике).....
№3 babaika
Книгу , кажется не читала , но думаю , что и фильм не шедевр , потому что режиссер женщина , когда из детектива написанного женщиной сценарий делает мужчина и снимает фильм мужчина , то как правило получается не плохой фильм. Взять, к примеру , " Сразу после сотворения мира " Устиновой. Книга нудновата , а вот фильм вышел удобоваримый . Достаточно того , что будут косяки по теме спецназа . По количеству комментов сразу можно сказать насколько фильм зацепил аудиторию. Чем больше критики , тем лучше фильм. А если "не о чем" , то и отзыв не напишут. Ждем-с, как говорится.
Книгу , кажется не читала , но думаю , что и фильм не шедевр , потому что режиссер женщина , когда из детектива написанного женщиной сценарий делает мужчина и снимает фильм мужчина , то как правило получается не плохой фильм. Взять, к примеру , " Сразу после сотворения мира " Устиновой. Книга нудновата , а вот фильм вышел удобоваримый . Достаточно того , что будут косяки по теме спецназа . По количеству комментов сразу можно сказать насколько фильм зацепил аудиторию. Чем больше критики , тем лучше фильм. А если "не о чем" , то и отзыв не напишут. Ждем-с, как говорится.
Надеюсь, это будет первая книга Татьяны Поляковой, которую экранизируют хотя бы близко к тексту, потому что все предыдущие экранизации рядом с книгами не валялись, а ранние ее сюжеты прямо так и просятся на экран.Учитывая, что последнее время у сценаристов с фантазией беда. Но Разумовская в главной роли уже не радует....Да и не таким я себе Ковалева представляла, ой не таким....
отзывы
Здесь шика нет....
Люблю творчество Поляковой, но именно эта книга входит в число моих не любимых... соответственно и сериал не произвёл впечатления.. жаль, у Поляковой уйма отличных книг и серийных в том числе, почему решили снять именно "Тень стрекозы" мне не понятно. Лучше бы сняли про Рязанцеву или Феньку, поклонники об этом мечтают давно.
А эта книга одна из переходных к нынешним невнятным "шедеврам". Ее можно было снять очень стильно (на большее не потянет), но не с Разумовской. Изначально героиня книги красивая женщина, это и фигуру,и лицо, и мимику включает в себя...Здесь шика нет....
Карина Разумовская, на мой взгляд, сыграла прекрасно, ей идут такие роли. Немного смешило её "Валера")) и босоножки, в которых она выглядела практически босиком и которые были местами не к месту)).
А в общем и целом мне все понравилось)), не напряжно, не затянуто. Есть непонятки, но когда фильм нравится, то о них и говорить не хочется.
Традиционный фильм для твц....
Книгу , кажется не читала , но думаю , что и фильм не шедевр , потому что режиссер женщина , когда из детектива написанного женщиной сценарий делает мужчина и снимает фильм мужчина , то как правило получается не плохой фильм. Взять, к примеру , " Сразу после сотворения мира " Устиновой. Книга нудновата , а вот фильм вышел удобоваримый . Достаточно того , что будут косяки по теме спецназа . По количеству комментов сразу можно сказать насколько фильм зацепил аудиторию. Чем больше критики , тем лучше фильм. А если "не о чем" , то и отзыв не напишут. Ждем-с, как говорится.
Какое произведения и кто автор положено в основу сериала?