Воспитание жестокости у женщин и собак (1992)

Вот это как раз и странно. С одной стороны, показывается воровство чужой собаки (извините, но это именно чужой собаки (она ведь не пыталась эту собаку вернуть, а просто себе присвоила ее, обвинив затем в воровстве героя Толубеева - прям оксюморон), "воровство" чужого мужа. Аня ведь прекрасно знала, что герой Сластина женат. С другой, такая вся правильная и борец за справедливость, но исключительно через месть. Хотя, быть может, это и показано специально (про воровство собаки и чужого мужа). Конечно, очень жаль, что Инессы Селезневой давно нет с нами, потому что вопросов к ней по этому фильму очень много. Ведь неспроста же она показала Аню, у которой проблемы всюду, где она появляется. То какие-то грабители в машине, то отказ милиции ей помочь, то она попадает в квартиру, где ее чуть не изнасиловали, то нет любимого человека, то Спирин ворует собаку...

Не могу согласиться. Можно было бы не показывать финальную сцену. Но в этом случае фильм не был бы так интересен и не взял за душу. "Белый Бим, Черное ухо" тоже жесток в финале (только недавно посмотрел его первый раз), но по сравнению с Бимом "Воспитание..." жестче концовкой голов на пять. Но это мое мнение, я его не навязываю.

К большому сожалению, Вы очень правы. Хлебнул это сам, а как стать другим - не знаю. Да и надо ли?

Увы, это так. Деградация в стране за последние 10-15 лет достигла такого размаха, что уже никто ничего не стесняется. Раньше хоть читали что-то, трудились. А сейчас? Вы посмотрите на том же ютубе ролики, собирающие за пару дней несколько миллионов просмотров и позволяющий их владельцам безбедно жить только потому, что они сделали "шок-контент". Да и какие ролики они снимают? Грязь, мат через слово... Но ведь это же "круто", это "прикольно", это "смешно"... И ведь контент этих деградантов смотрят такие же деграданты.

Я в прошлом году специально съездил в Петербург, чтобы взять интервью у правнука Достоевского. Да, не всё получилось, не всё мне понравилось в готовом продукте, который после небольшого монтажа получился аж на 1.5 часа. И сделал это, прекрасно понимая, что отбить деньги, потраченные на дорогу, съемку и монтаж, не получится. Просто хотелось поговорить с интересным человеком. И что? Ролик висит уже год (даже чуть больше), а просмотров всего 1500. За год. Зато "шок-контент", где обсуждается грязное белье, за сутки (!) набирает по миллиону просмотров. Вот вам и ответы на все вопросы. И конца этому не видно.

Вы считаете, что сейчас жить стало лучше, жить стало веселее?

Поздно начали воспитывать жестокость, надо было начать с торговли собаками.

Очень тяжёлый фильм. И не из-за собаки. Вот такая была жизнь - было страшно делать все. Ходить по улицам, ловить машину, открывать дверь. Тем более идти куда-то по звонку (как героине позвонили, а она еле сбежала в итоге от компании пьяных мужиков). Еще и как специально всё снято в какое-то мерзкое время года -вечный утоптанный грязный снег.

Цитирую Викиледию: «Этот фильм не о любви, не о женщине и не о собаке. А просто о том, что нынешняя жизнь от всех требует жестокости. Либо будешь жестоким, либо в тебе это "воспитают"»... Т.е. смысл сказанного в том, что в современном мире есть только один выход - это быть жестоким, и никак иначе... С момента выхода кинокартины прошло менее тридцати лет. Жизнь радикально изменилась, и она без жестокости теперь абсолютно немыслима. Сейчас уже и быть добрым считается признаком нездорового психического состояния. Вспоминается один из оставленных кем-то комментариев на YouTube: «Сегодня быть добрым нельзя. Если ты добрый, то это значит, что тобой уже пользуются»... Древняя мудрость, гласящая о том, что оставаться человеком всегда, во все времена, считалось одной великой и непреложной ценностью, к сожалению, напрочь из общества стерлась. Теперь моральная ценность иная: «Чем более ты поведенческо-деградационных форм, тем более ты здоровых и адекватных качеств»... К сожалению, это нынешний нравственный ориентир.

….. В начале было слово…. Сборник рассказов прекрасного писателя и великого сценариста Валентина Черныха . Для всех сомневающихся рекомендую вспомнить, скажем «Москва слезам не верит” , “Любовь земная”, «Эта женщина в окне “, etс. И принес он свой материал Инессе Селезневой, режиссеру очень тонкому, очень нестандартному, очень специальному. Отмечу, что за свою киножизнь и жизнь Селезнева сняла всего двенадцать фильмов (“Воспитание жестокости у женщин и собак”, увы, оказался последним), но среди них такие неординарные как "Дневной поезд" (с Гафтом и Тереховой), "Всем- спасибо!" (с Соловей и Шакуровым), «Путь к себе ” ( Юрский, Табаков, Филозов, Галибин, Данилова, Демич, Фокин)…..И к ним пришла Eлена Яковлева, знаменитая совеская ИнтерЛеночка.... И получилась картина, одна из тех, что запоминаются навсегда. Мне в этом фильме (и лет двадцать назад, и теперь тем более) совершенно и непонятна, и не интересна социальная составляющая, потому этого касаться просто не хочу. Для меня эта лента это в первую голову тема человеческого, или если угодно, женского одиночества, человеческого же предательства и нежданной , опять человеческой поддержки. ...Рассказ о женщине, которая по жизни совсем не боец, которая не может отказать на работе коллегам, которые наваливают на нее кучу лишней работы, не может не принять любовника , вроде какой никакой, хоть одноразовый, а мужчина, но который, правда, не вникает в ее проблемы - телевизор не работает, полка на одном гвозде висит....И сыграно, и снято все это великолепно, моя признательность актерам. А сама Яковлева прекрасно, впрочем, как всегда, сыграла свою роль. Ее героиня подлинно живет в картине…. Отдельной оценки заслуживает собака. С одной стороны: тема собак-- тема беспроигрышная Но к сожалению, мир и время, и не есть исключение , наш мир и наше время очень жестоки, немилосердны, страшны, особенно к более слабым, уязвимым и незащищенным созданиям : женщинам, детям, cтарикам, животным. И спасибо авторам фильма, что они еще раз рассказали нам об этом, как репортаж из мира совсем не военных времен.И последнее: зачем сделали такую концовку? Зачем надо было проходить огонь и воду ради собаки, чтобы в конце ее убило шальной пулей? (простите, это не спойлер, это драма, коей почти четверть века отроду)….Но, для аналогии вспомним финал знаменитейшего “Белый Бим Черное ухо”, Номинация на Оскар, 1979…. И прошу согласиться, Что фильм с названием “Воспитание ЖЕСТОКОСТИ” не мог претендовать на happy end.....Посмотрите этот фильм, даже если в вашем доме никогда не жила собака….

Нравится мне этот фильм. Правда смотрю обычно только до гибели Нюрки. Нравится все. И главные герои и второстепенные.

Фильм можно было бы назвать "Графиня Монте-Кристо", а эпиграфом взять фразу ненасытной обманутой жены из анекдота: "Мне хочется своему мужу мстить и мстить!" :))
Ну уж, казалось бы, куда больше: собаку себе вернула, колёса врагу проколола - пора бы и на покой, ан нет; "Я уже взял разгон, и не могу остановиться!"(с) "Старики-разбойники" :))
В итоге круг замкнулся: хотела, чтобы добрая псина стала злой и кидалась на пистолет - своего и добилась!..

Ещё один момент, который очень не понравился; из Москвы начала 90-х сделали какой-то Кейптаун: уровень преступности просто зашкаливает! %0
Тут тебе и нападение частных извозчиков на пассажирку, и похищение собаки, и группа насильников "по объявлению", и наконец, погоня в зарослях с ураганной стрельбой!
Может быть, конечно, это только нашей "жестокой женщине" так везло на криминальные приключения, потому что я, например, ничего подобного в Москве тех лет не видел.
Фильму же - "7" по 10-балльной.

Бойцовые собаки то же бывают уникальны по своей доброте... На своём примере знаю... У моего друга рёсанглийский стаф или питбуль не помню точно... ДОБРЕЙШИЙ ПЁС...! Зацеловать готовили встрече...! И очччень умный...

Случайно ночью увидела этот фильм, раньше не смотрела по причине того, что не люблю фильмы о животных. Но сейчас смотрела с интересом, ну, как если бы показывали жизнь марсиан, настолько мне чужды жизнь и поступки этой женщины. Многократные повторения "Нюрка фу", "Нюрка, к ноге" позитива тоже не прибавили. Какая отвратительная героиня. Такое чувство, что интердевочка выжила и превратилась в плюмбума. Повеселила ее борьба за справедливость. И на работе, и с врагами, а особенно, сцены , связанные с милицией. И ей возвратили собаку, которая не ее совсем. И так все это шустренько. А ее выражение:"Тебе продали собаку, потому, что только ты мог купить ворованное", это же шедевр, заставило улыбнуться. И в конце щенок гадит на ковер. Я так поняла, что тут надо было умилиться? Но я не умилилась.

Боже, какой примитив по сравнению с "Белым Бимом".

Так ведь фильм как раз об этом - о воспитании жестокости. Страшно, что нормальный человек опускается до уровня этих уродов. Но страшно также, если таким не сопротивляться. Фильм лишний раз смотреть не хочется, несмотря на хороших актеров и прекрасную игру Яковлевой. Очень тяжелый осадок остается.

Фильм хороший, особенно на фоне всей чернухи начала 90х. Считаю, что главная героиня все делала правильно. Подлецов и негодяев надо наказывать. Но в жизни конечно так бы не было, к сожалению. Щелкнул бы её этот Спирин, как семечку. Да и на работе так бы права не качала, а если бы качала, сожрали бы. Да и мужики такие правильные как Борис не возникают в нужное время в нужном месте, прямо как джины из бутылки. Но кино на то и есть кино.

Финальные кадры (сцена перестрелки бандитов) снимали рядом с моим домом:) Около Академии Генштаба (м. "Тропарево"). Сейчас на этом месте ЖК "Корона". Показали и церковь, которую снимали в "Иронии судьбы", и гостиницу "Салют".

Да, действительно. Ровно 10 секунд длилась его "роль" в этом фильме.
Вот тут все пишут: жестокость, борьба, выживание... А почему никто не захотел посмотреть глубже, правде, так сказать, в глаза? Ведь Анна, как мы помним, спала с женатым мужиком! Она его Борису так и представила: "Мой бывший любовник". Око за око, как говорится. Я не оправдываю похитителей, но и у Ани рыльце в пушку. Плюс ко всему разозлила Спирина-Толубеева и его братию, проколов шины и испачкав машину. А так глядишь, и не случилось бы всего того, что случилось. Фильм снят прекрасно, но сюжет, как мне кажется, высосан из пальца. С самого начала. Ну как так? Разгуливает по двору собака, одна из соседок ее признает, сообщает, что да, мол, знаю. Хозяева уехали заграницу, вернутся нескоро... Ага. Закрыли входную дверь, вышли из подъезда со своей собакой, сели в такси, а питомца выпустили во двор помирать. Ну ведь бред же! Но куда более бредово выглядит желание Спирина обладать конкретно ЭТОЙ, Анининой собакой. Конечно, сходить и купить такую на рынке он не может. Эка невидаль - ризеншнауцер. Прям эксклюзивная собака стоимость несколько миллионов рублей. Но Спирин почему-то именно к ней прицепился, и авторы не объясняют почему.

PS Крылатское я тоже узнал, кстати:) Хотя сам живу на Юго-Западной, но у нас тут точно такие же дома, как и там. Искали как-то квартиру в районе Осенних улицы и бульвара, Рублевского шоссе, Крылатских холмов... Это все там и снимали. И в Строгино таких полно. Дома новые, еще не заселенные. Но меня больше заинтересовал Анин кирпичный дом. Это явно снимали не в Крылатском, а в каком-то другом районе. Кстати, Таганка - адрес, который Аня называет в начале фильма таксистам - очень может быть.

Играет. Играет бандита в 1 серии, который якобы нашёл Нюрку. Он Анне дверь как раз и открыл. И в титрах он указан.