Мосгаз. Дело № 3: Паук (2015)

О чём речь?
Почему на фасаде не может быть написано название головной организации: Госбанк СССР, а у входа полное название его подразделения?
Мне кажется, я в М(А)оскве это видел, не помню где.
Кажется, МИСИ написано на фасаде до сих пор, хотя он называется по-другому.

на фасаде, равно как и на табличке перед входом, не могло быть написано неофициальное наименование прдразделения банка. Только - официальное наименование и на фасаде, и на табличке перед входом. Иначе, заставили бы содрать неправильное наименование с фасада.
С этим строго и сейчас, а тем более строже было - тогда.

По-моему, речь шла о табличке у входа, а не на фасаде.
Если следовать Вашей логике, то получается, что можно сказать "Госбанк Армянской ССР", имея в виду ЗДАНИЕ Госбанка, которое находится в Армянской ССР.

№ 878 Сан Сан, спасибо. Я понял.

Согласен. Для полной "клюквы" не хватает парочки людоедов, пятка маньяков-извращенцев и зеленых человечков с Альфа Центавры.))) А, забыл, можно еще дух Гитлера и Дракулу к сюжету пришпандорить.)))
Вот я один из тех, кому не нравятся расширенные любовные линии в детективах. Схематично показать любови и романы - почему нет! Но не сводить детектив до уровня мелодрамы. Смешение жанров получается-с.))) В мировом кино единицы режиссеров могут талантливо смешивать разные жанры.

В беде люди сплачиваются , ибо такой сериал катастрофа. (упрямо навязываю свое мнение) )))

Вот я не понимаю, почему люди, которые не поняли, о чём фильм, начинают навешивать ярлыки: «идеологическая клюква» и т.д.
Назовите хоть один фильм, где бы не было «всё смешано в кучу». О том, что в фильме зачем-то показывают быт людей я читал неоднократно. В детективах многим не нравится, что, кроме расследования зачем-то показывают любовные линии. Я всё-таки думаю, что таких очень мало. Большинству нравится, что в фильмах очень много сюжетных линий.
Надежды юношей питают. Понятие «доказано» нельзя употреблять бездоказательно. Обычно пишут «показали». Однако я даже этого не читал, может, пропустил?
Не могли бы Вы более подробно ПОКАЗАТЬ, что фильм – клюква».
«Развесистая клюква (или под развесистой клюквой, раскидистая клюква, иногда просто клюква) — идиоматическое выражение, обозначающее вымыслы, ложные стереотипы, искажённые представления, вздорные и нелепые выдумки. Выражение обычно употребляется в язвительно-ироническом смысле, чаще всего[2][3][4][5][6] о бытующих среди иностранцев домыслах о России и русских: о жизни, культуре, истории, языке и т. п. Идиома содержит в себе оксюморон, который заключается в том, что низкорослый (2—3 см) стелющийся по земле кустик клюквы никак не может быть развесистым.
Толковый словарь Ожегова определяет это выражение как ироничное — о чём-нибудь совершенно неправдоподобном и обнаруживающем полное незнакомство с предметом».
Не могли ли Вы привести аргументы, почему не могло быть?
Это из чего следует? В обсуждениях я об этом не читал.

Интересно, а сколько лет героини Александровой - Сони.

Это, по-моему, вообще кадр из фильма, а не фотопроба. В сериале "Капкан", где Абдулов с Алфёровой играли семейную пару, на стенах в их квартире были развешаны реальные их фотографии, растиражированные ещё в советское время на обложках журналов, на открытках, которые продавали в каждом киоске "Союзпечать". А в сериале "Единственный мой грех" в доме героя Лауцавичуса на стене висит портрет его покойной жены. Так это тоже довольно известная фотография актрисы Натальи Сайко в молодости! Взяли первое, что подвернулось? Представляю её реакцию, если она это видела.

Андропов в реале так выглядел с конца 70- х и до своей смерти в 1984 г.

Если это заключительная часть, то много вопросов осталось все же.

Псевдораскрытие шпионского заговора повысило значимость ведомства, не мог же киношный Андропов признать, что заговора нет и тем самым отдать все лавры раскрытия герою Смолякова. А так, новый назначенец (Андропов) и сразу - успех, раскрытие шпионской сети. Хотя могло ли это быть на самом деле, вопрос. Тогда по логике и Роберта должны или убрать или как? Хотя он стал и.о.начальника управления... Стало быть по логике продюсеров фильма (а сценаристы работают под продюсерами) контора Андропова вот так фабриковала дела про идеологических врагов? также, этим фильм ставит под сомнение авторитет главы этого ведомства.
Кстати, киношный Андропов не мог быть таким старым в 1967г. как актер, его играющий.

имя Дария - древнее, как и Настя, его могли дать в честь бабушек. Ксюша, скорее - Оксана, вполне украинское популярное имя.

название на табличке возле входной двери в республиканскую контору Госбанка СССР, название в документах республиканской конторы, название на печати республиканской конторы и название на бланке этой же конторы - должно быть идентичным, иначе быть не может.
Обиходное (народное) название той же конторы, принятое среди обывателей, может быть каким угодно коротким и емким, также как название в некоторых дилетантских материалах в сети интернет.
Приведенные законы и постановления дают исчерпывающее название этой конторы банка.
Длинное название, ну и что? Оно точно отражает суть этой республиканской конторы, и главное - оно правильное.

Этот парень (Роберт) был рожден в семье нелегалов за рубежом (об этом в фильме сказали). Какое имя там ему могли дать тогда? не Ярослав же. Могли назвать Александр (универсально) или Карл (хотя они наверно работали в англоговорящих странах), но предпочли - Роберт.