72 часа (2015)

Тема вечная ,а снято крайне плохо. Как писали ниже- сыро. И игра актеров не впечатлила .Я заминусовала картину несмотря на военную тему, к которой очень трепетно отношусь.

Случайно, после 4 года, я опять смотел фильм. Мнение противополжное. Нудные 100 мин. Основная тема и драматизм основанны на те 72 ч. Куда то торопимся и часы тыкают. Что за либеральная 72 часовая фигня в 1956г?! Вполне неправдоподобно!

фильм стоящий. хотя все актеры как-то не доигрывают свои роли. сыроватый фильм. но стоит посмотреть

Поддерживаю! Под впечатлением! Очень хороший фильм!

Мне это кино так себе ("6" по 10-балльной); упор сделан на личности предателя, которая мне, например, была совершенно неинтересна, а непосредственная борьба молодёжи против оккупантов практически не показана.
Зато картина под завязку наполнена набившими оскомину штампами: спившийся, но кристально честный экс-НКВД-шник; майорша ГБ, потерявшая в войну всю семью; предатель, затаивший злобу на Советскую власть и готовый каждую секунду убить любого, и даже "своего".
При общем несомненно улучшившемся качестве современных батальных фильмов о войне ("28 панфиловцев", "Ржев", "Подольские курсанты"), наши картины о подпольной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками продолжают оставаться на удручающе низком уровне.
Что пляскинская "Молодая гвардия"(2015), что снятые в том же году "72 часа".

Великолепный фильм! Спасибо создателям! На редкость! Живой, искренний, без схематизма и подлых посылов, -- вот, каких картин не хватает!

Пожалели денег на нормального консультанта по эпохе!
1.Взрыв подпольщиками моста - мост остался невредим.(размах на рубль,удар на копейку)
2.Звание персонажа А.Шевченкова - майор ГОСБЕЗОПАСНОСТИ,почему он именуется как просто майор?
3.Майор КГБ (персонаж И.Розановой )носит китель с застежкой на мужскую сторону

Неужели пожалели(хапнули) денег на консультанта по эпохе?
Роль А.Шевченкова
1.В 1934г до октября 1935г(до введение новых знаков различия)допустим,что он был оперативным уполномоченным ПП ОГПУ- это три шпалы в петлицах.
2.В 1941г он(допустим) работник военкомата.Но почему к нему обращаются по званию "капитан".А у него в петлицах три шпалы - с 1940г это подполковник, однако Постановлением ЦИК и СНК СССР от 10 июля 1937 г. личный состав госбезопасности был переведен на систему знаков различия, принятую в РККА.

До слёз...

А в каком источнике можно прочитать тексты допросов Иванова? Они разве есть в открытом доступе?

Фильм не то чтобы плохой, но какой-то сырой. Говорите, предатель повинен в гибели молодёжного подполья? А не те ослы, которые соорудили письменную клятву и собрали на неё подписи всех юных подпольщиков? Клятва хранилась в месте редко посещаемом, но вполне доступном, и при случайном обыске немцы могли наткнуться на неё. Даже если бы они сразу не поняли, что за предмет нашли, знамя подсказало бы им.
Есть и другие замечания. Уж очень шумно Пронин выражал своё недовольство властью. В его положении сына репрессированного это могло закончиться гораздо раньше войны. И странно, что не закончилось.

Фильм неплохой, я не жалею, что его посмотрел. Митя Лабуш в главной роли очень убедительно показал земное воплощение Зла.

Это если интеллигентно. А по простому, уличному--обычное фуфло.

Фильм либерально лубочный согласно моде последних лет. Режисер считает, что советские люди были сплошь кровавая гебня и истерики.

Не могу поверить! Такого замечательного фильма, я очень давно не смотел. Фильм откровенно антифашисткый, и никакая не антисоветчина. Прямо подвиг (аналогия с финальнами надписями) сегоднешего времени. Блестящая роль Алексея Шевченкова, хотя и немного переигрына! И все остальные акётры спавились отлично. Конечно это с 72 часам задержки и отчитывания минут, перебор. Какие 72 часа в 1956 году?! Задерживать до выяснении. Браво всем!