Смерть шпионам! (2007)

Надо отдать этому сериалу должное: он способен удержать зрителя у экрана (прочувствовал это на себе в полной мере).
Закрученный сюжет в лучших традициях детектива - это бесспорный плюс данного фильма. Как говориться, смотришь затаив дыхание, и усилено пытаешься понять: ну кто же, кто же этот таинственный профессор Арнтгольц.
Жанр сериала: военный фильм, плюс детектив с элементами мистики и триллера - получилась очень закрученная и интересная кинокартина.
НО! ...если не хотите разочароваться в фильме - последнюю серию (точнее примерно последние полчаса) я бы смотреть не советовал. Весь талант режиссуры и сюжета одним махом сошёл на нет и сжался до размеров жёванного и мокрого куска газеты в грязи. Вот такое ощущение оставил финал.
Особенно, когда рассекреченного Арнтгольца по опостылевшему уже голливудскому штампу неожиданно понесло на откровения и высокопарные речи на краю пропасти, а его сынуля тоже по совершенно дибильному американскому штампу дешёвых боевиков попёр буром, паля во все стороны сразу из двух ППШ. Ну а наганяющее ужас творение Артгольца повоняло минуты две и выдохлось. Караул! Ну надо же было так на последних минутах запоганить неплохую в общем-то картину!
Ну и в итоге все довольны, счастливы, как в расхожем выражении: "Наши взяли водокачку".
Фильм заслуживает 4 балла (умеренное количество ляпов не слишком режет взгляд), а его финал - ЕДИНИЦУ с минусом!

Фильм как о войне может и не очень, а вот интрига закручена лихо. Для меня конец, был неожиданым.

Детективная интрига неплохая,но в целом и общем - чушь!Виктор,советую "звезда" 2002-го года,настоящий фильм о войне!

Для Виктора (№ 46): можно посмотреть "Исчезнувшие", "Вторые", "Жажда".

А может ли кто посоветовать какой-нибудь ХОРОШИЙ фильм последних лет о Великой Отечественной войне? Лично мне очень понравился "Днепровский рубеж". Немного меньше - "Брестская крепость".

Тупые и нудные диалоги и монологи. Тяп-ляп. Фильм теряет динамику.
Актёры старательно хмурят брови и озабоченно переругиваются, но ощущение, что отрабатывают номер.

Глюк

Еще один, к сожалению уже прямо хронический ляп военных фильмов последних лет. Ну не было в немецкой армии чина капитан, не было аж с 1871 года. В Рейхсвере и Вермахте был гауптман (hauptmann), а так как подразделение охранявшее подземелья принадлежало Ваффен СС, то его командир вообще был хауптштурмфюрер (hauptsturmfuhrer). А киноделы все из фильма в фильм одно и то же, "герр капитан" да "герр капитан". Ну хоть бы в какую не будь Вики удосужились взглянуть.


№ 42 Комиссар (Санкт-Петербург) 6.06.2011 21:03
Кривуля не хозяйственник, он начальник пожарной команды.

Очень хочется ответить Кленку.Ну с чего вы взяли,шо у Галины Сергеевны халат не должен быть белым,а руки по плечо в крови?Это тыловой госпиталь.Раненых и умирающих о которых вы пишете в этом госпитале нет.Взгляните на персонал госпиталя-три сестрички,врач и хозяйственик(Кривуля).Это скорей санаторий для уже прошедших курс лечения в других госпиталях.Сирота и мальчик были случайными пациентами.Вы путаете фронтовой госпиталь во время боевых действий и тыловой гарнизонный,где лечить будут максимум вывих или порез.

Для Натали Порт:
О свинцовых заглушках,которые были у Летягина,но не было у Сироты.Если припомните пластинку генералу доставили разведчики Иностранного отдела(сейчас это называется СВР).Летягин относится к этому ведомству.Там просто уже было предположение.Поэтому у их агента защита была.СМЕРШ изначально не знал,шо именно он будет искать,работали по наитию.Уже во время работы Сироты генерал опрашивал физиков,т.е.они даже предположительно изначально не знали причины несчастий.Поэтому у Летягина была защита,а у Сироты быть не могло.

Супер ! Очень интересный фильм! Художественный вымысел допустимый, небылицы прощаемы... Сюжет захватывает... Актёры подобраны удачно.

Мне тоже сериал понравился, несмотря на мистику и ляпы. Бывает и хуже...Но в этом сериале не бесило почти ничего,смотрела с удовольствием.Концовка неожиданная для меня лично-я совсем запуталась на кого думать, что он крот. И ещё не понятно, откуда у связиста противозвуковые штуки оказались-почему Сироте таких не выдали? А в целом-советую посмотреть-не пожалеете!

Мне фильм понравился.И актёры,и сюжет захватывающий,и антураж.Но конечно есть моменты к которым хочется предъявить претензии.Но для начала -в защиту сюжетных моментов.Несколько раз было сказано здесь,что лес обязательно заминирован.Спросите себя"Зачем немцам,оставляющим там свою боевую группу,минировать этот участок ?Чтоб свои же подорвались?"Второе-первое,что делается при освобожении -это проверка сапёрами прилегающих территорий.Т.е.они либо подтвердят,что пространство чистое,либо очистят.Но присутствуют они в остающемся гарнизоне не постоянно,а только в первые дни,на момент работы.Поэтому лес вполне мог быть незаминирован или разминирован.
Далее.Предъявлялись претензии к внешности Сироты(Тюнина),мол не похож на разведчика,малоинтиллигентен.Тоже самое когда-то говорила моя мать о Любшине в роли Вайса.А режиссёр"Щита и меча"ответил всем зрителям ,считающим,что разведчик-это медальный профиль и орлинный взгляд-"Я пригласил Любшина на эту роль именно потому что он НЕ ПОХОЖ на разведчика."Вот вам виденИе обывателя и творца.Впоследствии вышедший в отставку разведчик на вопрос каким внешне должен быть разведчик ответил"Не косая сажень в плечах и не двухметрового роста.Ничего примечательного в лице.Т.е.максимум незаметности и незапоминания другими его внешности."Поэтому с этой точки зрения Никита Тюнин(Сирота)вполне соответствует образу идеального разведчика.Если предположить,что в бар зайдут Сирота и Гулямов,или Сирота и Рукавишников,то любая официантка при опросе опишет Гулямова или Рукавишникова,а вот о Сироте сказать что-то будет трудно.
Из претензий:Рукавишников "раскалывает Сироту.Это могло быть только с разрешения вышестоящих.В другом случае он должен был держаться легенды до конца.
Мальчик родившийся и выросший на Украине говорит по-русски.Это же и к его сестре.Даже если допустить,что они говорят по-русски с русскими,то между собой они всё равно говорили бы на местном наречии,т.е.по украински.
Сестра жалуется,что ей носить нечего.Я насчитала как минимум 5 платьев,не считая белого.
Раненый Серёнька единственный свидетель.И если оправдать остальных"не сообразили сразу",то очнувшийся Сирота должен был выставить охрану у палаты,тем более зная,что имеется"крот",который может захотеть ликвидировать свидетеля.Сирота этого не сделал,хотя в лесу сам подчеркнул Черепахину важность жизни этого мальчика.
Почему Сирота бросая важного свидетеля(или виновницу) кидается за"призраком" в подвале?Лизу он находит мёртвой.За такие промахи наказывают.Утрата свидетеля.Мог пойти по делу как пособник.
Не мог разведчик 44-го года спрашивать"Смотрел фильм "Подвиг разведчика?"и услышать"Конечно!".Этого фильма тогда не было даже в виде сценария.
Ещё о костюме.Вызван из"холодной"Сирота к Рукавишникову.И на его гимнастёрке белоснежный подворотничёк.Где,когда и из чего он его подшил ?
Отпечатавшаяся на одежде карта.Допустим нанесённые вручную значки могли ЧАСТИЧНО отпечататься(причём зеркально),но то,что напечатано на карте(т.е. сама карта)вообще бы не отпечатались
Однако,фильм замечательный и не смотря ни на что мне нравится.Если обращать внимание на неточности,то не был бы шедевром"17 мгновений...",где у Штирлица в кухне советский холодильник"Львов",где Мюллер говорит"Я вас старше и по возрасту и по званию!".А реальный Мюллер того же года,что и Штирлиц,где за спиной сидящего на обочине Штирлица проезжает МАЗ,где на вагоне швейцарского поезда написано БАГАЖ по-русски.Шеврон на рукаве Мюллера-его имели право носить только члены НСДАП с до 33 года.Мюллер стал членом партии гораздо позже,а значит не мог иметь такого шеврона.Однако мы любим этот фильм.Настоящий памятник разведчикам .
Может и в "СМЕРШе"имеет смысл больше интересоваться сюжетом,а не подсчитывать огрехи ?
Вот писали здесь о никаком образовании Сироты.Он Зине сказал"Колония..."Но не сказал "Разведшкола"Может и правда для его ранней юности,но..не вся.Дураков в разведке нет.Кстати спецдисцыплины типа физика,химия и проч.Разведчик может знать ,а может и не знать-у него другие задачи.Задача любого разведчика-работа с контингентом и сбор информации.Уже передав её она разбирается тем,кто и должен этим заниматься-секретные физики,секретные химики.

Посмотрел киношку с достаточным интересом. Фэнтези, конечно, полнейшее, ляпов уйма, серьезно воспринимать происходящее не получается. Но, как авантюрно-приключенческий, фильм смотреть можно, бред в разумных пределах, через края не зашкаливает. Улыбнула "неосведомленность" Сироты - летом 1944 года "суперагент" СМЕРШ не знает, на какие места тела немцы наносили татуировки зекам концлагерей, а на какие членам СС, комедия да и только.