Циничность, равнодушие и собственная цель! Социопат, идущий к успеху, без жалости использует любые средства. Мрачный фильм и великолепное перевоплощение Джилленхола
Главный герой в своём последнем репортаже также показывает огрехи в работе полиции –а чёрная детективша очень бы хотела это скрыть. Полиция не любит, чтобы кто то из членов общества указывал ей на её ошибки.
Зачем нужно было присылать столько полицаев в кафе? Они могли проследить за преступниками, и взять их в менее людном месте –а они понадеялись на свои силы –вот в чём преступная ошибка полиции. И именно они виноваты в жертвах среди мирного населения.
№15 Фоул
Мне весь просмотр не давал покоя вопрос: т.е. любой фриланс с камерой может передвинуть труп, наследить, добавить следствию отпечатков, ещё и выложить законно это по телеку? Да ладно?
Мне весь просмотр не давал покоя вопрос: т.е. любой фриланс с камерой может передвинуть труп, наследить, добавить следствию отпечатков, ещё и выложить законно это по телеку? Да ладно?
Классный фильм, показывающий "изнанку" работы "молниеносных репортёров".
При всём неоднозначном отношении к ГГ (Дж.Джилленхол) должен сказать, что только из таких пробивных и циничных типов, готовых шагать через трупы - в буквальном смысле слова! - и могут получиться настоящие профессионалы своего дела.
Пусть даже и "дела" весьма специфического.
Кстати, я абсолютно уверен, что и предложение к интиму с Ниной (Р.Руссо) шло у Лу вовсе не от "желания расслабиться" - не говоря уж о "любви"! %0 - а исключительно из деловых соображений, или как вариант, из самолюбия, типа, что захочу, то и получу!
А так - сто лет не нужна ему эта старая "клюшка"! :))
Весь фильм жутко раздражал напарник Лу - Рик: бездарный, жадный и тупой!
И даже когда Лу его подставил под пули мне этого Рика было совершенно не жаль.
В целом фильм очень понравился - "8" по 10-балльной.
То: № 8 AUThoniK
А кто его вообще оправдывает? Даже здесь, на этом сайте в малочисленных комментариях нет ни слова в оправдание персонажа. Потому что его и не создавали с целью оправдания подобных поступков, а совершенно наоборот.
Мне не понравилось. Главный герой вызывал тошнотворное омерзение, как и все его поступки. Сюжета, как правильно заметили, как такового нет - просто путь сомнительного карьерного восхождения одного мерзкого типа. Любовь... Блин, да какая любовь? Подло вынудил бабу к совокуплению для отправления своих физических нужд, вот и вся любовная линия. Короче, блевотина.
А главное, здесь нет никакой морали. Да, история социопата. Да, с подтекстом. Но это - история его успеха! Типа, иди по трупам, в этом гнилом обществе ты добьешься успехов. Пусть это и сарказм, но... не люблю такое. Когда гад становится королем, звуки фанфар и точка. Так что не моё.
№5 Михаил Андросов
Что-то по ходу просмотра фильма мне ни разу смешно не было.
Даже во время общения главного героя со стажёром? Или сцена в ресторане с продюсершей? Или сцена в начале где он пытался на работу устроиться, когда ворованное продавал? Да там вообще масса смешных моментов.
Чёрная комедия об Американской Мечте. Стать успешным, богатым, известным. Если ты социопат, стань первым из них. Сделай карьеру. Сделай себя. Продай себя. Мантра вывернутого общества.
То: № 3 Михаил Андросов
Что касается телевидения, то рекомендую к просмотру:
- американский фильм 1976 года «Телесеть» ("Network") Сидни Люмета (это тяжёлый вариант, драматическая история о полнейшей бездуховности и продажности малейшего душевного движения);
- британский телефильм 2007 года «Разврат: История Мэри Уайтхаус» ("Filth: The Mary Whitehouse Story") Энди ДеЭммони (блестящий сатирический фильм о 60-х годах — новой эре телевидения, отбрасывающей всяческие моральные принципы /М. Уайтхаус — реальный человек, чья борьба за чистоту нравов стала основой для фильма/).
После просмотра фильма я задался таким вопросом: а что, в штатах действительно в новостях столь падки на кровищу? Сравнивая с работой наших телеканалов - у нас как-то новости не столь кровожадны. Даже НТВ себе не позволяет смаковать крупными планами трупов. А здесь что? Чем кровожаднее, тем лучше и, соответственно, гонорар выше. Так получается?
Я понимаю, что здесь краски сгущены, но не на пустом месте же это появилось. Значит подобная деятельность и погоня за кровавыми сенсациями и в самом деле имеет место быть. И даже полиция не может предъявить реальных обвинений тому, кто в прямом смысле стал соучастником преступления. И в итоге мы видим подъём из грязи в князи довольно-таки мерзкого и циничного типчика. Для которого нет, по сути, ничего святого. И... никого.
В сюжете данного фильма, нет никакой любовной линии. Даже намёка на неё. И, мне кажется, что режиссёром сделано это не спроста. Чтобы наглядно показать, что главному герою в этом мире никто не нужен кроме него самого и... денег.
Неприятный типаж. Но сюжет фильма смотрится увлекательно.
отзывы
Зачем нужно было присылать столько полицаев в кафе? Они могли проследить за преступниками, и взять их в менее людном месте –а они понадеялись на свои силы –вот в чём преступная ошибка полиции. И именно они виноваты в жертвах среди мирного населения.
Мне весь просмотр не давал покоя вопрос: т.е. любой фриланс с камерой может передвинуть труп, наследить, добавить следствию отпечатков, ещё и выложить законно это по телеку? Да ладно?
Подлизывать и выслуживаться
Спать с тем, кто платит
Дружить с управляющим составом
Подставлять и идти по трупам
При всём неоднозначном отношении к ГГ (Дж.Джилленхол) должен сказать, что только из таких пробивных и циничных типов, готовых шагать через трупы - в буквальном смысле слова! - и могут получиться настоящие профессионалы своего дела.
Пусть даже и "дела" весьма специфического.
Кстати, я абсолютно уверен, что и предложение к интиму с Ниной (Р.Руссо) шло у Лу вовсе не от "желания расслабиться" - не говоря уж о "любви"! %0 - а исключительно из деловых соображений, или как вариант, из самолюбия, типа, что захочу, то и получу!
А так - сто лет не нужна ему эта старая "клюшка"! :))
Весь фильм жутко раздражал напарник Лу - Рик: бездарный, жадный и тупой!
И даже когда Лу его подставил под пули мне этого Рика было совершенно не жаль.
В целом фильм очень понравился - "8" по 10-балльной.
А кто его вообще оправдывает? Даже здесь, на этом сайте в малочисленных комментариях нет ни слова в оправдание персонажа. Потому что его и не создавали с целью оправдания подобных поступков, а совершенно наоборот.
А главное, здесь нет никакой морали. Да, история социопата. Да, с подтекстом. Но это - история его успеха! Типа, иди по трупам, в этом гнилом обществе ты добьешься успехов. Пусть это и сарказм, но... не люблю такое. Когда гад становится королем, звуки фанфар и точка. Так что не моё.
Что-то по ходу просмотра фильма мне ни разу смешно не было.
Чёрная комедия об Американской Мечте.
А за названия фильмов - спасибо. Ни одного из них не видел. По возможности посмотрю.
То: № 3 Михаил Андросов
Что касается телевидения, то рекомендую к просмотру:
- американский фильм 1976 года «Телесеть» ("Network") Сидни Люмета (это тяжёлый вариант, драматическая история о полнейшей бездуховности и продажности малейшего душевного движения);
- британский телефильм 2007 года «Разврат: История Мэри Уайтхаус» ("Filth: The Mary Whitehouse Story") Энди ДеЭммони (блестящий сатирический фильм о 60-х годах — новой эре телевидения, отбрасывающей всяческие моральные принципы /М. Уайтхаус — реальный человек, чья борьба за чистоту нравов стала основой для фильма/).
Я понимаю, что здесь краски сгущены, но не на пустом месте же это появилось. Значит подобная деятельность и погоня за кровавыми сенсациями и в самом деле имеет место быть. И даже полиция не может предъявить реальных обвинений тому, кто в прямом смысле стал соучастником преступления. И в итоге мы видим подъём из грязи в князи довольно-таки мерзкого и циничного типчика. Для которого нет, по сути, ничего святого. И... никого.
В сюжете данного фильма, нет никакой любовной линии. Даже намёка на неё. И, мне кажется, что режиссёром сделано это не спроста. Чтобы наглядно показать, что главному герою в этом мире никто не нужен кроме него самого и... денег.
Неприятный типаж. Но сюжет фильма смотрится увлекательно.