Лондонград. Знай наших! (2015)

Конец 27-й серии.
Сашка, когда узнает, что с Алисой сделали, кладёт ей на голову свою руку, жалеет.
Потом плачет и ищет в компе, как помочь. И до этого у ней были слёзы (когда помогала Олегу, а он её хвалил). В общем, девочка жалостливая, но очень сдержанная. Вы посмотрите: она худышечка (не зря такую выбрали на эту роль), питается чёрте чем, в чем только душа держится, на одних энергетиках - то бишь понимает, что у самой сил не так много.
Социапат - неуправляем, он делает гадости людям и ему начхать на всё. От Сашки только польза. Я знаю одну социапатку. Она просто невменяема, и её не заботят окружающие. И пользы от неё никакой, всё под себя гребёт, никакого сострадания, только о себе, любимой.

Даже Сашка не столько замкнутая, сколько занятая. Всегда идёт всем навстречу. Один раз показали, что три человека почти одновременно её просили что-то сделать, и она всем трём быстренько помогла, по очереди. Какой социопат будет безропотно это делать? Просто девочка устает.

Сова, нет, Саша замкнутая, лишнего не хочет делать, поскольку мозги всё время работают.

А Саня, на Ваш взгляд, больше смахивает на просто замкнутого человека, или таки на социопата?

Да, Лиза совсем не похожа на бывшую наркоманку. Как будто сценаристы второго сезона просто упустили или забыли тот факт, что в первом она ею была.
Грустно, что слили просто эту линию - встречу Степана с дочерью. А если сравнить, КАКОЕ впечатление произвела сцена, где он не решается и так не заходит в дом к дочери, в конце первого сезона, то грустно вдвойне. Та сцена (в конце первого сезона), что называется - на разрыв аорты. А сцена встречи Степана с Лизой во втором сезоне - даже на качественный фанфик не потянет.

Пашу, наверное, в третьем сезоне не покажут. С ним всё ясно, он болен, он у мамы теперь живёт. Слили и эту линию, а ведь рядом с Пашей главного героя можно было раскрыть, чтобы он не только бегал по Лондону, но о чем-то задумывался, самовыразился что ли...

Миша и Алиса... В версии сценаристов второго сезона, они превратились в породию на самих себя. Посмотрим, что в третьем сезоне с ними будет происходить.

Согласна. Без Михаила Идова и его команды, не выйдет толка из третьего сезона. Как не было его и во втором.
И как это до канала не доходит... ((((

Совсем новых (половинок), или ротация имеющихся? )))

А гипотечиски, если и четвёртый сезон был бы снят, то их вновь развели бы тогда по разным углам...

В оф. группе Никиты в иг сказано, что появление 3 сезона зависит от рейтингов от 2

Ну ясно, что будем, куда деваться-то)))

Ну я не совсем это имела ввиду. По закону жанра в конце (вообще в самом конце всех сезонов) они все-таки должны быть вместе, но ведь они нас зацепили именно их линией "сближения", "почти вместе". Поэтому в начале сезона их должны развести, для того, чтобы ну, грубо говоря, проверить их чувства и доказать им, что это все-таки "реал лов", а не ошибочный секс. Кстати, возможно и за счет каких-то новых вторых половинок.

Ясно только одно - что несмотря на все наши недовольства, упреки и т.д., если 3 сезон родится, то все здесь присутствующие да и вообще все кто слышал про Лондонград - бесспорно будут его смотреть (в любой интерпретации), ибо уже зацепил и еще пока не отпустил.

№ 2777 Ветка (Москва)
Про Степана известно точно, что он работал следователем. Это он Брикману в 1м сезоне подтвердил.

Про дочь... я помню только, что он говорил, что тот ее мужчина, которого он убил, подсадил ее на наркотики, когда ей было 16... Как-то так. Она и продавала (в Англии точно был момент с продажей). Но травка не то, за что убивают, мне кажется.
Но, может, Вы и права.

Непонятно только, почему Куликов в 1м сезоне не озаботился самостоятельно помочь Степану с поиском дочери, а помог только польский полицейский. Ну, да ладно.

Так-то, конечно, хвостики, за которые можно тянуть и дергать в 3 сезоне, есть) Вопрос, будут ли за них дергать и тянуть, даже при условии наличия 3 сезона)

Короче, лихо закручен сюжет. Много неожиданностей, неясностей.
И видимо, всё ж логика во 2-й части хромает, верните сценаристов 1-й. Там всё выверено, как мне кажется.
Желаю создателям Лондонграда найти меценатов на свой фильм.
Он более качественный, чем я смотрела до того на такие же темы.
Без учёта места, конечно. Новизна, конечно, в месте, где в основном развёртываются события. И думаю, с местом как раз и угадали.

Спасибо, Мария. Тогда да, согласна.
До конца не прописана линия её поведения. А так в жизни таких видела, как она. Характер выхвачен из реальности точно.
Не прописана линия дочь-отец Степан.
Я так поняла, что она курила лёгкие наркотики, иначе мужа и ребенка у неё бы не было, да и такой внешности. С наркоманами мало знакома, знала одну девушку, вполне семейную и умную, которая в прошлом баловалась. Если б она не рассказала, не догадалась бы. Хотя и мало поверила, что она там что-то потребляла.
Дама, что встречается со Степаном, мало похожа на алкоголичку.
Да и сам Степан как-то не очень тянет на алкоголика. Мозги работают на полную катушку. Хотя всё относительно, некоторых выпивка не портит.
И не точка во взаимоотношениях Миша-Алиса.
Мишу и Пашу, а также Викторию (ну и Алису с Борей) могут пользовать и в 3-й серии. Да и Степан до конца не раскрыт. Следак он или еще кто, вот в чем вопрос:-)

Мы тут обсуждали это, однозначного ответа нет. И, что печально, навряд ли будет.
Зависит от того, кто ее "вербовал". И для чего.

-Она может быть заслана Мишей к Портному (например, исходно - чтоб либо предупредить Акимова, что в СВР в курсе, где он, либо просить избавить от слежки СВР за самим Мишей; потом для помощи с почкой Алисы и распилом денег на стройку объектов ЧМ18).
Тогда ясно, что она получила, но не ясно, что она выполняла для Портного

-Она может быть заслана Акимовым до начала его личных проблем на работе. Просто потом "перешла" к Портному. Тогда да, слежка, помощь Мише и помощь в вербоке Миши.
Тогда не ясно, почему ей важно, чтоб никто не пострадал и почему не отозвана ранее, например, самим Акимовым, и почему Акимов не выходил на связь с ней, когда самому припекло (если только всё это не обалденно грандиозный спектакль для вербовки-испытания Миши).

-Она могла быть заслана Портным без ведома Акимова. Для помощи Акимову (либо в вербовке Миши, либо Портной предвидел проблемы у самого Акимова) или Портной как-то предвидел ситуацию с Загорским за 5 месяцев до (в целом не невозможно), ну, а после всего этого уже для помощи Мише и Ко.
Тогда, опять же, не ясно при чем тут ее "без жертв".

Кажется, все варианты привела...

Не поняла, что за задание выполняла Саша? Следить и помогать?

№ 2772 Сова_22 ,
№ 2770 АнтонЪ (Галич)
По поводу Александры-Виктории согласна с Вами)