Склифосовский (4 сезон) (2014-2015)

№2571 татьяна Лещинская

Даже смешно. Я одна это вижу?))))

Ага. Меня очень веселят Ваши двойные стандарты, которые зависят от бумажки, именуемой паспортом и печати в ней. То есть в нем.

Ну и спал бы дальше в больнице. Или, как только попросили уйти (не выгнали! А сказали - Сереж, уйди) надо сразу сексом с нелюбимой бабой заниматься? Вместо того, чтобы любимую поддержать, когда ей плохо?

А где там любовь-то? В сырниках что ли затесалась?

Гы-гы-гы. Я каждый день обнимаюсь с коллегами мужчинами. И кокетничаю и заигрываю тоже - ради веселья. Дайте-ка сосчитаю, сколько у меня любовников-то... Нет, лучше мужа обрадую, что он чудовищно рогат...


Не только меня. Ибо там были исключительно Ваши домыслы, но никак не факты.

А она его, простите, любила, что ли? Вы это серьезно или юмор такой?

Девушка..."понимать мужа" - и терпеть измены - это ОГРОМНАЯ разница...

Потому что невозможно насильно положить человека в наркологию. Он оттуда сбежит. Это первое. Второе. У него (Хромова), как у отца не выдерживало сердце смотреть, как мучается его сын. Только не надо тут начинать нам рассказывать, что сын подонок и сам виноват. Это и без вас понятно.
Ваша категоричность и в отношении Хромова, и в отношении "удела жены жарить сырники" говорит об отсутствии опыта. Уж извините. Жизнь не только белая и черная. Бывает всякое. Уверяю вас, и у вас могут быть ситуации, когда вы украдете. И у вас могут быть ситуации, когда после звонка вы помчитесь ночью через весь город за мужем. На зарекайтесь!

Не любила представляете. в чём её любовь то? в отхапаной квартире, сырниках?

№2564 васили1

Ну это уже скучно, ей богу....одно и тоже по десятому разу....

Так оба виноваты, кто ж против-то! Но от этого Нарочинская лучше не становится! Они ОБА поступили по-свински. Только вы при всем при этом все равно повторяете, что она за ним заехала вовсе не потому, что хотела его заполучить, а только чтобы помочь добраться до Москвы. Может, уже сменим тему?

№2562 васили1

Ага. Учитывая, что он уже изменил ей с Татьяной, и она это знала. Учитывая, что Нарочинская была его любовницей, и она тоже это знала. Действительно...чего это не доверяла-то...Или если любишь, можно расслабиться и верить всему?))

Удел жены - понимать мужа. А коль уж у жены на это ума и такта не хватает, то да - остаются сырники...

А жена его за походами налево-то не засекла - вот в чем вся веселуха-то. И еще раз - если есть доверие в отношениях, то жена не бегает по первому звонку Галь, Тань, Мань и прочих проверять мужа. Для меня это - понятие нормальных отношений. А если жена каждый раз бежит проверять - то лучше развестись и не устраивать забеги по чужим квартирам с разгромом имущества.

Что, нет? Факт воровства был? Был! А оправдать, при желании, можно все что угодно, только название от этого не поменяется.


Так чего ж не сделал-то? Возможность была - положить в наркологию и пролечить. А по-Вашему выходит - лучше наркоту тырить из больницы, подставляя коллег.

№2560 васили1

Ну я рада, что вам понятно, в чем разница - родить от постороннего дяди или от законного мужа.

Никакого "утешения" он не искал. Его выгнали из дома ему негде было ночевать, он спал в больнице. И при этом занимался сексом. С нелюбимой, совершенно ему не нужной бабой. Может, от обиды за такое предательство со стононы Ольги, может, просто от тоски. Потому что ЕГО ВЫГНАЛИ и ПЕРЕСТАЛИ ЛЮБИТЬ. А Брагина как любили, так и продолжали. Уж нарвится это ему или нет - вопрос надо было ему задавать перед входом в ЗАГС. На ком женился, тот и любит.


Да ладно, нет разницы между игнором, и любовью?


Была любовницей. Целовались, обнимались, заигрывали, делали все,что бы продолжать быть оными.


"Удосужилась". Но вас это не устроило.


Как с какой стати?! Вы же утверждаете, что она поехала за Брагиным не потому, что хотела заполучить его, а просто из христианских побуждений. То есть из богоугодных. А они подразумевают помощь ближнему (как тоже было сказано, в виде одной из причин ее приезда). А помощь ближнему - это не только Брагину Олегу. А всем ближним. Ибо возлюби ближнего своего, как себя ....и т. д....А вот если цель ее приезда была именно БРАГИН - весь, и телом и душой - тогда другое дело.

Теперь вы будете утверждать, что Лена Брагина не любила?))) Вы, как говорится в одном известном фильме - "Связь-то держите".))))

№2554 васили1

Вы как-то весьма своеобразно смотрите на взаимоотношения мужа и жены.) То есть удел жены - жарить сырники, игнорировать любые походы мужа налево, объяснять это чем угодно - - вот этим, например. Ну это же глупость несустветная!))

№2548 Мартышко


Нет. Воровство иногда можно оправдать. Не буду приводить примеры, не хочу. Но такие случаи есть. .
Вы просто не представляете, что такое жить с наркоманом. Уверяю вас, если бы у Хромова была возможность воспользоваться "выбором", который предложил Костик - он бы обязательно это сделал.

Почему не лучшим образом? У него на глазах человек, который был для него авторитетом во всем - оказался вором. Костику тоже трудно понять, полностью войти в положение Хромова. Как и нам с вами. (и слава богу) Потом ему (Костику) было очень стыдно за это.
Это определение я к Нарочинской применить не могу. Уж извините. К Хромову - да, к Саламу - да, к Пастухову - да, и ко многим другим. А к наглой, стервозной, закомлексованной бабе, которая "очнулась" только после того, как ей по морде дали, и только после этого хоть что-то стала понимать и меняться к лучшему - уж извините, нет.

А показали что-то еще? Он, может быть, там без штанов где у Марины прыгал? Нет? Ну, так о чем разговор-то? Привезла, куда сказал.

Неможно отвозить. Отвозить можно неодушевленный предмет. все остальное - обоюдное решение.

№2547 Мартышко


Груздев не виноват?! Да ладно.) Груздев, зная, что его жена стала вести разгульный образ жизни, что вокруг нее крутится масса сомнительных личностей (он это сам сказал Жеглову), при всем при этом оставляеет в ее доме боевое оружие с патронами! А потом сокрушается, неужели из него?!?! Ну ничего ж себе - не виноват. Да, на курок не нажимал, но - "ему надо было вовремя со своими бабами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало". Факт!
Малознакомого - это какого? Не того ли, с кем Нарочинская переспала в ординаторской, недели через полторы после того, как первый раз увидела? А увидела она его одновременно с Леной. А Лена пожарила ему сырники когда? Где-то через месяц? Так кто кому мало знаком, а кто кому более?

А чего ж она такая любящая верит какой-то сообщающей Гале с улицы, а не родному любимому мужу? Вопрос доверия, во всей его красе

№2540 Мартышко

Да. Написано большими буквами. И буквально в ближайшее время после свадьбы. Кажется, и пол-года не прошло. Ей бы задуматься, прежде чем принимать решение о дальнейшей с ним жизни.

Вряд ли его проблема излечима, тем более, что там не только фобия, связанная с ребенком.. Там и по-хлеще были закидоны (комп. игры). Во что это потом выльется - вообще не известно. Сегодня его клинит от игр, а завтра от чего?

А-а-а... Так все дело в штампе, оказывается... Как только он есть в паспорте мужика можно "унижать" и решать такие важные вопросы самой, против его воли (он же Нине говорил, что детей не хочет) ну-ну, понятно...
Много кто может поспорить... Отличные мужики при первых же трудностях в семье не ищут утешения на стороне, вообще-то...
Разницы нет. Что Оля, что Лена - не возжелали ПОНЯТЬ своего партнера. Отсюда и измена. А Лена своей "любовью" допекла так, что застрелиться можно...
После того, как он женился она не была его любовницей. И опять же вопрос к Лене - что ж она его так "залюбила", что он не к жене бежит, а к другой женщине.
Не любит. Это Вам кажется. Так как подтвердить это свое утверждение фактами из кина про унижать Вы так и не удосужились.
И все были знакомыми Марины, разумеется? С какой стати ей бесплатным такси подрабатывать для всех желающих? И вообще, как-то хотелось бы обсуждать то, что ПОКАЗАЛИ, а не то, что Вам ПОКАЗАЛОСЬ при просмотре...
Так она его любила, оказывается... Какая прелесть...