Степные волки (2014-2015)

Сериал оставляет впечатление, несмотря ни на что...)

Безусловно, присутствует романтизация бандитизма а-ля "Бригада" или "Бандитский Петербург". При этом "наши" бандиты хорошие - против наркоты и чрезмерного мочилова, а вот те, другие, к которым примкнул Сергей Волков - те плохие. "Болеешь" за наших. И не за ментов, а именно за бандитов.

Чему это учит - вопрос) К сценаристам и минкульту. Хотя я не ханжа, как и большинство зрителей "болела" за Кота и Седого. До сих пор в недоумении, как можно убить родного отца из-за денег и власти... Как-то плохо раскрыли мотивацию Сергея в столь серьезных деяниях, на мой взгляд.

Но сериальчик зашел....))) неожиданно)) я не сторонник такого жанра, однако)) Подкупили Чурсин (уж очень люблю актера, хотя это не лучшая его роль), Гаврилов (ну прям мент он здесь)) и Фаттахова (не блещет, обычная в своем амплуа). Зато открыла для себя крутого Лося))) Ескин всегда такие роли играет, но тут он.... такой Лосик славный. Прям полюбила)) И Абрек хорош, и Красный, и Пупс. "Волки" вообще удались. Героиня Лютаевой - огнище. И Татьяна с ролью справилась на все сто. Седой крут. Да и Миронов в роли Сергея - тоже супер. Просто персонаж г... А актер-то хорошо его подал)

Словом, довольна просмотром и не жалею о потраченном времени) спасибо тиктоку за ролики, из-за которых пришла))

Данному сериалу уже 10 лет,спасибо тик току что узнала...смотрю.я лично кроме Чурсина и Лютаевой никого не вижу.Чурсин просто примагнитил меня к телику.шикарный,талант,харизматичен

Что-то наподобие сериала «Станица». Даже фамилия у семейства такая же.

Долго собиралась и наконец-то собралась посмотреть фильм. Сейчас досмотрела, смотрела на одном дыхании, все 24 серии. Жаль, что закончился, понравилось ВСЁ. Захватывающий сюжет, подбор, игра актеров.

В противопоставлении Волкова-Кота и Дымова чашу весов в пользу первого в некотором смысле склоняет внутренняя притягательность и обаяние Чурсина и его талантливая игра. Да и персонаж Кота неоднозначен: бандитская среда отпечаток накладывает, но он не беспредельщик, как его дядя. Гаврилов тоже неплохо играет, но не достаёт харизмы для своего персонажа. Дымов, в некотором смысле, подкупает честностью: «Купить этого Дымова можно? – Неа, мало того, что он честный, он от своей честности так кайфует, а кто же от такого кайфа откажется?». Но есть вопросы к его одержимости, убить хочется за Чижика, последние слова которого – до слёз: «С минимальными потерями, я – самая минимальная потеря». Михеев хорошо сыграл Чижа, ошибкой загнавшего себя в ловушку, из которой другой достойный выход найти не получилось. Кот догадался, что Чиж стучал, но оставил свои мысли при себе.
Самая красивая лирическая линия у Кати с Иваном, цепляет. На грани был момент, когда Катя рубашку стала расстёгивать раненому Ивану, но он вдруг отправил её матери сообщить о себе. Этот эпизод точно и тонко показал глубину отношения Кота к Кате. Химия между Чурсиным и Фаттаховой офигенная, а у Гаврилова с ней этого нет. Дымов смирился, когда понял, что Катя, не перейдёт черту: «Ты где так долго, Катюш? – В ресторане была. – С Котом? – С Котом». Если бы Катя также прониклась к Ивану, как он к ней, вряд ли бы она вернулась к Дымову, она просто моментами подчинялась взаимному порыву в сложившихся обстоятельствах. Но и к Дымову её чувства сомнительны, иначе бы притяжение к другому мужчине не возникало. Однако, чувств, даже взаимных, недостаточно для отношений в долгую. С Дымовым они более перспективны, если его такая ситуация устраивает, где один любит, другой позволяет себя любить.
Соловьёв хорошо сыграл жестокого главаря банды с понятиями: веришь, что именно таким он и должен быть, чтобы дожить до старости в этой среде. Странно только, что Седой, всё понимая про сына, не сделал попыток задвинуть его на задний план, ещё ему секрет о заначке сказал зачем-то.
Миронов так убедителен в роли отморозка – Сергея Волкова, настолько вжился в образ, что чуть заставила себя плюс ему поставить за роль, рука не поднималась, как будто персонажу ставлю. В кино, где масса убийств и жизнь человеческая ничего не стоит, возникает некий внутренний протест против этого, хотя понимаешь, что ценность жизни во многом зависит от среды обитания, как и в реальности, собственно. Всё же, расчеловечивание не у всех случается, кто-то сохраняет личность в любых условиях, как Иван, а кто-то гниёт до основания, как Сергей. Первый мог бы измениться, внутренне хочется дать ему шанс, второй – нет, не хотелось бы даже мельком столкнуться с таким в реальности.
Лютаева органична в роли Лидии Степановны – хозяйки дома волков: «Интересная женщина: и двойное, и тройное дно там». Глушков (Шпынько) – украшение сериала. Суворов понравился в роли цыганского барона и персонаж симпатичный, с принципами и человечностью, наподобие Кота. У Адаева второстепенная роль, но запоминающаяся. Ескин (Лось), Громов (Абрек), Мундум («Тихий»), Хмуров (Лычкин), Армер (Коля «Танцор») тоже весьма хороши. Совсем не понравилась Качер, как и её визгливый персонаж.
Фраза интересная: «Фасончик – не под мой пробор».

[quote]№556 ЛексЛексов
... А вот это не факт. Разводиться надо было после фотографии. И не прощать. А теперь поздно. Надо договариваться.

А почему поздно? Если после каждого поцелую развод то и семей не останется...хотя первый звонок состоялся. Второй- это очень двухсмысленная ситуация с раненым Котом. Вот теперь уже надо было забеспокоится и даже очень... Физической измены 100% небыло и это можно понять по их общению во время романтического ужина, если бы что-то меж. неми случилось, общение было бы соовсем инымю. А вот моральная измена произошла и после такого романтик лично я точно с такой женой порвал все отношения и даже друзьями неостались. Дымов решил по другому а вот Гаврилов, по жизни поступил бы жестко...

Кто может подсказать когда вернулась та дама что кинула лося с абреком? Увидел её в последней серии и не смог понять откуда появилась

по поводу интимной связи я уже написал. Давайте дальше расскажите как с соседом за грибами ходили)))) по фильму есть факт того, что была получена договорённость. Если катя верна мужу, то это одно, если не верна то другое. Но выключение телефона.... Это уже серьёзно. Я конечно когда молодой был пару часов вокруг дырки скакал, но со второго раза сунул....так что не надо отрицать интим.

Ещёираз напишу. Всёже пересмотрел. Пойми за обладание Катей Дымов выиграл по всем статьям. И именно она, пусть и таким способом сделала их друзьями. Хоть и через ... Соперничество. Вообще всё там мутно. И судя по коцовке он со светой и будущим ребёнком. Мать вылечат. Он с катей и всё по закону)))) я бы свою канделябром только за мысль. Для девок, которые тут как поддержка: измена это не танец, даже не раздвигание ног. Измена не в трусах а в голове. Дружеский поцелуй, потом дружеский секс ну ну....женщины и мужчины меж собой хотят только одного. И обратного не дано. Вот это останавливают нравственность , институт семьи и т.д. чем меньше лет микрощёлке тем разнообразнее веер привязанностей. Олеся супер. Замуж надо например за дымова))))

Я ниже написал, что задача посадить обоих перед одним телевизором. У меня такой проблемы нет. У каждого свой. Поэтому я смотрю в данный момент следствие вели, а жена как ни странно след.

сначала в детективных сериалах раздражало, что если в сериале фигурирует женщина ГГ, то её обязательно похитят и будут шантажировать героя в целях предательства интересов службы. Потом эти женщины стали мутить романы на стороне, т.к. мужья всё время на службе. При этом их продолжали исправно похищать. Всё это увеличивало кол-во серий в 2-3 раза. Оно и понятно. Подавляющее большинство любителей сериалов - женщины.
Но сейчас - вообще беспредел. Бабы сами стали героинями всех боевиков и детективов. Теперь их мужики мутят на стороне и скоро их будут похищать для шантажа.

Да ну. Насильно нет. С согласия они по обоюдному затащатся. Для разных женщин по разному и танец ничего не говорит, но потом с корпоратива с трусами в кармане возвращаешься. Может быть всё что угодно. Но в любом случае, что в фильме это не дело. И Анатолий всё правильно говорит. Поведение непозволительное замужней женщине. И если вы будучи замужем считаете это нормой то вы неправы.

Да? правда? А вот факты из моего окружения говорят об обратном. Так распалось несколько семей. Да именно такие, где полное доверие и со стороны всё идеально. Но потом подробности проявляются, когда чужие люди рассказывают. Разница в том, что от ревнивого мужа ныкаются, а от пофигиста могут открыто. И это те которые распались. А сколько с грузом живут. А статистика вообще штука упрямая. 20 процентов отцов воспитывают не своих детей по незнанию. А к способности на дурной поступок и других подозревать это из области высказываний по типу яж мать. Это относится к умные учатся на чужих ошибках. И высказывание ваше в вашей интерпретации относятся лично к вам. Я не против, что вы подозреваете людей в том, что сами можете сделать. Я перефразировал. Закрываете дверь в квартиру зная что обворуют значит сами можете обворовать. Так чтоли? Ан нет вы теоретически знаете что могут, хотя сами нет. Так и тут доверяй но проверяй. А ревность без причины это чувство собственности.

Скажем так, что если мужчина сам не прочь этой женщине чтото дать. Потому как, не знаю как у кого, но для меня однозначно женщины делятся на тех с кем можно было бы , а с кем нет. С поправкой на алкоголь и табу. Причём возраст не так важен как типаж. Только тут рассматривается ситуация, когда все хотят

Самый адекватный комментарий. Такие сериалы снимаются специально, чтоб дорушить институт семьи. Посмотрите ещё шеф и чтоб увидеть радугу надо пережить дождь. Это диверсия, я считаю. Да кать таких много, но к 40 годам успокаиваются. Обычно когда уже дети есть. Тогда появляется семья. Она дымова никогда по настоящему не любила. Влюблённость, опора на сильного. Привычка. Всё что угодно но не любовь. Появилась новая влюблённость и началось перевешивание чашек весов. А семьи как таковой не было. С её точки зрения. Фильм пропагандирует, что это в порядке вещей. С большой долей вероятности она так больше ниразу не сделает. И если откинуть позор дымова, то после такой истории отношения пытаться восстановить можно. Обоюдные. Насчёт интима само собой интим был. Вообще фильм нехороший.