Орлова и Александров (2015)

Тема фильма, безусловно, интересная. Но, на мой взгляд, режиссер не очень серьезно отнесся к подбору актеров, играющих главные роли. Особенно на роль Любовь Орловой. На мой взгляд, Олеся Судзиловская не справилась с ролью. Понимаете, я не узнал в ней Любовь Орлову, а ведь это главная и решающая роль, которая, при хорошей работе актрисы, может и ей самой добавить популярности вместе с режиссером. Взять, скажем, момент, где в фильме показывается фрагмент съемки фильма «Волга - Волга» с велосипедом. Этот фрагмент нужно было снять так, чтобы зритель не понял, где оригинал, а где новый фильм.
Извините, но это мое мнение.

Кирова убили 1 декабря, а в момент сообщения по радио за окном зелёные деревья.

Послушал радугу и прочёл в литературке статейку некоего Кондрашова. Впечатление, как попал в гнилой, вонючий совок. Сколько пафоса, наигранности - и грязи.
Фильм чудесный. Сыграно, поставлено, написано - превосходно.
А дураками и дорогами мы всегда славились

Мне еще в фильме понравился Гриша Нильсон оператор.Хороший парень.Он был потом арестован и расстрелен.Ни за что.Как многие люди в то время. в фильме мне еще понравилось как снимали Светлый путь.Там Любовь Орлова управляет автомобилем.Летит на нем над Москвой над нашей Родиной.Орлова и Александров очень хорошая пара.Мне еще понравилось как снимали фильм Весна. Орлова и Александров потом жили долго и счастливо.Это здорово.Фильм мне очень понравился.Я смотрел почти все серии.

ФИЛЬМУ еще не досмотрел но очень нравится ВО-ПЕРВЫХ я всегда думал что Орлова умерла молодой пока не прочитал про нее Во-вторых никогда и не подумал-бы что у них была такая тяжелая жизнь ВСЕ ВРЕМЯ БОЯТСЯ И НИЧЕГО ДЛЯ ОСУЖДЕННЫХ ДРУЗЕЙ НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ а Судзиловская молодец а еще Рутберг стоит Раневскую

фильм получился довольно таки хорошо. есть несколько недочётов по подбору актёров, например Князев в роли Сталина, но это не в коем случае ни как не повлияло на всю атмосферу фильма. Необходимо по больше снимать автобиографические художественные фильмы о легендарных артистах Советского Союза, благодаря высокому артистическому мастерству, внесли огромный вклад в развитие отечественной кинематографии. Очень хочется увидеть художественные автобиографические фильмы про Фаину Раневскую, Людмилу Целиковскую, Марину Ладынину, Игоря Ильинского и других, в которых была бы показана их нелёгкая судьба невидимая для обычных людей того времени. Все сериалы про (ми)полицию уже порядком надоели, а мелодрамы снимают как будто по одному шаблону, где уже через 5 минут просмотра можно предугадать развязку сюжета и финал. да и молодёжь 21 века о знаменитых артистах СССР ничего не знают. Для современных сценаристов и продюсеров ведь есть "неспаханное поле" собирать материал для фильмов аналогичных как "Орлова и Александров"! почему бы не услышать "глас народа"? О каком нравственном воспитании молодёжи можно говорить, когда подростки считают национальным героем Гари Поттера, Властилина колец или героев экранизированных комиксов?

В интернете насчет любви или нелюбви Сталина к шансону есть совсем другая информация, чем у автора рецензии в "ЛГ", который пишет, что Сталин терпеть не мог "кабацкого репертуара": "Однако на закрытых концертах, где присутствовало партийно-государственное руководство страны во главе с И.В.Сталиным, он (Утесов) эти песни пел, притом по просьбе самого вождя. Особенно Сталину нравилась песня "С одесского кичмана"."
Не понятно, зачем вообще так буквально воспринимать образ Сталина (я имею в виду рецензию)? "Киношный" неформальный Сталин вполне мог бы захотеть спеть вместе с Утесовым, с Орловой, или что, одни речи на съезде показывать?…
И потом, одно дело вольность в изображении принципиальная, и другое дело мелочь какая-нибудь. Например, не все ли равно, в каком году и где именно Орловой преподнесли отравленный букет, на Урале или еще где, не принципиально для фильма, разве что жители Челябинска недовольны. А вот пишут: "ложь, ложь", а что из того, где именно преподнесли розы? Не ложь, а условность киношная.

Отличные стихи. Я уважаю "Литературку", но автор рецензии писал по шаблону. И с его оценками я не могу согласиться. Вспоминаю, что и "Левиафан" данная газета оценивала не лестно.

Сериал произвел сильнейшее впечатление. Спасибо авторам и актерам!

Ознакомилась со статьей, столь настоятельно и неоднократно рекомендуемой к прочтению. Вот мои мысли по этому поводу с некоторой долей рифмы ( на стихи не претендуют) :

Бьет автор фильм наш гаечным ключом,
Но вся статейка - просто ни о чем.
Не видя главного и сути,
Наговорил в ней много мути.

Вогнал себя он прямо в дрожь,
Все повторяя "ложь" да "ложь".
И почему же тон его столь гневен?
Не может отделить зерна от плевел.

Перенесла статью и отзывы сюда в спойлер. Согласна абсолютно.

Спасибо большое за ПОНИМАНИЕ! ))

Любовь Орлову Александров превратил в куклу, следит за ее фигурой, указывает ей что делать, рабство какое то. И еще при ней гоняется за девками. Мерзость. После ее гибели женился на молодой и когда от нее натерпелся, то заныл по Орловой и снял док фильм про нее.

))))
См. сюда, как раз в ТЕМУ попалось - просматриваю последние страницы:

Размышляю... по поводу доводов... уходящей натуры, согласований, изменения облика городов.... ДЫК отверни камеру от окна или занавесь окно и слушай по радио, что убили Кирова (народ понял - какой год на дворе),... и не было бы ни зеленых листочков, ни вида на Кремль...

Прообразы интересны своей жизнью вот и фильм получился вполне достойным,но вот игра актёров плохая,какие-то образы получились плоскими без развития характеров,вообще Белый очень слабый актёр,играет везде одинаково,нет той энергетики,которая захватывала бы,просто смазливость и всё и это относится к исполнительнице главной роли.