Новости кино
Не стало Романа Мадянова
Популярному актеру было 62 года
41 комментарий
41 комментарий
22 комментария
7 комментариев
2 комментария
7 комментариев
9 комментариев
3 комментария
12 комментариев
2 комментария
2 комментария
11 комментариев
5 комментариев
отзывы
Сейчас смотрю новый сериал "Раневская", где чудесная Орлова, и в связи с этим захотелось посмотреть пропущенный мною когда-то сериал " Орлова и Александров". Я уж не знаю , каков был Александров, но Олеся Судзиловская, на мой взгляд, крайне посредственная актриса и ни разу не похожа на Любовь Орлову. Я вижу кривляния - а не лёгкость, ужимки и потуги - а не сияющие глаза и т.д.
Да, и также Рутберг мне категорически не понравилась в роли Раневской. Вот что наделал сериал " Раневская", где от игры актеров я смеюсь и плачу. Жаль, что актриса, взятая в " Раневской" на Любовь Орлову, не встретилась семь лет назад режиссёрам " Орловой и Александрова ".
Если сравнивать с сериалом "Раневская", то актриса в роли Любови Орловой (не помню фамилию) очень невыразительная. Только гримом и её неувядаемой моложавостью можно понять, что это именно Любовь Орлова.
Плакать в сериале "Раневская" можно только от исполнения Мариэтты Цигаль-Полищук. А Юлия Рутберг в роли "Раневской" ничуть не хуже.
Злодей Берия в 1934 году при "Веселых ребятах" был первым секретарем ЦК ВКП(б) Грузинской ССР, а НКВД командовал Генрих Ягода.
В "Цирк"-овом 1936 году наркомом был Ежов
И только с 1938 года к "Волге-Волге" воцарился Берия, он мог позлодействовать и на "Светлом пути"...
Пожалуй, кроме Князева (Сталин), абсолютно неубедительно.
Достоверно передано кошмарное время, обреченный запуганный народ.
Благодарю всех тех, кто работал над фильмом.
Досмотрела сериал до конца и просто в ужас пришла от исполнения Судзиловской трагических сцен, плача, горя и т.п. Кто ее пропустил в этот фильм?
Да, и также Рутберг мне категорически не понравилась в роли Раневской. Вот что наделал сериал " Раневская", где от игры актеров я смеюсь и плачу. Жаль, что актриса, взятая в " Раневской" на Любовь Орлову, не встретилась семь лет назад режиссёрам " Орловой и Александрова ".
Все не могла вспомнить, что мне напоминает рисунок игры Судзиловской. И вспомнила : в " Мусорщике", оставшись одна, героиня бездарно кривляется на тему " Трёх медведей"( кто сел на мой стул и сломал его), тот же стиль и , к глубокому сожалению, тот же уровень игры.
Но и не только. У Судзиловской на редкость неприятный голос. Кто же подбирал актрису, просто поразительная слепота. Пересматривала фильмы с Орловой , ее хочется слушать и слушать без конца.
Судзиловская, даже если молчит, просто сидит и смотрит, не несёт в себе и доли того притягательного обаяния волшебного, которым обладала Любовь Орлова. Все прочие ( за исключением Юлии Рутберг) , на мой взгляд, справились со своей задачей. Очень нравится Вертков , блестящий театральный актер из театра Женовача. Да и Утесов , хоть и не на ура, но настроенчески все же получился. Все хороши, кроме главной актрисы, хоть пролистыапй все сцены с ней!:))).
с удовольствиемс ужасом и сочуствием.Удивляюсь,как такой замечательный фильм оценен здесь так низко.Впрочем,это известная история. Талантливые актеры,замечательный сценарий,работа всех телевизионщиков.Еще один глоток воздуха.
Фильм интересен не только как биографический, но также и с точки зрения истории советского кино, не говоря уже об истории советского общества в целом. Я вот не знала, что был такой нарком по делам кинематографии Борис Шумяцкий, что был талантливый оператор Владимир Нильсен, талантливый Николай Эрдман, и что все они были репрессированы, а Шумяцкий и Нильсен расстреляны.
Вообще странно, что у придирчивых зрителей, бдительно следящих за париками, не екает сердце от того, что молодые, талантливые люди были убиты в расцвете своей жизни.
По поводу Усатого, что он получился неадекватным - а он вообще-то разве был адекватным? Чтобы адекватно изобразить неадекватного, надо показать его именно неадекватным, клоуном. Присоединяюсь к тем зрителям, которые пишут, что будь он проклят во веки веков этот людоед.
Что касается "парадокса" о шедеврах кино, литературы, и т.д., созданных в те ужасные времена, то никакого парадокса нет, все "нетленки" создавались не благодаря, а вопреки, в литературе - что называется "в стол", а в кино - только с началом "оттепели", тогда и стали появляться хорошие фильмы. А из тех развеселых фильмов 30-50-х годов я никогда не смотрю вообще ничего. Ну иногда можно посмотреть "Веселых ребят", да и то с перемоткой. Сегодня это смотреть практически невозможно. Эти фильмы имели значение только для людей тех времен, чья молодость пришлась на те десятилетия. Если им было на какой-то миг весело и облегчало им жизнь на минутку, то и ладно. Да и слава богу, если днем повеселились, а ночью спали спокойно и не приезжал за ними черный воронок.
Фильм рассматривает кажется вечную проблему о художниках и властях, о том, как непросто художнику в такие зловещие времена, когда он вынужден или молчать или танцевать "тюх-тюх, разгорелся наш утюх", когда ему плакать хочется от бессилия что-то сделать, чтобы не уводили его товарища прямо от банкетного стола, нагоняя ужас и страх на всех присутствующих. И которому приходится приспосабливаться. История, к сожалению, имеет свойство повторяться. И учит она только тех, кто хочет учиться. А кто не хочет – двоечники. Хороший фильм, спасибо, я пересматриваю иногда.
... И "Митяя Буханкина" из Сватов на роль Утёсова.
Вообще странно, что у придирчивых зрителей, бдительно следящих за париками, не екает сердце от того, что молодые, талантливые люди были убиты в расцвете своей жизни.
По поводу Усатого, что он получился неадекватным - а он вообще-то разве был адекватным? Чтобы адекватно изобразить неадекватного, надо показать его именно неадекватным, клоуном. Присоединяюсь к тем зрителям, которые пишут, что будь он проклят во веки веков этот людоед.
Что касается "парадокса" о шедеврах кино, литературы, и т.д., созданных в те ужасные времена, то никакого парадокса нет, все "нетленки" создавались не благодаря, а вопреки, в литературе - что называется "в стол", а в кино - только с началом "оттепели", тогда и стали появляться хорошие фильмы. А из тех развеселых фильмов 30-50-х годов я никогда не смотрю вообще ничего. Ну иногда можно посмотреть "Веселых ребят", да и то с перемоткой. Сегодня это смотреть практически невозможно. Эти фильмы имели значение только для людей тех времен, чья молодость пришлась на те десятилетия. Если им было на какой-то миг весело и облегчало им жизнь на минутку, то и ладно. Да и слава богу, если днем повеселились, а ночью спали спокойно и не приезжал за ними черный воронок.
Фильм рассматривает кажется вечную проблему о художниках и властях, о том, как непросто художнику в такие зловещие времена, когда он вынужден или молчать или танцевать "тюх-тюх, разгорелся наш утюх", когда ему плакать хочется от бессилия что-то сделать, чтобы не уводили его товарища прямо от банкетного стола, нагоняя ужас и страх на всех присутствующих. И которому приходится приспосабливаться. История, к сожалению, имеет свойство повторяться. И учит она только тех, кто хочет учиться. А кто не хочет – двоечники. Хороший фильм, спасибо, я пересматриваю иногда.