Власик. Тень Сталина (2015)

Спасибо Пиманову и К за прекрасный фильм! Не хочу даже читать комментарии, скажу только от себя, что мне сериал кажется очень интересным, познавательным и достоверным.

е мае... одно из двух или вы засланный казачок от сценариста (или сценаристов) сериала (мне честно говоря даже не интересно сколько их там.)
или наивность ваша беспредельна.
как вы не поймете (а вообщето не важно кто вы на самом деле ) , что есть такой жанр как "альтернативная история" . и вот в рамках этого жанра (если не знаете, что это - то погуглите, что это за жанр) и ваяют свои бредовые сценарии вся эта псевдолитературная братия. и все бы ничего , но они ж мало того что делают откровенную халтуру даже в рамках "альтернативной истории" так они еще и нагло заявляют, что мол "наша работа основана на длительном и скрупулезном изучении архивных документов и опросах очевидцев (если таковые имеются) ... бла бла бла ... мы максимально достоверно передали дух того времени ... бла бла бла" ... типа - мы сняли "правдивое и реалистичное кино/сериал" . ага . щас.
- чушь это и наглое вранье!
типичные пример такой наглости - Зоя Кудря. ее "Палач" и иже с ним мозгаз и прочая ахинея - сделаны именно по этому принципу. можно нагуглить ее цитаты из интервью. там она даже не стесняется откровенно нести подобное на всю страну и там же добавляя чтото типа в стиле : "ну вы же понимаете, что мне как сценаристу не интересно описывать как оно там было. я как сценарист считаю что зрителям интересно другое - страсти и мордасти лямур гламур. и не важно как оно было на самом деле, основной наш зритель - беременные домохозяйки , и им подавай не то, как оно было , а то что не описано в архивах - например сколько было любовниц у персонажа , во что они были одеты и какая у них была прическа и вот тут у меня как раз простор для написания сценария..."
тьфу! и на кудрю и на иже с ней таких вот ляподелов.
и ладно бы , с этим враньем... если не умеете по нормальному... хрен с вами , ну врите - но так уж чтоб смотреть было интересно. ну хоть чуть чуть. а не так что уже во второй серии ахреневший зритель пытается понять, что зачем почему и куда . ни логики . ни хоть какой то последовательности изложения, странные , неестественные , нелогичные диалоги и вообще целые эпизоды!
в этом же Власике. я например уже потерялся на второй серии и бросил дальнейший просмотр. полная ахинея и оторванность от реальной истории . да еще и хаотично снятое людьми которые просто не понимают, что значит "изучить архивы и погрузиться в реальную атмосферу прошлых лет".
я уж молчу про актерскую игру и откровенно дешево снятый материал. уж не знаю сколько они потратили денег... но выглядит сериал про власика как низкобюджетная постановка от дешОвой студии из мариуполя при съемках которой умудрились и этот не большой бюджет разворовать на две трети.
вот две главные проблемы "Власика" - откровенно халтурный и коньюктурный сценарий и откровенная "дешевизна" сьемок. все прочие - вытекают из этих двух.
и что в этом болоте может быть "интересным как менялись персонажи..." - о чем вы ? это бред! смотреть как "персонажи менялись" под пером сценариста откровенно не понимающего что он пишет не альтернативную историю как он сам ее видит. а должен написать сценарий по реальным историческим событиям сравнительно недавнего прошлого и самое главное - по историям реальных людей которые жили то всего лишь 70...90 лет назад. даже не 100...200 лет. а всего лишь 70...90 лет назад!
мда.

Полностью с Вами согласна. Сейчас такое редко увидишь.

Сцена с отстранением Василия Сталина от командования полком после взрыва на рыбалке (причем с жесткой и правдивой формулировкой)-хороший щелчок по носу родителям нынешних мажоров, всеми силами отмазывающих своих чад.

Сейчас, на мой взгляд, в фильме идут самые важные моменты - страна в преддверии войны. Советские люди верят в светлое будущее и непобедимость Союза, а в высших эшелонах власти уже назревает паника и царит тревога. Все они понимают, что война неизбежна, но при этом с какой-то детской наивностью стараются себя обнадежить различными доводами, что Гитлер не нападет на страну. Жду сцен с реакцией на наступление войны.

Да, хитринки и подозрительности во взгляде не хватает. Но он Мсхиладзе наделил образ вождя некоторой усталостью, а еще самоиронией что-ли...
Временами вождь даже вызывает симпатию. А вот уж кто явно неприятен, так это Берия. Хитер, пронырлив и подл. Играет судьбами людей как ему вздумается, причем использует самые жестокие методы. По сравнению с ним Сталин просто младенец.

Этот... Мсихалдзе? Во-многом повторил Максима Суханова (как мне кажется - наилучший Сталин постсоветского периода, не считая "Сталин live"). Сколь мне известно - на людях Сталин не особо кричал (изображая торговца кислым молоком на Верийском квартале). Вроде, как сорвался всего один раз - на несчастного (впоследствии) генерала авиации Рычагова ("Ви нэ далжны били так сказат!"). Интонации повторены полностью, но Суханов сумел передать рысий взгляд, и некоторую жутковатость смысла внешне простых текстов. А Мсихладзе только играет акцентом, шэни дэда...

Я тоже так считала, когда просмотрела первые 4-е серии. Я так думаю, что и вы тоже на основе впечатлений от первых серий рассуждаете, либо смотрите не внимательно. "Закончился" "добрый дедушка", давно уже закончился. Теперь проявился тот самый подозрительный и мстительный тиран. Разве, что создатели фильма не пошли на поводу у заезженных клише относительно личности Сталина, добавили ему немного ноток человечности. Так даже интереснее. Да и не верится, что Сталин был всегда суров, уж в ближнем то окружении - с детьми и близкими ему людьми - он мог расслабиться и быть, уж извините за это сравнение "добрым".

Да, интересно. Интересно наблюдать именно как менялись персонажи, как это было представлено сценаристами, и то как сыграли актеры.
Мне всегда интересно наблюдать за тем как обстоятельства, социальная ситуация сказывается на развитии личности, ее взглядах и поступках. Сейчас как раз в сериале "идут" напряженные годы - страна в ожидании войны. В высших эшелонах власти ждут ее, но все-таки утешают себя тем, что Гитлер побоится вести войну в двух направлениях. Интересно наблюдать за внутренним напряжением, за сомнениями, которые роятся внутри каждого. Все это очень хорошо представлено сценаристами, а еще лучше передано актерами.
И пусть я наивная, но мне интересно.

Я только начала смотреть этот сериал и уже смогла полностью в него влюбиться, поэтому будем смотреть и дальше.

откровенно позабавили наивные рассуждения некоторых присутствующих на тему " интересно наблюдать за изменениями характера персонажей на протяжении сериала".
мда. людиииии! очнитесь! это не персонажи менялись! это сценарист так придумал и режиссер эту хрень как смог снял. и актеры как смогли понять свою роль из убогого сценария, с его хаотичными метаниями и перескоками с одной темы на другую... вот так и сыграли...
и как можно рассуждать серьезно то "о развитии персонажей" в этой мешание из хаоса и бреда в угоду "коньюктуре" и странным представлением того "как оно тогда было" - глазами, так сказать, тех кто лабал эту откровенную халтуру .
не понимаю как вообще можно серьезно обсуждать этот кинокал ?.

На мое мнение сам сериал очень примитивен с точки зрения образа Сталина, противоречащего всему, как известно нам с истории. Даже Рузвельт и Черчилль, которые далеко не были друзьями Сталина, но часто отмечали необыкновенную быстроту ума, феноменальную память, невероятное умение располагать людей к себе. А кто показан в сериале? - Вечно мрачный, хмурый, заторможенный, подозрительный человек, постоянно смотрящий исподлобья брюзга! Как ТАКОЙ человек мог располагать к себе? Да от него шарахались бы все!

Я Вас приветствую ув. Евгений!
По звуку - да, ужжж...
Разговор Власика с Лукиным на улице - рядом что-то прогрохотало, и полтекста ушло в "бу-бу-бу". Радиопетлю то ли забыли включить, то ли забыли надеть, то ли и то и другое вместе. Как-то так, "вчерась", это... Глянул вполуха :)) А надо было, оказывается, вполглаза послушать. Но - уже сегодня... Что вряд ли...
Доозвучка что, ныне отменена законом?Уже думают над этим...Это же фишка! Или фишкинд - на худой (и очень) конец...Ув. Михаилу - браво! Это Вы метко выделили - представил...

"Блохин ударил и попал в штангу! Но это было уже после свистка. К тому же это был и не Блохин!" (кажется, светлой памяти, В. Перетурин).

"Активно работать" (две недели - молча), пребывая при этом в шоке - уметь надо. Тогда неудивительно, что к октябрю 1941-го фашисты уже разглядывали в бинокли Москву-матушку...

"Ну, а потом царь показал свою звериную сущность и принялся править по-старому! И никто не мог ему ничего сказать!" (ДДП)

Власик реально так много времени отводит личным делам и отношениям, что тенью Сталина так стать и не успел. Такой куртизон этот Власик оказался...
А фильм уже заканчивается. И зачем он был снят, непонятно. Показать нам Сталина Деда Мороза. Актер как вошел в фильм шаркающей старческой походкой, так и прошкандыбал весь фильм. Ну еще и душевный такой оказался. По-доброму что-то со всеми общался. Видимо создателям очень хотелось вину за репрессии в стране переложить на его окружение.

Самым интересным в фильме - считаю закадровый текст, который идет на титрах и между сериями. Там хотя бы есть над чем подумать или задуматься. Сам фильм ну ооочень странный. Вроде и не плохой, а вроде и не о чем. Вот меня фигура Власика как-то мало интересовала, да и после просмотра фильма моих знаний о нем не особо прибавилось.