Григорий Р. (2014)

О какой девственности Вырубовой речь то?
Даже в Википедии написано, что она к тому времени уже побывала замужем.

хорошее кино

В основном согласна в вашей оценкой.Тоже заметила, как он сделал взгляд. Только насчет мощи Распутина и Машкова . Рост Распутина 1, 93м, а Машкова 1, 79м.. Я сериал раньше смотрела . Сейчас мешает то, что посмотрела череду детективных сериалов со Смоляковым ( Черкасовым) и Климовой. Не могу от "де жа вю" отделаться.

Насторожила нездоровая тяга авторов фильма к излишнему натурализму : уже в первой серии кровищи налили - на целый сериал вперёд хватит . Натурализм - категория тонкая ( в отличие от самого термина ''грубый натурализм'' ) и cовать зрителю эти кровавые сцены сплошь и рядом - явный перебор . Получается некая самоцель , без решения конкретной художественной задачи . Второй момент , явно не в пользу сьёмочной группы : вот приехал наш Генрих Иванович ( роль А.Смолякова) в далёкую сибирскую тьмуторакань , и где бы он не предстал перед зрителем - в крестьянской избе , в тарантасе , везущем его по пыльным просёлочным дорогам , повсюду ощущение , что актёра перед сьёмками эпизода , держали в специальной камере , где на него не могло упасть и пылинки . Особенно этот диссонанс режет глаз при крупных операторских планах . И ещё по роли Андрея Смолякова : очень похоже , что актёр вступил в эпоху творческого , профессионального застоя: повсюду практически одно и то же лицо-маска , одни интонации , один образ усталого , обьевшегося жизнью человека . Жаль , что талантливый актёр никак не выберется из этого ''летаргического сна''. О самом фильме пока не сужу , видел только 1-ю серию .

Сериал смотрю впервые. Пока (с точки зрения съемок, режиссерской, операторской работы, исторического антуража) все в основном нравится. Но немного забавляет интерпретация личности Григория Распутина. Чувствую, что авторы сериала гнут к тому, чтобы представить Гришу сугубо положительно. И в результате толкование событий его жизни получается забавным. Дескать, сам Гриша не при чем, всегда во все по нечаянности да по доброте душевной вляпывался: что в историю с конокрадством, что с хлыстами, что с "убиением" отшельника... Распутин начинает выглядеть как цыган в старом анекдоте, который утверждал, что никогда не крал коней: он просто брал из за уздечку, и шел своей дорогой, а они сами за ним брели)))) Распутина, конечно, нельзя представлять как целиком отрицательный образ, понятно, что люди из его окружения после его смерти многое на него просто свалили, чтобы отмыть свои грехи. Но все же не случайно за ним тянулся такой шлейф уголовщины да мракобесия: в любой случайности есть своя закономерность, а у Распутина "случайностей" было слишком уж много, чтобы все объяснить с помощью "нечаянно" да "по доброте душевной". Ну, будем смотреть дальше!

Юнкеру браво, браво,браво!

Опять это мракобесие на экране...

Пока все нравится. Главным достоинством считаю, что фильм не дает оценки Распутину. Ведь это действительно личность в которой правда смешалась с вымыслом, поэтому не нам судить каким он был в реале, мы можем только констатировать.
Машков хорош, думаю, что это одна из его лучших ролей. Своей игрой он тоже не делает Распутина не положительным, не отрицательным просто констатация факта биографии. Думаю, что это сложно, но именно это и интересно, т.к. заставляет зрителя думать в предложенных обстоятельствах.
Что несколько напрягает, так это тот же Машков. Слишком они разные с тем Распутиным, которого мы видели на старых фотках. Машков - это сила, мощь, мужик. Реальный же Распутин такое впечатление не производит.
И еще глаза. Горящие у Машкова и холодные, почти белые, у реального Распутина. А так пока плюс.

Хороший из него экстрасенс получился, да не в ту компанию попал

Фильм захватил сразу. Очень нравится, 1-й канал рулит!

Пока нравится, даже не содержанием, а тем, что наконец-то можно увидеть сериальных актёров в серьёзных ролях, погордиться, что умеют играть, нравится неспешность повествования, солидность. Очень не хватает этого в суетной сериальной жизни :)

На роль Распутина в этом сериале надо было Киркорова пригласить. Тот хоть спел бы чего-нибудь... А то все Машков,да Машков...

Я знаю об этом достаточно,Александра Федоровна испытала такое горе, тут к кому угодно обратишься, главное спасение Алексея. И до Распутина были, но результата не было. Как он действовал только высшим силам известно.

Ну, если мы говорим о нормальном качественном кино, а не о фильме российского производства, то актер не должен быть проводником непонятно чего. Он должен создавать уникальный запоминающийся образ. У Машкова с этим после Вора и Ликвидации (в которой он эксплуатировал Вора же) как-то не особо хорошо. Я бы сказала, откровенно плохо.
PS. Вот люблю я наших актеров. Фильмы неизменно проваливаются в прокате, за рубежом совершенно не востребованы, но зато в каждом интервью наши деятели... хм... искусства рассказывают как они клево жгли на съемочных площадках и как им было комфортно. Как-то даже стыдно это читать.
PPS. На императрицу оказывали влияние все, кто обещал ей рождение (а потом излечение) мальчика. Там череда распутиных была, почитайте.

Вы идеализируете. В 60-х прожили не без зеленых человечков. "То тарелками пугают, дескать, подлые летают..." пел Высоцкий. Тунгусский метеорит, Бермудский треугольник, телепаты, люди с паранормальными способностями читают ладонью. Но псевдорелигиозные чудеса и открытытй мистицизм разоблачались.

Каким был реальный Распутин неизвестно, несомненно одно он обладал невероятной силой. Даже через года смотришь на его фото где он с поднятой рукой и понимаешь, что то там было такое. Но одно то. что он подчинил себе Александру Федоровну о многом говорит. Машков выполняет образно говоря роль проводника, как он видит образ Распутина.