Возможно нехватка финансирования не позволила нанять консультантов для более достоверного изображения различных деталей. Но основной посыл режиссера и сценариста ясен.
Дело не в наличии консультантов. Очень много чего, самому в инете можно найти. Дело в современном подходе к работе в сфере творчества. Считается, что в нем нет законов (почему-то) и потому каждый "тянет одеяло" на себя. Точно также и тут.
В общем, посмотрел в инете бегло ролик о нестыковках в этом фильме. Конечно, много кто (как и я) не разбирается в чём-то, (или же не сразу вникает в суть). Однако, подсознательно, ловил себя на мысли "а что-то тут не так".
№968 Константин и точка
Но в том виноват режиссер - что снимал, что и вышло (гламурный ночной клуб или Дом-2). Вилкова - хуже, напоминает чем-то Меньшикова в былых фильмах-сериалах - истeрично пучить глаза и зависать так минут на 5... ну да - летчик, я прямо так и поверил. Дюжев старается, но плохо подходит для роли. Козак хороший актер, но ему не повезло с таким режиссером и предписанным образом. Тараканов режиссера играть сложно, вот и не получается. Остальная публика из молодых летчиков насквозь привычна-шаблонна для большинства киноподелок про войну последних 20 лет, до тошнотворного эффекта.
-когда я начал смотреть это кино, то возникли странные ощущения. Нет, погружения в те грозные военные годы я не испытал. Такое ощущение, что я на репетиции.
КМК, получилась полупрофессиональная картина на тему "как современное поколение видит ту войну". С одной стороны - хорошо, что хоть что-то снимают. Но возникает вопрос - надо ли показывать людям такие недоделки? Я устал уже на третьей серии, дальше надо смотреть на перемотке.
Зверь политрук(комиссар, особист) - это всё в тренде нашего времени. Современные домохозяйки, девочки-дизайнеры именно так и видят их - злыми и нехорошими, которые плетут интриги ежеминутно.
На фоне этого всего "Брестская крепость" выглядит чем-то из другой вселенной.
Возможно нехватка финансирования не позволила нанять консультантов для более достоверного изображения различных деталей. Но основной посыл режиссера и сценариста ясен.
посмотрел фильм. не очень достоверно. но все же интересно. насчет достоверности - и в советское время тоже было много нереального. фильмы были пропагандистскими. если ранше воспевали героев. то сейчас что-то сумбурное. можно простить все огрехи. но сюжет с вечно подлым коммисаром - тл заявка либералов. опошлить войну. было в красной армии много дерьма. но были и герои. я от воевавших стариков никогда не слышал плохого слова о политруках. а в фильмах - непонятно. против кого бойцы воюют - протиф фашистов или комиисаров. словно коммисары были хуже фашистов. это подлость против наших бойцов. не слышал чтобы в тылу называли женщин на войне шлюхпми. налборот - они были святыми. это тоже оплошность. по поводу расстрела парашутистов - мол это грех и взаимная договоренность. это миф с 1й мировой войны. уже во второй войне про это забыли. миф вроде был. но не исполнялся. можно дальше продолжить. но в целов сериал 3жды посмотрел. советую всем
Откуда у замполита Орден Суворова, и еще у одного(старлея) ? По статуту не положено. У Комполка он мог быть 3 степени,но его нету... Конечно если старлей начштаба,то теоретически возможно,но маловероятно.
Такой недостоверности по форме одежды и награждению, ношению орденов и медалей давно не видел.
В этот период награждение было на временном удостоверении (бумажка) в красной коробке - без книжки - книжка поле войны.
Квадро колодки медали За Боевые заслуги уже не было, винтовых орденов Боевого Красного знамени уже не было.
Ляпы на ляпы вообщем.
Авторы - смотрите фильмы про ВОВ снятые участниками ВОВ (50-70-е годы)!
Пишите мне - готов быть экспертом!
№1020 Вера Пшеничнова
Прочла некоторые отзывы. Граждане,вы русский язык изучали. Ошибка на ошибке. И вы ещё критикуете? Я понимаю фильм "В бой идут одни старики" там ещё была кое какая техника. Там на такие фильмы государство выделяло средства. А сейчас? Консультанта ищут "днём с огнём". Денег,наскребли, хорошо. Техники нет. Аренда аппаратов затратна. В лучшем случае дрон-макет,копия. И снимать такие фильмы всё сложнее. Не нравится, пересмотрите пожалуйста старые. Из много. Вот там и техника и всё прочее.
У меня, критикующего эту дичайшую пургу, поищите ошибки. И прекратите комментаторов обсуждать, что за мода, тут место для коментариев к фильмам.
И сказки про бюджет не рассказывайте, не про бедность бюджета речь.
Прочла некоторые отзывы. Граждане,вы русский язык изучали. Ошибка на ошибке. И вы ещё критикуете? Я понимаю фильм "В бой идут одни старики" там ещё была кое какая техника. Там на такие фильмы государство выделяло средства. А сейчас? Консультанта ищут "днём с огнём". Денег,наскребли, хорошо. Техники нет. Аренда аппаратов затратна. В лучшем случае дрон-макет,копия. И снимать такие фильмы всё сложнее. Не нравится, пересмотрите пожалуйста старые. Из много. Вот там и техника и всё прочее.
С удовольствием посмотрела сериал. Хотя он не новый,но как то не получалось. Понравился,очень. Некоторые серии посмотрела повторно. Кто сказал,что здесь много любви? Любви много не бывает. В наше время ее очень сильно опошлили. Простое валяние в постели называют любовью. С отрите внимательно. Там и боевые вылеты и гибель друзей. Всего не перечислить. Успехов данному сериалу.
№998 Mans
Кто снимал эту фигню? Вопрос экономии боеприпасов и топлива во время боя да и вообще во время войны, вы что серьезно. Фильм шлак полнейший. Кто хоть немного в авиации того периода понимает тот ЭТО смотреть не будет.
Фильм "Истребители" должен быть про истребителей, где каждый день по два, три, четыре вылета, это изнуряющая тяжёлая работа, а не интриги, скандалы, расследования. Зачем в каждый фильм любовь толкать?!
Это же ведь не документальная хроника исключительно боевых вылетов военных лет, художественный фильм подразумевает отношения между героями: дружба, симпатия, антипатия, любовь.
отзывы
Возможно нехватка финансирования не позволила нанять консультантов для более достоверного изображения различных деталей. Но основной посыл режиссера и сценариста ясен.
В общем, посмотрел в инете бегло ролик о нестыковках в этом фильме. Конечно, много кто (как и я) не разбирается в чём-то, (или же не сразу вникает в суть). Однако, подсознательно, ловил себя на мысли "а что-то тут не так".
начал смотреть .. на 12 минуте в животе начались колики
короче, еле выжил ... дожили ..... блеать ... тьфу...
Но в том виноват режиссер - что снимал, что и вышло (гламурный ночной клуб или Дом-2). Вилкова - хуже, напоминает чем-то Меньшикова в былых фильмах-сериалах - истeрично пучить глаза и зависать так минут на 5... ну да - летчик, я прямо так и поверил. Дюжев старается, но плохо подходит для роли. Козак хороший актер, но ему не повезло с таким режиссером и предписанным образом. Тараканов режиссера играть сложно, вот и не получается. Остальная публика из молодых летчиков насквозь привычна-шаблонна для большинства киноподелок про войну последних 20 лет, до тошнотворного эффекта.
КМК, получилась полупрофессиональная картина на тему "как современное поколение видит ту войну". С одной стороны - хорошо, что хоть что-то снимают. Но возникает вопрос - надо ли показывать людям такие недоделки? Я устал уже на третьей серии, дальше надо смотреть на перемотке.
Зверь политрук(комиссар, особист) - это всё в тренде нашего времени. Современные домохозяйки, девочки-дизайнеры именно так и видят их - злыми и нехорошими, которые плетут интриги ежеминутно.
На фоне этого всего "Брестская крепость" выглядит чем-то из другой вселенной.
Возможно нехватка финансирования не позволила нанять консультантов для более достоверного изображения различных деталей. Но основной посыл режиссера и сценариста ясен.
Фейк,
Неуважение к героям, к предкам и к зрителю
В этот период награждение было на временном удостоверении (бумажка) в красной коробке - без книжки - книжка поле войны.
Квадро колодки медали За Боевые заслуги уже не было, винтовых орденов Боевого Красного знамени уже не было.
Ляпы на ляпы вообщем.
Авторы - смотрите фильмы про ВОВ снятые участниками ВОВ (50-70-е годы)!
Пишите мне - готов быть экспертом!
Прочла некоторые отзывы. Граждане,вы русский язык изучали. Ошибка на ошибке. И вы ещё критикуете? Я понимаю фильм "В бой идут одни старики" там ещё была кое какая техника. Там на такие фильмы государство выделяло средства. А сейчас? Консультанта ищут "днём с огнём". Денег,наскребли, хорошо. Техники нет. Аренда аппаратов затратна. В лучшем случае дрон-макет,копия. И снимать такие фильмы всё сложнее. Не нравится, пересмотрите пожалуйста старые. Из много. Вот там и техника и всё прочее.
И сказки про бюджет не рассказывайте, не про бедность бюджета речь.
Кто снимал эту фигню? Вопрос экономии боеприпасов и топлива во время боя да и вообще во время войны, вы что серьезно. Фильм шлак полнейший. Кто хоть немного в авиации того периода понимает тот ЭТО смотреть не будет.
Фильм "Истребители" должен быть про истребителей, где каждый день по два, три, четыре вылета, это изнуряющая тяжёлая работа, а не интриги, скандалы, расследования. Зачем в каждый фильм любовь толкать?!