Убить Сталина (2013)

У меня еще вот вопрос. В городе появляется диверсант Самарин и всё бы ничего. Но его выявляет, как врага наш сапер Новицкий. И ведь по мелочам.Табачок мягонький больно, глина на сапогах -не та. надо посмотреть ещё-побежит ли он за рюкзачком своим, если его украдут. Как , в то же время и в том же месте оказался такой умный Новицкий ? Ну а зная уже потом, что он враг, задаешься вопросом - зачем он сдал своего? зачем пожертововал Самариным? ведь немцы без нужды своих не выводили из игры.втереться в доверие-но такой ценой? неужели нельзя по другому было? А у наших -не возникло вопросов?

В 1941 году в ноябре-декабре в Москве тоже жрать нечего было. У меня мать всю войну пробыла в Москве с 13 до 17 лет и все очень хорошо помнит. Те-же картоф.очистки, сырой хлеб и ни какой тушенки.

Полностью согласна с пос. 474. Хороший по постановке и художественности по восприятию фильм можно оценить по тому, хочется его смотреть еще раз или нет. Если фильм смотришь один раз и то только потому, что вроде бы как ... надо (например, хорошие актеры играют или сюжет вызывает интерес), то второй раз смотреть не будешь. К таким фильмам , к сожалению, относятся все сериалы осени по всем каналам...

Олег_32,№472 "Про Берияпро зайцев-это уже не актуально. Сейчас поют "Остров невезения" (с) А.Миронов,"Бриллиантовая рука" :) и смотрят "Убить Сталина" (ОРТ) или "Шерлок Холмс" РТР-1.

А лучше если бы в тыл забросили человека с арийской внешностью, плохо знающих русских и говорящих с акцентом. Специально нашли деверсанта который ничем не отличается от других и не выделяется в толпе.

А я продолжаю смотреть, не обращая внимания на ляпы, сюжет интригует...
Качество современных фильмов сильно хромает, если акцентировать на этом внимание смотреть нечего будет. Другое дело, если эти ляпы сильно перевешивают бредовый сюжет и актерскую игру, тогда действительно они выбешивают окончательно. То, что меры у нас не знают-факт! Сначала сплошные бандюганы и менты, тюрьмы и зеки - народу надоела чернуха, нате вам розово-голубые сопли, сказки про золушек, доярок и их сказочных олигархов - опять тошнота подступает. И ведь это сплошным потоком и по всем каналам подряд. Теперь в обществе ностальгия по СССР- пожалуйста! Опять сплошные "Разведчицы", "Летчицы" и т.д Видимо, скоро и от этого аллергия начнется.... А если хоть как-то разбавлять попробовать.? С надеждой буду ждать "Оттепель" Но этот фильм досмотрю...

Ну дак это же не частное помещение, а лаборатория, причём походу от оборонки, и им какбы может полагаться, для того чтобы слушать сообщения правительства, вопрос в другом почему он находится в таком странном месте как подвал, или он там находится для того чтобы оповещать о конце бомбардировки.

№ 473 !
Если вы знаете, кто враг, то зачем писать об этом до окончания сериала. Ведь многие не смотрели его полностью и ждут развязки. Нехорошо.

В 1941 носили так как в фильме......это уже в 43 стали носить на левой стороне.

№ 389 nord 27.11.2013 15:23
Марат А №388 Вот если бы авторы сказали,что данный сериал основан на документальных фактах и претендует на историческую достоверность,да в него бы вставили кадры кинохроники,то нижесказанные замечания были справедливы. Любители точности-для Вас ведь сейчас чего только в инете нет-Википедия,мемуары,док.фильмы,Военный альбом.ру и пр. Я смотрю этот серил как художественный к/ф,а для точности смотрю постояно Военный альбом.

Не согласен. Можно делать и достоверно, и вполне художественно. А так получается какая то лабуда смехотворная. Лучше в очередной раз посмотреть что то вроде "Место встречи изменить нельзя".Там тоже не все 100% правда, однако, сделано высокопрофессионально..."Убить Сталина" же один раз смотришь с усилием, о втором и говорить не приходится.

Прочитала обсуждения. Каждый пишет кто о чём. Ну а о сюжете, о персонажах фильма? Мне вот ну очень интересно, как узнают, что Новицкий-враг, как задолго он попал в Союз, как мог 100 раз быть убит и не выполнить задание. Какую роль играет герой Пореченкова, получается, что не он главный в этой "колоде", а всего лишь отвлекающий манёвр. Ведь он всё делал напоказ. Вопросов-куча и хочется побыстрее досмотреть до конца и пообсуждать-почему так или иначе поступил герой. А вы про какие то примусы всё время говорите. ...

Сажать он вообще-то никого не мог.
Сажали суды и ОСО (последние он добивался упразднить).
Он мог бороться за соблюдение процессуальных норм при следствии, с чего и начал указанным постановлением.


Вот видите, он был осужден по заведомо ложному обвинению.
А в противном случае пришлось бы признать, что, по крайней мере, часть реабилитированных в 60-х была виновна. И, что самое неприятное, это могут оказаться родственники здравствующих публичных личностей. Правосудие что дышло :)

Олег_32,№458 Л.П.Берия-английский шпион,осУжден и расстрелян за шпионаж и измену Родине. Об этом я услышал ещё в начале 60-х от бывшего сотрудника МГБ,начальника особого отдела. Верховный суд России (СССР) отказал в реабилитаци. "И всё,и точка,и конец,и будь здоров..." :) (с) Ю.Никулин,к/ф "Дайте жалобную книгу". Пы сы Документы (много томов) по делу Л.П.Берия засекречены и не подлежат опубликованию (их показали издали в док.фильме).

Библиограф Татьяна,№457 Этот период длился не долго-октябрь, частично ноябрь 1941-го года. Затем быстро и жёстко навели порядок в городе,в т.ч. и в снабжении продуктами. Была же ещё,помимо карточек,барахолка,где продукты меняли на разные вещи.

О!-лёна,№ 452 Глубоко ошибаетесь,о блокадном Ленинграде у меня очень хорошее представление,в 70-е я долго жил на Пискарёвке,помню экспозицию в музее истории Ленинграда,и знаком с теми,у кого родственники в блокаду умерли. Москва не была на таком голодном пайке.