Интервью
Алена Званцова: «Любому человеку важно чувствовать, что он кому-то нужен»
Режиссер и сценарист – об «Ячейке общества», взгляде на новое поколение и серьезном разговоре со зрителем
3 комментария
3 комментария
20 комментариев
8 комментариев
9 комментариев
2 комментария
19 комментариев
6 комментариев
2 комментария
16 комментариев
4 комментария
3 комментария
отзывы
На счёт курения. Посмотрите некоторые( первые пришедшие на ум )Девчата ,Разные судьбы, Высота-кругом курение.Люди очень много курили!
Не могу понять, кто меня больше раздражает в этом сериале - то ли актриса Чиповская, то ли ее героиня. А скорее всего 50 на 50. Действительно "назойливая собачка".
А понравились больше всего Яценко и Яна Сексте.
Мячин очень понравился. да вообще - все! Очень атмосферный и красивый фильм.
Единственная логическая нестыковка, которая меня раздражает - это увольнение ( отставка) Хрусталева-старшего. Во-первых, никто не пропустил бы "фельетон" с упоминанием ученого-ракетчика. Во-вторыхх, даже если бы такое "проскочило" - не уволили бы действующего и, видимо, крайне результативного конструктора "оборонки". В-третьих, он не совершил ничего противозаконного - бронь для работающего на оборонном заводе юноши. ( в лучшем случае, помог ускорить оформление)
Не обязательно. У отца Хрусталева могли быть недоброжелатели, которые воспользовались случаем убрать его (незаменимых нет). Да и в газетах с бухты барахты фельетоны не писали. И главное: такого рода решения (снятие с должности за аморальные проступки) принимались в партийных органах, а не в производственных. Ну и наконец, он уже старичок по возрасту, хотя устроил сыну мелкого братика ))
Единственная логическая нестыковка, которая меня раздражает - это увольнение ( отставка) Хрусталева-старшего. Во-первых, никто не пропустил бы "фельетон" с упоминанием ученого-ракетчика. Во-вторыхх, даже если бы такое "проскочило" - не уволили бы действующего и, видимо, крайне результативного конструктора "оборонки". В-третьих, он не совершил ничего противозаконного - бронь для работающего на оборонном заводе юноши. ( в лучшем случае, помог ускорить оформление)
Очень жаль, что эта "сага" так и не получила своего продолжения! Хотя попытки были, вот только что-то пошло не так... Интересно что?!
О! Опять показывают!
Блин, пропустил первые серии, обидно.
А мне показалось или нет, что только что в эпизоде проб Инги у режа, которого играет Тодоровский, из её фразы "у таких как вы м...даков я не снимаюсь" вырезали это самое слово?
И если так, они что же, и все остальные "вольности русского языка" будут запикивать-замыливать? И Регину Марковну, вернее её смачное знаменитое словцо запикивают? Если так, то нафига вообще пускать в эфир этот фильм? Канал Звезда и так невозможно смотреть из-за бесконечных прерываний рекламой и новостных врезок, а тут ещё эти снобистско-ханжеские правки!
Идиoтизм. Фильм нужно показывать в том виде, в котором его создал режиссер, или не показывать вообще, но не калечить его своими вторжениями в авторский замысел.
Кто-нибудь может внятно объяснить, почему, когда майор припирается на площадку, прерывает съёмку и устраивает цирк с оскорблением присутствующих, по-мужски себя ведёт только Хрусталёв, ставя его на место, а все остальные как язык проглатывают, даже не пытаясь сопротивляться?
Неужели маститый актёр Будник и лауреат Сталинской премии режиссёр Кривицкий боятся следователя? Великий Будник жмёт ему руку, вместо того чтобы хотя бы отвернуться, а заслуженный режиссёр, которому срывают съёмочный процесс, отдаёт распоряжение директору картины бежать накрывать поляну для обмывания новой звезды на погонах "дорогого гостя".
Что это за бред?