Джентльмены, удачи! (2012)

№ 253 Марина5555, если мы все пожалеем свои деньги и будем их тратить на что-то другое (хотя бы на ДВД со старым фильмом), может быть, ситуация изменится. Другого пути, ИМХО, нет, к совести взывать пустое дело)))

Граждане продюсеры, режиссеры,сценаристы, актеры и пр. участвующие в созданиях таких фильмов. Если у Вас лишние деньги, отдайте их пожалуйста в детские дома, хосписы, дома престарелых. Никто и никогда не заменит Леонова, Гарина, Вицина, Крамарова, Муратова. И лично я, лучше еще раз 10 посмотрю старый фильм, чем один раз новый. (прошу прощения, Тимур Бекмамбетов)

Если это так, то это в корне меняет дело.А смотреть и высказать своё мнение, вправе каждый зритель, но желательно без оскорблений, ведь на вкус и цвет друзей не бывает

№249 Марина16тогда почему смотрели?

До чего надоели эти римейки. Таланта не хватает вот и пристраиваются делать бабки на советских шедеврах. Бекмамбетов -менеджер американский, а не режиссер. Все тупо и неинтересно.

- Бараний кисель заказывали? - Нет? - А мы сварили...
Предлагаю Бекмамбетову срочно начать выпуск туалетного мыла "Джентльмены, удачи!" в виде :- (
Даёшь мыло-избавленье от весёлого настроенья! Мыло дремучее, ёлкой пахучее!
(Грохот петард, смайликоподобный салют и протчие прибамбасы).
В рекламе пускания мыльных пузырей для ротозеев (пагдон, инакомыслящих) сей Тимур больше всего бекмамбетов. Налетай, торопись! Зашибись... бекмампись.
P.S. Никаких претензий к артистам, всего лишь работавшим роль. Но Сергею Витальевичу, которого очень уважаю, всё же не стоило ввязываться в эту ...тюру. За его Ираклием в "Иронии..." где иронией и не пахло, только и наблюдала. В этом же фылме всё изначально как-то провально. "Я так думаю!"

Бекмамбетов официально купил права у Данелии и Токаревой.

Умнейшие, умнейшие люди! И большие, большие гуманисты!=)))
Я бы еще добавила, что они бесхитростные и доверчивые - прям подписываются там, где воруют. А мы-то тут им придумываем оправдания - дескать, ремейки не запрещеныыыыы.....По-современному переработан сюжееееет....
А они честно говорят: сперли с того самого золотого фильма, большое спасибо за наше счастливое детство, так удачненько получилось.
Типичные гуманисты!=)))
Чего не скажешь о № 215 ОлеЛУКойе - но ей и не до гуманизма, она искореняет проклятый совок и ведет эту трудную, но такую нужную работу буквально везде, куда может дотянуться! Похлопаем же ей, товарищи!
"За гуманизм и дело мира успешно борется сатира..."(с)

По моему личному мнению, экранизировать какое либо литературное произведение...классику, например, можно бесчётное количество раз...Удачно - неудачно, другой вопрос...
А то, что ныне называется звучным словом "римейк", по сути самый обычный плагиат....что бы там не говорили...как бы не преукрашали...но увы! Вот так называемая "благодарность" в титрах..есть ни что иное, как попытка этот самый плагиат облагородить и узаконить...)))
Насчёт..хм.."совковой" нетерпимости....Знаете, дама из Югры, возникло ощущение, что это у Вас нетерпимость к чужому мнению...да ещё и желание "задеть" оппонента...Нет? Значит мне показалось...:)))
Слово "совок" и "совковый" обычно употребляют люди не уважающие ни историю своей страны...ни своих родных...как раз и живших в этой стране, когда то называвшейся Советский Союз...

Я не по фильму, поскольку не смотрел, но оставлять свои мысли, для этого система голосования....может и не прав...А потом, раньше был худсовет или как там, но природа не терпит пустоты, так кажется. Защищайте, удачи....

ОлеЛУКойе, а вы меня "дамой из Красноярска" не называйте!. У меня ник есть - Наталья Волкова. Вот и попрошу так ко мне и обращаться!
Да, не смотрела сие творение и не собираюсь. Я об этом, кстати, здесь уже писала и не одна я, нас ТАКИХ много! С меня хватило одного раза просмотра бекмамбетовского Продолжения Иронии судьбы. И, как противница ремейков советских киношедевров, имею полное право об этом говорить!
И у нас тут не сайт для пения дифирамбов!. Каждый может написать или негативный или позитивный отзыв, не нарушая при этом правил сайта. .
"Совковая нетерпимость" говорите?! Слово "совок" для многих, живших в советское время, оскорбительно. А мой пост № 214 для оппонента написан корректно, без оскорблений и "ушатов помоев" ,тогда как ваш № 215 так и брызжет негативом ( и это еще очень мягко сказано) в сторону оппонентов! У вас, значит, российская нетерпимость?! )))))
И если вы внимательно читали этот мой пост , то должны были бы увидеть, что я в нем о фильме, как таковом, и не говорю, а только о "благодарной приписке" к нему.. Вас она умилила, а меня расстроила.

Оставляя свой отзыв о фильме, я предполагала, что опять на меня за то, что отзыв был положительный, выльют ушат помоев. Товарисчи, ну сколько же в вас недоброго! Вот уверена на 100%, что дама из Красноярска не ходила в кино и не видела этот фильм. Подозреваю, что и остальные оппоненты - Анна Сергеевна и Житель СПб -- тоже не видели. "Есть свидетели? -- Да, я. А что случилось?"
И опять эта совковая нетерпимость к чужому мнению. Здесь надо не обсуждать чужие мысли, а оставлять свои по поводу фильма. А вы что?
Вот именно, лицемерие: не посмотрев фильма, встревать в полемику, сама не зная о чём речь.

Это гуманизм?! . Взять КИНОШЕДЕВР ВЕЛИКОГО КИНОРЕЖИССЕРА, осовременить его и выразить благодарность тому, у кого сюжет взят (это еще мягко сказано!) и перелопачен! И ума на этого особого тоже не нужно!
Давайте называть вещи своими именами: это не гуманизм. а лицемерие!

А на большее, чем "жалкие копии шедевров" они и не способны!

На подходе на радость любителям римейков "Операция "Ы"- 2".
И ведь тоже могут выразить благодарность создателям оригинала, культурные же и интеллигентные люди)))
Охлобыстин- то чем хуже Бекмамбетова, тоже "большой гуманист и умница! " (с)
А там и "Ивана Васильевича...- 2" состряпают.
За годы СССР множество замечательных фильмов снято, доморощенным большим и малым "гуманистам и умницам" до конца жизни хватит жалкие копии, т.е., римейки клепать.

Да , еще одно свидетельство гуманизма