Джентльмены, удачи! (2012)

№ 270 Александр Егерев,если у вас собака в участке разговаривает голосом Саши Белого,то вам надо провериться

Потому что надо уметь делать что-то самостоятельно, а не спекулировать на чужих шедеврах и человеческой ностальгии.


Да он в каждом фильме играет Сашу Белого...

Мне фильм нравится. Посмотрела на днях повторно, буду пересматривать ещё. "Джентельмены" 1972 года уже заняли своё место в советской киноклассике, и почему бы не использовать их интересный сюжетный ход ещё раз, основываясь уже на наших современных реалиях. "Джентельмены-2012" - фильм добрый и светлый. В нём есть и смешное, и трогательное, и грустное. Отдельное спасибо Сергею Безрукову: в этом фильме он опять новый,неожиданный, и его Трёшкин, и Смайлик не похожи ни на один из сыгранных им ранее персонажей. Просто удивляюсь, откуда он черпает всё новые и новые краски, перевоплощаясь в своих героев!

№ 265 Смайл, кто же пойдет на неизвестный фильм?Тут вся идея именно в том, чтобы названием заманить)))

Хочу предложить предложение. Рационализаторское. Коли уж наступил кризис идей, то ремейки делать вплне допустимо, но! Почему ремейки клепаются только на наиболее удачные и известные фильмы, на шедевры, так сказать? Почему бы не сделать ремейк абсолютно рядового проходного советского фильма? Неважно - детектива, мелодрамы, комедиии, главное взять незаметный фильм 20-70-летней давности, который смутно помнит разве что только пара-тройка особо упёртых киноманов и используя весь свой нереализованный творческий потенциал, а так же современные технические возможности, супер-пупер популярных актёров и прочих медийных лиц от шоубиза запилить афигенный шедевр?! Как идея? Дарю без-возд-мезд-но. То есть даром!))))

Я не люблю критики,но здесь без неё никак.
НУ НЕ НАДО,снимать своих интерпретаций,на фильмы из СССР. Не получается ребята,ну не выходит.Все эти современные продолжения,интерпретации,только один раз посмотреть для ознакомления. И не нужно тут искать 7 пядей во лбу,чтоб найти что то интересно в этих картинах.Этот фильм не является исключением. Жалко потраченного времени на их просмотры.НУ НЕ ЦЕПЛЯЕТ НИКАК.
Нет великой страны,нет великого кинематографа.Кому нравится соприкасаться с обмылками,их дело. УДАЧИ.

Была надежда, что фильм все-таки понравится. Выдержала только 40 минут, потом поняла, что напрасно трачу время. Не смешно, а убого. Безруков - лишний абсолютно.
Отделаться от сравнений не получается, уж слишком хорош оригинал. Этот фильм - жалкая пародия, поделка, суррогат, все что угодно, только не хороший фильм.

Фильм так себе

Фильм смотрел в инете. Знакомый сюжет в современной обработке. При просмотра фильма не стоит проводить параллели, тогда мы не сможем полностью оценить фильм. Я посмотрел, мне понравилось, потому что считаю, что Безруков, Куценко и Богданов сыграли хорошо.

Мне очень понравилась сцена в конце, когда Ирина не могла понять, кто Лёша, а кто Смайлик.

Господа, у разных людей разные мнения. Сколько людей, столько и мнений

№ 259 Инна_К
Если бы его просто назвали по-другому, а не паразитировали бы на чужих идеях - критики было бы гораздо меньше. Я бы, например, вообще никогда не зашла на эту страницу, потому что фильмы с Куценко и Безруковым не смотрю.

[quote]№256 Алла Керк

И зачем сие печальное творение именовать комедией


По - Вашему, если бы это назвали драмой, критики были бы довольны?

И это, по-Вашему, объективное основание? Как тут совершенно правильно заметили:


Вот и все! )))

Кому-то не смешно, а кому-то смешно, всё индивидуально. И на всех не угодишь в любом случае.

Самое главное основание - НЕ СМЕШНО! И зачем сие печальное творение именовать комедией в таком случае?)))

Ну, господа критики! ))) Не вижу особых поводов для критики! ))) Собственно, все негативные комменты сводятся к одной-единственной позиции: "был замечательный, суперпупергипергениальный фильм "Джентльмены удачи", прекрасный, великолепный, и ты пы, а современные, по определению бесталанные, бездарные и пэ рэ режиссеры взяли, и сняли римейк. Чем оскорбили, осквернили, опозорили, и ты пы."
Ребята! Но ведь это абсолютно эмоциональная позиция! Сколько людей, столько и мнений. И если кому-то, например, первые "Джентльмены" кажутся шедевром, то другому - нет. Так что о вкусах не спорят! И нечего зря копья ломать....
Ну, или приведите объективные основания для критики! )))